夏娃理论被证伪，中国两块化石说明一切，人类祖先到底是谁？

　　综述
　　自古以来，人类祖先是谁都是一个众说纷纭，令人费解又十分有趣的问题。
　　在中国上古神话传说中，有我们耳熟能详的女娲以自己为蓝本，抟土造人的故事，也有女娲、伏羲繁衍人类的说法。
　　在西方《圣经》里记载，人类是亚当和夏娃的后代，而亚当和夏娃又是上帝的杰作。
　　这些传奇故事为世人怀念祖先增添了一层奇幻色彩，那么事实究竟是什么，人类的祖先到底是谁？
　　夏娃：人类共同的母亲？
　　在探索人类祖先的同时，科学技术的进步为此项研究提供了便捷的方法和渠道。
　　分子人类学，即通过比对人类DNA来判断人类起源，成为了当时的人们揭开人类祖先之谜的秘密钥匙。
　　20世纪80年代，科学家基于分子人类学对世界不同民族线粒体DNA进行了比较，结果发现，所有人类的线粒体DNA区别不大，而值得注意的是，只有母亲能够遗传线粒体DNA。
　　由此，人们推测，人类的祖先都来源于一个女性，这个女性在当时被称为夏娃。
　　这名女性曾经生活在世界的哪个大洲上，又成为了新的疑问。
　　1997年，这个问题有了重大突破，埃塞俄比亚出土的化石经过检验，确定至少存在于16万年前，这是当时人类发现的最早的化石，也无声佐证了人类起源于非洲。
　　然而，夏娃理论看似因果连贯，实际争议不断。华盛顿大学的坦普列顿对最初线粒体DNA比对研究的科学性提出质疑，他认为这是一种很容易出错的检验方法，不足以证明人类祖先是同一个女性。
　　古人类学家沃尔泼夫认为，各地区文明差异巨大，所有文明由同一种文明演进分化得出并不现实。
　　我国中科院院士吴新智也同样认为，我国的人类祖先发源地是本地，随后和其它大洲、国家人有接触，甚至融合，并不存在夏娃理论。
　　那么，到底什么证据能够证明人类祖先是谁？
　　中国化石提示的重大线索
　　作为四大文明古国之一的古代中国，随着时代的变迁，留下了许多珍贵的化石，这些化石中，最能够证明中国本地人文起源的当属柳江人和许昌人头骨化石。
　　柳江人
　　柳江人头骨化石于1958年出土于我国广西柳江县，从头骨形状来看，此长相眉骨稍突出，额骨和顶骨略扁平，被一部分学者认为具有原始蒙古人种特征，也有一些学者认为柳江人是介于蒙古人种和澳大利亚人种之间。
　　进一步研究后推测，柳江人可能出现在距今6。7万年10。1万年前。这个被称为迄今为止中国发现的最早现代人活化石，有力证伪了夏娃理论。
　　许昌人
　　2007年，在许昌市旧石器时代遗址中，许昌人头骨重见天光。随后，北京大学周力平对许昌人进行光释光实验测定，推断这块头骨的年代距今约有10。5万年12。5万年。这一发现再次推翻夏娃理论。
　　对于线粒体DNA检测方法和化石判断谁更准确，有专家表示，线粒体DNA检测属于间接证明夏娃理论成立，而化石则是作为直接证据否定了夏娃理论。
　　显然，直接证据更科学、令人信服，也更能够证明我国本土人类起源的说法。
　　关于人类起源的多种假设
　　除了夏娃理论，还有人认为地球上生命全部来源于海洋，人类是由3亿年前的史前棘鱼类的原始鲨鱼演化而来，这就是有名的海洋起源论。
　　更挑战人们认知的一种假设是外星人的创造论，一些学者认为，结合距今约7000年前的苏美尔泥板及苏美尔王表上的记录，可以找到早期人类起源的奥秘。
　　上面记载，人类及人类文明是尼比鲁星球人来到地球后创造的。此外，还有人认为，古罗马沉船中的机械模拟计算机、中国四川发掘的三星堆以及墨西哥庙宇中神奇的宇航员浮雕，都可作为外星人存在的证据。
　　这些大胆猜想都如夏娃理论一样，需要更多证据来反复推敲和论证。
　　但不可否认，其生动性、趣味性，常常徘徊于儿童的天真世界，是人们对过去和未来的无限遐想所留存的影像，都值得被更多人知道。
　　结语：大胆猜想，小心求证
　　在科学研究进程中，大胆猜想，小心求证是每一个研究者必备的科学精神。
　　提出问题之后，勇于发散思维，罗列多种可能，整理归纳后科学、合理地提出自己的假说，同时确保假说前后逻辑顺畅，随后稳步推进求证过程。
　　虽然中间极有可能被推翻重建多次，也不能获得真理，但不论是证真还是证伪，都是推动认知进步，加速科学发展的过程。
　　夏娃理论虽然最终被证伪，但是当提出人类祖先起源于非洲的夏娃这一大胆猜测时，这一假设存在的意义就已经显现，在推翻的过程中，人们更加科学、辩证地认识了线粒体DNA检测方式，同时确认了化石是现代人类通往过去最好的媒介。
　　诚然，思考与求证的过程是十分痛苦的，而每一位科技工作者秉持着求真的理念，不断推翻现有认知，正式科学研究本身驱动的结果，繁复当中饱受煎熬时，乐趣会自然而然发生。