文华商韬略吴苏 近些年,国产化替代成为社会共识,之所以如此,是因为关键零部件如果没有实现国产化,企业很有可能会陷入生死危机。 这之中,面板行业颇为典型,且涉及华为、小米等一线企业。 2011年,华为基于三星的OLED屏幕推出P1超薄手机,以向高端手机市场发起进攻,却因为和三星手机的定位产生冲突,三星以产能不足为由,公然撕毁合同,直接断供。 这一招,使华为后续的P1机型无屏可用,结果库存爆涨,损失惨重。此后,华为高端机型有意无意远离三星,直到2018年,三星给予巨额赔付,双方才重新建立起屏幕采购通道。 无独有偶,小米也曾因当时的供应链负责人得罪了三星高管,三星决定不再向小米供应屏幕,直接导致小米曲面屏手机note2发布推迟一年。小米选择其他供应商后,出现暗斑、阴阳屏、侧面漏光等问题。 后来,雷军坦承,当时的小米走到了生死存亡的关头。 一块小小的OLED面板接连让华为、小米栽跟头,说明其对智能手机产业的重要性,事实上,这正是LCD面板产业之后中韩竞争的最大火力点。 说到LCD面板产业,不少网友觉得是三星等韩企主动退出,才给了中企发展空间。其实,从来没有免费吃的午餐,只有打拼来的盛宴。 在LCD面板产业,韩国依靠1997年亚洲金融危机时逆周期扩产,击败日本,而到现在,国内面板企业凭借产业规模、低成本等优势崛起,对韩企构成挑战。 资料显示,从2017年下半年,京东方福州8。5代线、中国台湾企业群创的8。6代线等新增产能不断入市,LCD面板产业进入新一轮下行周期,一直延续到2019年。 正是在持续下跌的两年多时间里,三星、LGD等韩企的LCD业务持续亏损,它们才选择逐渐退出LCD市场,完全转入OLED。 与此同时,背靠中国丰富的市场资源,加上国家的大力支持,京东方、TCL科技等国产厂商快速崛起。 换句话说,不是三星、LGD自断财路,是中企用产能打退了它们,夺得LCD面板全球产能冠军。 而在OLED面板产业,因为入局早、研发投入大,韩企已经形成一定的优势,正如分析人士所言,三星在OLED手机屏上做得好,LGD在OLED电视屏上做得好,二者是这个领域不折不扣的霸主,被誉为韩国双雄。 双雄在前,OLED面板这场硬仗,中企如何打?关键还是团战。 为了追赶三星,国家对京东方、维信诺、天马等国产厂商予以大力扶持。以京东方为例,2006年至2018年,仅定向增发的方式就融资705亿元,其中政府补助61亿元。 获得资金加持,技术研发随之加大马力。 在OLED柔性屏技术上,京东方成了投入最多的国产企业。别的年份暂且不说,2018年,京东方就投资900亿元建设柔性屏生产线,产能在全球仅次于三星。 更重要的是,国产厂商还有自己人的助攻。 举个例子,华为MateX推出时,价格达16999元,相比于三星Fold的13999元,还高三千元,你可能想不到,华为MateX仍然亏损六千至七千万美元(约4亿元人民币)。即便如此,华为依旧与京东方合作,目的是支持国产柔性屏,联合突围。 多方合力,使中企在OLED面板产业战绩抢眼。 京东方杀进苹果供应链,研究机构预判,京东方2021年有望向苹果供应超过1000万片柔性OLED手机面板。 群智咨询的数据显示,京东方已向苹果、三星、OPPO、荣耀等供应柔性OLED手机面板,而维信诺2021年上半年OLED手机屏出货1400万片,出货量在国内仅次于京东方。 政府资金护航、企业加大技术研发、生态伙伴亏本也要力挺,中企有了叫板甚至赶超韩企的底气。 CINNOResearch统计数据显示,2021年上半年全球主要面板厂营收总额近748亿美元,中国大陆几大面板厂总营收约316亿美元,同比大幅增长98,约占全球主要面板厂总营收的42,营收规模首次站上全球第一的位置,而韩国同期营收全球市场占比下降到33,下降7个百分点。 从面板企业利润看,京东方更是以绝对优势超越三星位列全球第一,占全球面板厂营业利润的26,三星、群创、TCL华星则分列第二至第四。 中国大陆面板企业营收成为全球霸主,京东方利润超越三星成为全球第一,都说明中企在面板行业拥有强大势能,为接下来的技术研发积累更多资金和经验。 这给三星等韩企制造了不小压力。一个明显的举动是,前段时间,三星QDOLED面板正式量产,在大尺寸OLED面板这个由韩企LGD一家独大的市场里夺食。 可以预见,当京东方、TCL科技、维信诺等中企加速进击,这场硬仗将越发激烈,谁能笑到最后?时间会给出答案! 参考资料: 1。《折叠屏是又一个8848?》,市值榜 2。《面板又又又涨价,行业逻辑变了》,巨潮商业评论 3。《退无可退,中国面板就看这最后一战了!》,华商韬略 4。《2021年上半年全球面板厂营业利润110亿美元,创历史新高》,CINNOResearch END 欢迎关注【华商韬略】,识风云人物,读韬略传奇。 版权所有,禁止私自转载! 部分图片来源于网络 如涉及侵权,请联系删除