昔有毛至，鸿浩，今有求仁得仁，教授们这是怎么了？

　　复旦大学朱刚教授火了，当然，现在一般说某个教授火了，大概率不是什么好事，对朱刚教授来说，这个火只怕也不是什么好事。事情的起因是朱刚教授在复旦大学的官网上发了一篇悼文，悼念不久前遇害的王永珍教授。
　　同事被害，网上各众说纷纭，作为同事，出来悼念一下，澄清一下，本无可厚非。但是这位朱教授不知道写悼文的时候是不是喝了酒，短短一百多字的悼文，不通的地方颇多，居然被网友挑出十余处的毛病，于是，网友开始来了个病文改正，出现了几个不同的修改版本。
　　其中被网友诟病最多的只怕就是那句求仁得仁了。稍有文学常识的人都知道，这句话出自《论语述而》：求仁而得仁，又何怨。意思是求仁德便得到仁德。比喻理想和愿望得以实现。
　　以我们的文学常识来说，这句话用于被害同事的悼念文章中显然是不合适的，难道这是被害同事自己想要的结果吗？不知道这是不是所谓的春秋笔法。
　　如果王刚教授是个数学系，物理系或者别的系的教授还好些，也可以解释一番，毕竟术业有专攻，偶尔用错一两个词语也是有的。但偏偏这位朱教授还是语言文字系的副主任，宋代文学学会副秘书长，这就有点尴尬了。
　　除了这个求仁得仁之外，还有凶手在警的表述也是让人很是迷惑，容易产生歧义，也许教授就是要用这种不同于常人的表达方式显得示自己与众不同吧。
　　看到这里，不由得想起北大的原校长林建华的鸿浩之志事件，在一次公开演讲中，林校长把鸿鹄之志念成鸿浩之志引起舆论关注。本来，谁都有读错字的时候，这事大家作为笑谈，一段时间也许就忘了。
　　但是林校长觉得挺委屈，就此事专门发了一个道歉信，在信中说道：焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。
　　这个表述是很多人不能接受的，这个意思不就是让大家不要质疑他的错字，领会精神就可以了吗，念错字还不许说两句？再说了，大学的理念、科学的精神、学问的研究，其灵魂不就是就在于质疑吗？
　　同样因为念错字而成为笑谈的还有复旦大学的网红教授陈果，曾几何时，打开各种短视频软件，时不时就可以听到陈果教授的鸡汤。陈果教的是思想道德修养与法律基础课，这是一门比较枯燥乏味的课，但是陈果教授却能讲得生动有趣，通俗易懂，而且她对爱情方面的独特见解，也让许多学生豁然开朗。
　　所以一时之间，陈果成为网红教授，风头很劲。但是有一次，陈果在节目中出错了，而且还是在央视节目上将耄耋念成了毛至。于是在聚光灯下，陈果的错误也会被无限放大，她的博学的人设崩塌了，现在很难看到她的消息了。
　　人非圣贤，孰能无过？如果是普通人，念错一两个字也没人会计较，哈哈一笑，指出来就是了。为何对教授会如此较真呢？因为大学教授是要传道授业的，人们希望他们治学应该严谨一点，在一些连普通百姓都知道的知识上犯了错，确实有失身份。
　　希望诸如求仁得仁，毛至，鸿浩这样的错误，在我们这样的老百姓中出现出现就算了，教授们还是要严谨一些，实在不行，也不要轻易暴露。