今日围观戴会长，你敢讲你在专业水平社会影响社会形象上算得上具

　　2万元的捐款，就能推荐为湖南省优秀中国特色社会主义事业建设者吗？
　　根据中共湖南省委办公厅、湖南省人民政府办公厅《关于在全省非公有制经济人士中开展第三届湖南省优秀中国特色社会主义事业建设者评选表彰活动的通知》的要求，评选的人士应当是积极履行社会责任，在参与社会公益事业和光彩事业方面作出了较大贡献。试问，捐款2万元、捐赠被、垫40套是否就能视为热心于公益事业？是否能视为在参与社会公益事业方面作出了较大的贡献？2006年捐款成立律师希望小学，这是全省几千名律师共同为乡村教育事业所做的一点点贡献，这聚集馊盖墒陌模奂湃墒陌？这并非是某个人的功劳，更不能拿来作为彰显个人热心公益事业的资本。因为热心公益事业，并非为了谋求什么名利，如果带着功利色彩捐赠那么一点点款物，还津津乐道的彰显着，无疑是污蔑了所有真正热心公益事业人士的爱心。如果将捐款2万元还能视为是热心公益事业，那这真的将是我国公益事业中的一个笑话、寒心的笑话。如果说捐款2万元就能参选湖南省优秀中国特色社会注意事业建设者，那么许许多多热衷于公益事业的人士都能参选；捐款2万配得上湖南省优秀中国特色社会注意事业建设者这个光荣称号吗？
　　戴会长，你敢讲你在专业水平、社会影响、社会形象上算得上具有突出贡献吗？
　　此外，根据该通知来看，评选的对象为全省非公有制经济人士，是为社会主义建设事业作出突出贡献的人，其专业水平、社会影响、社会形象等方面都要有突出的表现。可是根据其事迹来看，根本看不戴志坚同志在专业水平、社会影响、社会形象上具有什么突出表现。戴志坚1992年开始执业，2002年6月，在湘潭大学法学院研究生学习，作为一名执业近20年的律师、一级律师，本应当是具有很高专业水平的。可是我们不曾见其发表过什么高水平的论文，也不曾见其出版过任何具有影响力的著作？所谓的专业领域房地产领域，也没有什么具有典型的、可以代表其水平的经典案例，充其量也不过是看到了房地产领域中容易出现纠纷、容易引发诉讼、容易收取更高的费用，于是打了房地产领域的这个幌子，利用这个幌子在招揽业务。在律师各专业领域出类拔萃的人比比皆是，学术成果、经典的案例都是沉甸甸的，可他们也从不以这些自居。
　　社会影响、社会形象是对一个人的整体评价，不仅包括了专业水平，更包含了道德、品德等多方面。在这方面真正突出的人，不仅自身应当具有许多优良的品质，更是能也影响其他人、带动其他人的。可是，在湖南、在湖南律师界中，戴志坚同志的影响力在哪里，社会形象在哪里呢？又真正的影响了、带动了什么吗？可以说，在这些方面，根本没有什么好的评价。试问，有刚刚出道的律师或者是想从事律师职业的年轻人，从戴志坚同志身上学习到了什么吗？得到过什么启示吗？受到过他的什么影响吗？估计，没有人能给出一个肯定的答案。学者律师、专家的型的律师，那不是用什么幌子能打造的，社会影响、社会形象也不是靠鼓吹能吹出来的。吹出来的是气球，经不过实践这个真理的针扎，一碰就会瘪、就会碎的。
　　曾经，在担任会长之前，戴志坚通知对外宣称，一旦自己担任律师协会会长之后，将不再从事律师执业活动，专心于湖南省律师协会的建设和管理。可是，自去年担任会长之后，为我省律师协会的建设、为我省的律师会员又带来了一些什么呢？俗话说新官上任三把火，可是律师协会会长这个官，又在律师界中烧起了几把火呢？至今，我们也只看到网上关于律协只知道收费的负面报道，没有看到什么建树性的举措。反而观之呢，仍然在扯着房地产领域的这面幌子在招揽业务。戴志坚曾在接受采访时坦言自己的精力分配为业务为5；管理为3；参政议政为2。业务、管理、参政议政都没有错，都是律师应当做的事情。可是，在管理上戴志坚同志又有什么样的水平？律师协会的工作更上一个台阶了吗？其所带领的律师事务所在管理上成为全省律师事务所学习的榜样了吗？受到过政府、党委的什么表彰了吗？我们没有见过；在参政议政上，为我国的法制建设做出过什么贡献吗？为我省的依法治省又起到了什么作用？又有什么引起过社会的反响、人民群众的关注呢？这些，我们都没有见过。那么，花去一半精力所倾注的业务呢？也许是在利用会长这个便利在谋取业务。我们不得不怀疑，这样的一个人是怎么坐上湖南省律师协会会长的位置，是否通过一个正当的、合法的选举程序？我们更在质疑，这样的一个人能否带领湖南全省律师，能否让湖南的律师事业更上一个台阶，到底能为社会主义建设事业贡献多大的力量？
　　一个人是不能为社会主义建设事业贡献多大力量的，只有一个人的影响、一个人形象在社会主义建设方面起到带头作用、表率作用，才能真正为我国的社会主义事业建设起到作用。试问，这样的一个人，捐款2万元，专业领域、社会形象、社会影响均没有什么贡献的人，到底能荣获湖南省优秀中国特色社会注意事业建设者这个光荣称号？我们应当反思，真的应当反思。