模特的颜值是人像作品最大的决定因素吗？

　　非也非也。
　　模特是一个比较特殊的职业，看的并不是颜值的高低，比起颜值来说，身材、气质才是最主要的。
　　就比如超模奚梦瑶，论颜值的话，估计很多模特的女星都胜过奚梦瑶，甚至平时也会遇到一些高颜值的小姐姐，但是颜值平平的奚梦瑶为什么就可以成为世界名气超级大的模特呢？
　　总结下来主要靠2点：
　　1。身材：奚梦瑶身高178cm，这个高度在女性中已经算是非常高的，体重52kg，看两个数据可能都不会有什么亮点，亮点就在于两者结合后将身材的修长体现的完美无瑕，任何的服装穿这样的一个人身上，将会完美的展现服装的特征，这点奚梦瑶无疑是完美的。
　　2。气质：奚梦瑶无论是站在那还是走起来，高贵感都展现的很到位，足足一股女王范，在加上奚梦瑶白皙的皮肤，令她的魅力增加不少。
　　所以说，模特最重要的还是身材和气质，颜值只能排到第三位。
　　身材和气质都很好的前提下，高颜值会增加不少优势，话虽如此，但是只有付出才会有收获，每一个人的成功都不是靠运气的，吃的苦中苦，方为人上人。
　　声明：图片来自网络，如使用不当，请联系删除，谢谢。
　　人像摄影，拍摄的主体就是人物（模特），要想拍出有艺术形式美和内涵的人像作品，必须得从拍摄主题、模特、服装、环境、技术技巧几个方面去考究。模特的颜值是人像作品最大的决定因素吗？
　　模特的颜值是不是人像摄影作品的最大决定因素，个人觉得应该分情况而定，拍摄所表现的目的不一样，那么起着决定性的因素也就是不一样。
　　如果拍摄的目的是要表现一个明确的主题：
　　拍摄人像作品，如果我们拍摄的人像是要表达一个主题，那么，在这种情况下起着决定因素的应该是拍摄的主题内容，模特的颜值只是画面在表现主题内容的一个元素。
　　在表现某个主题的时候，主要是根据拍摄的主题内容来选择模特的外形特征和内在气质，以及模特的服装搭配、拍摄环境、表现手法等。
　　这个时候，模特的颜值就必须根据拍摄内容的需要为定，不一定是高颜值的模特就能拍出非常完美的人像作品，主要在情绪的表达上要有内涵。比如纪实性比较强的人像拍摄，就是内容起着决定性的作用。
　　如果拍摄的目的是表现一种形式上的唯美：
　　如果我们拍摄人像主要目的是从形式向画面的唯美，那么模特的颜值就比较重要，但不一定起着决定性的作用。
　　在拍摄唯美人像的时候，对于模特的颜值来说，就比较重要了，同时还包括模特的动作、服装、表情等等，但这些都要根据拍摄的风格来决定。
　　总之，在拍摄人像的时候，模特的颜值是不是最大决定因素，主要还是根据实际拍摄目的来判断。
　　脑摄狼图世界，爱好摄影，擅长后期处理，敬请关注本头条号！
　　模特的颜值是人像作品最大的决定因素吗？
　　答，模特的颜值不是人像摄影作品最大的决定因素，分析如下：
　　人像摄影不是模特漂亮就OK了，作品的优劣与其它因素的关系更大，比如：主题，意境，后期，构图，构思，摄影技术，如果这些都不具备，只是模特漂亮这样的照片不算优秀作品
　　网络上这种照片最多，模特长的苗条漂亮，态度也还自然，但是总觉得平淡无奇，模特显得简单无脑也没有个性
　　而有明确主题，有深刻意境，模特有强烈个性的作品则不然，有故事性，耐人寻味，不同于只是单纯展示模特的身材和脸蛋
　　以上照片是《艺术之路》的部分照片
　　人像摄影不是模特漂亮就OK了，作品的优劣与其它因素的关系更大，比如：主题，意境，后期，构图，构思，摄影技术，如果这些都不具备，只是模特漂亮这样的照片不算优秀作品
　　关系不大吧，主要还是身材以及穿搭，比如下边的图片，你难道不喜欢吗？
　　模特的颜值不完全是人像作品最大的决定因素，但一定是很重要的决定因素！
　　要看是照相，还是摄影
　　在漂亮的人也是几个角度看好看，称得上漂亮的只不过好看的角度多，但也有个别角度不好看。人像摄影就是要把美的一面展现出来。
　　记得人像摄影家梁达明说过，他得奖的片子全是拍的朋友，没有专门的模特。
　　所以，人像摄影的本质是拍出人最好看的一面，拍出人精神状态，拍出人物特点。
　　另外，现在环境人像有些走偏路。环境人像源于人文纪实摄影，和影视，但前提是主体人物必须拍好，通过设计来表达一种想法。现在不少爱好者，主体都拍不好，环境抓取也有问题，弄得背景散乱花里胡哨还乐此不疲。
　　不可否认，模特的颜值在商业摄影中具有一定的重要位置，因为商家需要能够展现其产品的独特气质的模特来促进产品的关注与销售；当然了，在人文摄影领域颜值则显得无关紧要，被拍摄模特的表现力，情绪，作者所想表达的思想，环境都尤为重要，这类的作品，人们是不会关注颜值的。
　　根据时代所决定为正确，