折叠屏手机为什么不便宜？

　　开拓一个新技术并不便宜。
　　目前，三星GalaxyFold，华为MateX，甚至柔宇的RoyoleFlexPai可折叠式手机都已经正式发布，虽然大部分可折叠屏式手机暂未大规模发售，但是其售价高昂已经成为了现实。
　　万元以下的手机都成为了过去式，15000以上的价格，已经冲到了消费者心理预期之上。虽为第一代，但其技术难度之高，造价之贵，已经展现在世人眼中。
　　这个奇迹般的售价，奇迹般的产品，是否能够成为下一个手机行业的新引擎，这个我们不得而知，市场将会有一个答案。但本文将会围绕折叠屏手机为什么不便宜这个观点，聊一聊你是否可以等着薅折叠屏手机时代的羊毛。收益率有限
　　对于整个显示技术行业而言，从实验室创新研究，到消费者版硬件产品的登场，这个道路，既漫长而缓慢。复杂的硬件和昂贵的制造工艺，需要大量的前期投资，数十亿美元。一旦大规模制造开始，制造产量就会限制新技术的可行性和盈利性。甚至有一个坏点的面板也不能出厂。
　　与此同时，技术是不可控的，重复一次研究，失败之后，手机厂商将会负担着这一研究费用。大部分消费者在拿到折叠屏手机产品之后，环境的复杂性，可能会给这一市场带来变化。这些不可控的行径，让其产品的收益率有限，造价昂贵。
　　OLED屏幕是目前智能手机制造业的全新趋势，在商业上可行之前，已经进行了多年的测试和小规模生产。许多公司尝试使用OLED，但很少有人开始销售折叠产品，多年来，三星一直在降低OLED屏幕的售价，以与LCD竞争。
　　虽然具有柔性基板的OLED屏幕面板已经存在了几年，但它们并不是设计成三星GalaxyFold这种弯曲成都，而是封装在玻璃中，正如我们在GalaxyS系列中看到的那样，又或者是iPhone，在玻璃下面安装OLED面板。
　　随着市场的变化，需要增加更多的营销和新技术，推进手机的个性化，OLED的柔性弯曲屏就逐渐出现。
　　目前，可折叠式设计需要改进面板耐用性，但没有玻璃盖提供的保护。薄塑料基板需要经历弯曲数千次而不会出现折痕或故障的测试。在这种严苛的条件下，它们自然难以生产。
　　除了屏幕技术本身，可折叠产品的最终制造产量，将远低于传统智能手机。除了屏幕，两个屏幕之间复杂的铰链设计，是制造三星GalaxyFold等可折叠式手机的难度因素之一，因此，此类手机售价高昂，不能完全是技术造成的，低产量、各种设计，都是其售出定价的关键因素。排他性和控制力
　　在技术面前，这是一份不得不考虑的因素。在手机制造行业，排他性一直是存在的。例如，在iPhoneX的屏幕补给上，三星一直在拖延，而苹果通过多家供应商方式，逐渐提升了制造产量，发给消费者。
　　京东方、三星、天马、LG、JDI、深超等显示屏幕制造商，能做OLED屏幕的厂商已经不多了，而在这次发布的几款可折叠式产品中，都是小规模量产，至少需要等到年末，才知道OLED曲面的出货情况。但是，就目前而言，掌握着OLED可折叠式技术的厂商，并不会直接将显示屏幕，以原价方式给其他手机厂商。
　　推动创新是这些供应链厂商，手机终端厂商的值得鼓励的动作，但是，世界是不同的，即使在运动会上，两个国家的运动员也会进行竞争。这样的一种竞赛模式，将会带来整个世界技术的大革新。
　　不管是三星，还是华为，一直会控制着OLED折叠屏式产品的市场竞争力，着将会成为其公司生存下去的最大砝码。价格是否虚高
　　这点我们需要承认，不管是三星GalaxyFold，还是华为MateX，都是一个虚高的价格，就成本而言，将会溢价很多。
　　在营销上，这种夸大的产品规格，可以让更多消费者为此买单。数码产品都是时间消耗品，未来，这两款产品的售价都会降低，而市场，也会有一个最终结果，哪款产品更受欢迎，市场见真章。到时候，你可以薅一下羊毛，也是非常不错的。
　　华为华为消费者业务CEO、华为技术有限公司高级副总裁余承东在2月发布会之后，接受采访时表示，在几年内，建议购买华为设备低于1000美元的可折叠手机。
　　他说：随着时间的推移，我们将能够将其推低至1000欧元以下。为此，我们需要一到两年的时间。后来可能在500欧元的范围内。
　　但就5G、折叠屏等新技术而言，售价不会一直升高，比如小米已经发布599欧元的5G小米MIX3手机，这证明5G技术本身，不一定是排他的，并且不需要可折叠的设备，售价也是非常合适。
　　我们期望，这些手机厂商，能够带给更多新技术产品，性价比高的移动设备，终有一天，技术会影响着手机时代的新发展。
　　作者：林志佳，更多详情请关注DeepTech深科技头条号