同为文明古国为何英国完全吞并印度中国却能屹立不倒

　　印度，大地最古之国也，守旧不变，夷为英藩矣。梁启超《论不变法之害》
　　诸位看官，昨天的文章，小子为大家分析了梁启超的《论不变法之害》，做这篇雄文时，任公年纪只有二十三岁，这个年纪正是善于鼓动，但不善于经营的时候。虽然这一时期任公难免书生意气，对西学了解也并不深入。但我最服膺任公者恰有两点，其一是其积极进取的粤人精神，其二在于其不断否定自己与时俱进的广大胸怀。饮冰体得以不断激励后进正在与此。昨日小子分析了任公当时对土耳其的认识并不全面。今天小子为大家分析分析，何以印度最终难免【守旧不变，夷为英藩矣。】而我国却能免遭此噩运。
　　第一、印度莫卧儿帝国自六大帝之后就开始全面衰亡。从康熙年间，莫卧儿帝国最后一位有作为的皇帝奥朗德布归了真到帝国彻底灭亡算起有一百多年的时间。这么长的时间，莫卧儿帝国瓤子早就烂了。而嘉道中衰不过四十年的时间。这其中嘉庆早年间内乱比较多，但嘉庆后期到道光年间，基本没有大规模的农民起义。所以满清的国家机器虽然后期已经腐朽，但也远比莫卧儿帝国强。
　　第二，欧洲殖民世界大体来分，分两个阶段。第一个阶段，两个牙包括后来的荷兰。基本上是冒险阶段，指哪打哪。遇到印地安，吕宋这样完全不开化的民族。那就算捡了漏了。遇到稍成建制的黑人王国。侵略就已经开始费事。只能占领若干港口，徐图吞并。而英法崛起之后，这种狗熊掰玉米，纯靠运气的打法就不行了。开始成片地攫取土地。而要成片攫取领土，就必须倚仗强大的国家机器。想要占领一个地方，先得占领相邻地方以为跳板。英国想要吞并我国，就得先在非洲遍布据点，继而以波斯为势力范围，接着鲸吞印度，占领海峡殖民地（今马来西亚）最后香港而至整个江南地区。法兰西也一样。先西非，继而马达加斯加，继而东非据点，继而法属印度，继而印支三国（越南、老挝、柬埔寨）最终得以进窥中国滇桂。等这些跳板都打下来时，帝国主义已经精疲力尽，需要休整。
　　第三，由上述描述不难看出，帝国主义之间存在着利益纠纷。这些利益纠纷不一定上升到武力解决，帝国主义之间也存在着某种默契。比如印度，好多人认为英国独占了印度，其实不然印度还有法属印度和葡属印度。事实上帝国主义国家根本不会独占一个地理单元，而是会多多少少让出点地方让其他帝国主义国家。而晚清的地盘远比印度广袤，情况也较之印度更为复杂。即使抛开后来的日本，德意，美国等新兴国家。强俄早在康熙年间就与我国接壤。这样的情况下，任何一个列强想要实现大独占显然不可能。
　　第四独占既不可能，中国为何也没有像波兰那样直接被瓜分。主要有以下几个原因，首先儒家是积极世俗主义，东亚国家不像其他国家有很重的宗教负担，阻碍思想进步。其次，中国大一统时间长，国家意识强，且主体民族汉族数量一直占绝对多数。不像印度历史上没有统一国家，宗教、民族矛盾突出。最后，正因为清朝汉人占绝大多数，加之知识分子接受的都是积极世俗化的儒家教育。所以晚清产生了大批开明知识分子。这些开明知识分子后期产生了革命思想，就是一开始效忠清廷的清末士大夫也要求清廷改良政治。因为不断地改良和后来的革命。得以使我国避免了韩国，波兰，印度之祸。
　　近代中国虽然落后挨打，但是也在奋力前行。最终得以避免完全被殖民的危险。天行健，君子自强不息。凤凰涅槃后的中国只会更加强大。