品牌是机皇无疑，手机却是性价比档次，购买者是否会脸上有光？

　　看文章听音乐是种享受，想听什么留言告知（都是付费无损包）
　　比起旗舰手机或者机皇如同相机和音频设备一样起飞的价格，中端机或者性价比的手机价格只能算是稳中有进。
　　就拿今天要说的主角手机举例三星F52，在价格方面是1349元，相应版本是8GB128GB，整体优势差不多在以下两个方面之上，其一拍照的参数配置符合主流的档次共计四摄，主摄6400万像素，其二高刷屏幕120HZ，当首先想到了以上这两个方面，让我们有了一个不成熟且务实的想法，如果盲目买了三星F52这台手机，由于品牌确实是机皇档次，而手机却是性价比，这种状态是否会给购买者脸上有光？带着以上的猜想，我们来简单的从人性弱点分析一下。
　　三星。这个品牌说它专注机皇，应该没有什么异议吧？
　　提起三星这个品牌做性价比手机，确实比起其他品牌要更有一定的优势，这种优势就是三星曾经被广泛用户称之为是机皇，提起机皇可能很多人都会有一个比较深刻的印象就是三星的价格贵，但是说到三星价格贵我们给它的归纳总结就是贵有贵的道理，因为当你随便拿一个三星机皇或者旗舰手机，就会发现三星基本并不是单纯只是在处理器上强势
　　其中举个例子就是屏幕和拍照两个方面绝对是三星的关键优势，而还有三星个别系列的手写笔功能也为商务人群带来了一种不错的体验，其实说三星机皇，并非是单纯手机本质的强势，而是两个字创新，可以说在整个手机市场大环境中，谈创新三星肯定可以算得上是一个重要的角色，像折叠屏，像曲面屏就是一个比较受大家认可的例子。
　　所以，前面说到三星是机皇，那么如果你手正好有个三星性价比手机，心情怎样？
　　其实这个假设差不多只适合三星手机的小伙伴比较适合，然后另一方面就是买不起三星机皇或者旗舰的小伙伴，可以选择三星性价比手机，带着这样的想法再看性价比手机选择三星的感觉怎么样？其实肯定是非常幸福和快乐的
　　说人话就是当你用的手机是性价比，但是品牌是三星，那么肯定和普通品牌的性价比手机有不同之处因为三星是公认的机皇品牌，而一谈到机皇，那么如果你是一个很细心的人，那么就可能会发现三星性价比手机确实和其他品牌性价比手机有一些不同之处，至于什么不同之处？其实就是前面说的屏幕、拍照为主，而细说就是传感器这些层面的东西。
　　所以带着以上全部的观点，我们看一下今天的例子。
　　针对三星F52，从价格上可以得出它虽然表面上是性价比产物，但是更倾向于中端机的档次，所以为了突出它是性价比，故而直接将该机重新定义中端性价比，总之不管是什么，都存在一个共性，那就是不管是性价比还是中端性价比，都不要特别的在意处理器怎么样，而我们只需要对处理器有个基础的认知就可以了
　　至于什么基础的认知？其实就是处理器保证基本流畅，功耗稳，APP兼容性高就可以了，至于什么极致体验就不是性价比手机或者中端性价比手机该考虑的事情。但是回到三星F52，优势肯定是屏幕和拍照两个方面，所以我们正确看待该机就要从屏幕和拍照两个方面看待
　　屏幕采用6。6英寸的1080x2408（FHD）分辨率，刷新率120HZ全视屏，整体材质是LCD，而拍照后置四摄主摄6400万像素，续航方面是4500毫安电池配合25W快充，其他功能保留3。5MM耳机孔，这里要强调一下因为三星这个品牌在音频市场还是很有一定的地位，所以由此得出三星F52保留3。5MM耳机孔，音质是可以追求的。
　　所以，从三星F52身上可以得出，性价比手机虽然从本质上是底层定位的产物，但是实际上你们要知道不同品牌的性价比肯定有不同的特色，所以看待性价比手机，要从辩证且综合的角度来判断，不要单纯认为性价比是底层，它就是底层。这样的观点有失理性。
　　转载须注明《斗战圣魔归来》