专业显卡和游戏显卡对比测试Quadro和Geforce选购建

　　相信很多做设计的用户都在选择专业显卡还是游戏显卡上纠结过，本站之前的一篇文章《专业图形显卡和普通游戏显卡的区别》也做过介绍，不过当时没有进行具体的显卡对比实测，这里我们就分别找来两张quadro专业显卡和geforce游戏显卡，通过实测的方式告诉大家到底该如何选择。
　　专业显卡是什么？什么样的人适合买专业显卡？专业显卡可不可以用来打游戏？游戏显卡能不能代替专业显卡？本文将一一为你解答。
　　一、什么是专业显卡？Geforce、Quadro、Tesla产品线介绍
　　首先我们需要了解一下nvidia推出的显卡产品线。
　　1、Geforce游戏显卡
　　它是销售产品线最广，也是大家最熟悉的系列，主要面向普通消费者，主业用来玩游戏，但也可以用在设计、渲染、剪辑等生产力工作上。它的应用最为广泛，从入门到高端各个定位的型号都有，如果你只是一般用户，没有什么特殊需求，那么选择Geforce系列就可以了。
　　2、Quadro专业绘图显卡
　　Quadro是特别针对绘图领域以及特定的3D渲染需求，比如像是各种CAD软件，包括3dsMAX、AutoCAD、Solidwork等，而推出的专业显卡。能用它的大多数都是靠这行吃饭的，比如建筑师、设计师等等。
　　3、Tesla深度学习运算显卡
　　用于学术、深度运算等领专业域，和99的用户都没什么关系。
　　二、Geforce和Quadro的架构一样吗？
　　由于Geforce和Quadro是两种不同产品线的显卡，所以很多人可能会误认为它们两个的架构也不一样，但其实Quadro产品所用的GPU架构和Geforce是完全相同的。
　　这里本文就找了一张QuadroK2200显卡和GeforceGTX750Ti来为大家做对比测试。
　　K2200和GTX750Ti都属于Maxwell架构，而且它们都用的是同一颗名为GM107的核心，并且连CUDA核心数量，SM单元、L1、L1缓存都是一样的规格。
　　那么问题就来了，既然用的是一模一样的核心，为什么还要分出两种不同的系列？更重要的是它们直接的差价还很大。750ti当年的首发价格是999元，而K2200差不多在2500元。这么一比，同样的核心，只是系列不同，差价却高达2倍之多，这不是明抢么？
　　所以本站就为大家带来两款相同核心的Geforce和Quadro系列显卡，用测试对比的方式来为大家解答这个问题。
　　三、K2200显卡和GTX750Ti参数规格对比
　　在核心规格上，二者的确没有什么差异，不过还是有一些细节有所不同。首先是核心频率部分，虽然这里看起两张想看的频率相差不大，但实际上Geforce显卡的频率普票都会拉的更高，会比原厂预设高不少，因为Geforce显卡通常都是用来打游戏的，追求的是单位时间内更快速的运算，更高的频率意味着每秒运算的数据量就越多，也就可以渲染出更多的帧数，游戏画面自然更加流畅。
　　而用于绘图的Quadro，追求的是画面细节的精确度，如果刻意去追求频率的话，除了可能会造成显卡不稳定外，在超频运算的状态下也可能会增加运算出错的几率，从而导致渲染出来的图像不够精确。所以专业显卡一般都会维持原厂预设的频率，以确保可以稳定的运算。
　　显存方面，专业显卡为了应付模型复杂的图像运算，一般都会配备较大的显存，因为越高分辨率或者规模越大的设计图，就需要占用更大的显存空间，所以专业显卡提供的显存容量一般都要比同核心的游戏显卡更大。比如同样是使用TU102核心的QuadroRTX8000和GeforceRTX2080Ti，前者的显存是48G，后者只有11G，这就是用途上的不同而产生出的规格差异。
　　另外在接口规格上，Quadro一般也要比Geforce好一些。像K2200就有两个DP1。2接口，可以同时外接两个4K60Hz的屏幕，因为对于绘图需求来说，上到更高分辨率的屏幕就可以看到更多的画面细节；而本文测试的这张GTX750Ti就只提供了两个HDMI1。4，最高只能输出4K30Hz的画面（不过现在随着DP1。4及HDMI2。1的普及，Geforce的显卡现在也能很好的支持高分辨率屏幕了）
　　而在功耗方面，Geforce显卡往往会因为额外的超频以及需要足够的瞬间输出性能，所以功耗一般都比Quadro要高。虽然GTX750Ti官方标注的功耗比K2200低，但实际上本文用的这种GTX750Ti是需要额外6pin供电的，在运行时的功耗肯定要比官方标注的功耗更高。而Quadro显卡为了能有稳定的表现，所以一般都会维持原厂预设频率，因此功耗和发热量都比较低。
　　三、Geforce和Quadro最大的不同其实是驱动程序
　　大家可能听说过这样一句话一台电脑如果没有操作系统的话那就是一堆废铁。对于显卡来说，驱动就像是它的操作系统，你可以试下不给你的显卡打驱动，然后去玩游戏是个什么效果。
　　Geforce和Quadro的驱动有着很大的区别。Geforce的驱动主要针对Directx做优化，来强化它的游戏及部分生产力的性能，对于新上市的游戏，Geforce的驱动兼容性也比较好，即便是有什么bug出现，Geforce驱动也会在第一时间进行修复。而Quadro则是针对各类专业软件，比如AutoDesk、Solidwork、ANSYS、PTC、Siemens进行深度合作优化，在运行OpenGL程序库时能发挥更好的性能，而对于游戏就不会像Geforce那样频繁更新。
　　所以有人甚至说，买专业显卡并不会为了硬件规格去的，而是为了它的驱动优化，可见驱动对于专业显卡的重要性。
　　四、Geforce和Quadro性能对比测试
　　1、3DMark测试
　　在3DMarkFireStrike测试中，K2200的得分是4288，比GTX750Ti要低11。由于3DMark主要是以显卡的游戏性能为主，会对DirectX做优化，所以Geforce显卡在这项测试中优势很明显。
　　2、游戏测试
　　本文测试的这两款显卡都属于入门型号，所以游戏画质设定在1080P分辨率，画质为中档。
　　在英雄联盟中，GTX750Ti以185帧的优势完胜K2200。而在GTA5和巫师3这两款游戏中，二者的表现非常接近，这是因为GTA5和巫师3对于显存容量需求比较大，2G显存的GTX750Ti在运行这两款游戏的时候显存都被吃满，显存成了制约GTX750Ti游戏性能发挥的瓶颈，如果换成4G版本的GTX750Ti的话，差距就会被拉开了。
　　专业显卡能不能玩游戏？
　　从游戏测试中来看，好像专业显卡也可以用来打游戏，但是你别忘了这两张显卡价格差有多大，花了2倍多的价格，游戏性能还不及GTX750Ti，得是人傻钱多的才会拿专业显卡去打游戏吧。
　　所以对于专业显卡能不能玩游戏这个问题的答案就一目了然了：能玩，但是性价比非常非常低。
　　3、专业软件测试
　　由于专业软件测试的数据不好以图表的方式呈现，所以就以文字来叙述。
　　在SPECviewperf测试中，我们用其自带的模拟情景来测试显卡的绘图性能。首先是3DsMAX，它模拟了多个窗口的立体图形。这两张显卡在该项测试里并没有太大差异，因为3DsMAX是支持DriectX的，所以Geforce系列的显卡也能发挥出和Quadro差不多的性能表现。不过当测试场景变的复杂的时候，显存压力开始增大，4G显存的K2200的表现就比2G显存的GTX750Ti要好很多。
　　接下来测试的是以OpenGL为主的Catia，在这项测试中，Quadro专业显卡的优势就发挥出来了。在飞机流体渲染环境中，虽然两张显卡跑起来都很吃力，但K2200还是要比GTX750Ti高出2倍的帧率，并且这里显存都没有吃满，所以可以推论Quadro显卡在这里的优化做的更好，渲染效率更高。尤其是在汽车渲染的部分，K2200能跑到170帧，比GTX750Ti高出100多帧，差距最大的时候甚至能达到10倍，相当夸张。
　　最后在Maya测试中，这两个显卡的表现也差不多，因为Maya目前已经支持DriectX，所以用Geforce显卡也会有不错的表现。
　　相关文章：
　　《设计电脑配置推荐》
　　《做图用什么显卡好，图形渲染CPU重要还是显卡重要》
　　《丽台P1000和T1000有什么区别？哪个性能更强？》