很多球迷不支持34岁的马龙打到巴黎奥运会,甚至有人建议龙队退位让贤。对于这个问题,到底应该是支持年龄说,还是实力说呢?下面也来探讨一下我个人的看法: 马龙稳居世界第二,有利于巴黎奥运国乒镇守上、下两个半区,梁靖崑要有突破。 东京奥运会前,日本乒协一度建议国际乒联,取消同协会回避原则,即让两位国乒选手,抽到一个半区提前自相残杀。由于当时伊藤美诚高居世界第二,她会以二号种子被分入下半区,排名第3的孙颖莎有可能和陈梦分在上半区。后来,国际乒联采取了奥运积分系统,莎莎才重回世界第二,才没有出现自相残杀的情况。 1。梁靖崑与马龙有近2000分差距,2年内必须夺得大满贯赛事冠军。为了防止日本在巴黎奥运会前,再度提出取消同协会回避原则,妄图把中国选手分在一个半区,让日本保留杀入男单决赛的机会,马龙参加巴黎奥运男单还是很有必要的。这个问题怎么讲呢?第一,马龙现在高居世界第二,即使取消了同协会选手回避,那他作为赛会2号种子,也必然会分到下半区,与排名第一的小胖形成镇守上、下两个半区的局面。第二,梁靖崑在2年内,拿到三大赛单打冠军或一站大满贯赛事的男单冠军,才有可能超越马龙来到世界第二。 在小胖已经接近成熟的前提下,梁靖崑要想在三大赛单打夺冠,弥补与马龙近2000分的差距,这个难度是非常大的。更何况,新加坡站梁靖崑还以0:4被马龙横扫。目前,多哈站比赛雨果重新上升到世界第三,梁靖崑下滑到第4,紧随其后的就是张本智和。对于男单的角逐来说,只要把国乒的2位选手分在一个半区,像张本智和、雨果、奥恰洛夫等都是互有胜负,他们之间的厮杀谁都有可能在下半区杀入男单决赛。 只要马龙或梁靖崑不是排名第2,而是排名第3、第4,如果巴黎奥运会采取抽签,那梁靖崑就要与小胖分在上半区展开内战的火并了。但是,排名第一、第二的前两号种子,是不参与抽签,肯定会为种子分列上、下两个半区的。马龙现在领先排名第3的雨果,还有近2000分。大家觉得马龙是保住世界第二难,还是梁靖崑在2年内拿到大赛单打冠军更难呢? 奥运会赛程相对宽松,马龙体力不是太大问题,关键是看梁靖崑王楚钦的大赛进步程度。 马龙到巴黎奥运会时已经36岁,确实年龄和伤病都有一定的风险。但年轻选手就稳了吗?王楚钦、梁靖崑在新加坡站都是负于了马龙。现在除了樊振东实力高出一筹来,其他选手对马龙都没有胜算。 1。大赛发挥稳定才是参考目标,马龙的稳定性仍是最好的。诚然,王楚钦、梁靖崑也都战胜过马龙,但是对于一些队内热身赛、公开赛级别的胜利,其实没有太大的意义。刘国梁也曾说过,世乒赛夺冠难度是最大的,但是心理承受压力与奥运会没法比。世乒赛有5个男单名额,即使梁靖崑、林高远被淘汰,那国乒仍然还有可能实现龙胖会师决赛。但是对于奥运会而言,一个协会就只能报2个单打名额,如果有一个人被淘汰掉的话,那其他协会男单夺冠的概率,就会上升到50。东京奥运会男单决赛,马龙对阵奥恰洛夫、小胖对阵林昀儒都是打到了决胜局。 那么林高远、梁靖崑能够顶住这样的压力吗?从近几年的大赛来看,大胖、林高远能够杀入大赛男单半决赛的几率都非常低。王楚钦现在排名还未能进入前10,2年后他想来到世界第二,成为2号种子与小胖分列上、下半区的话,那难度比梁靖崑还要大。其实,也并不是说非让马龙来参加巴黎奥运会,2年时间能够改变太多结果。如果梁靖崑、王楚钦能够在2年内,大赛单打实现冠军突破,至少杀入到男单决赛,那么他们也是有望取代马龙的。这个还是要看马龙保持状态如何,年轻球员的进步程度了。 大家赞成马龙参加巴黎奥运单打吗?欢迎各位留言、探讨,感谢关注!我是骑马寺的少年。 不应该,体能跟不上 中国乒乓球人才济济,对于马龙来说,既然年令已无优势,就应该适时退出,有利年青小将在大赛中,锻炼成长,为国争光。 要看马龙的竞技状态怎么样,如果到巴黎奥运会时,马龙还像现在一样,打败世界各地高手,那当然应该让马龙参加巴黎奥运会,如果状态下滑,经常输球,就不应该参加巴黎奥运会了,代表国乒参加奥运会单打的运动员肯定是综合实力最强的选手,其实不管年龄大小、高低胖瘦,只要能打败乒坛所有高手,特别是外战胜率要非常高,几乎没有败绩,就是参加奥运会的人选。 这个问题问得有点早,毕竟巴黎奥运会离我们还有两年多的时间,这两年多的时间会发生很多的变化,马龙能不能保持竞技状态,包括有没有年轻人杀出来后来居上,这都很难说的事儿。 至于某些回答说马龙积分优势可以和小胖各守半区的说法根本不成立,拿现在的积分来推测两年以后的情况,这不是刻舟求剑吗?难道有人认为现在的积分可以用到两年以后? 因为巴黎奥运会不是明天就开打了,现在国乒队员所积攒的这些积分早就过期了,是要看奥运会前一年的战绩来作为积分抽签的依据。 马龙该不该参加巴黎奥运会,不是我们讨论的事,那要看他的球技和状态及其他球员的球技如何。 因此,不要杞人忧天。 马龙早就该退了!! 应该参加巴黎奥运会,马龙现在的球技还排在世界前三,年龄不算太大,身