版权的问题,因为CBA的直播是有版权的,你要播,就得给钱,没钱,千万别想着播。 可能经常看CBA的球迷都知道,在电视上播放CBA的除了央视体育频道外,基本上都是各个省份的体育频道,其中央视的资源在我国是得天独厚的,以前有不少的比赛,求着央视播央视都不一定播,但现在市场开放了,各种平台都抢着卖版权,你央视不播,观众还是有地方去看,但话说回来,央视依旧有优势,所以很多比赛都会优先给央视的版权,价格也不会高的离谱。 不管是各个省份的卫视也好,还是省份自己的体育频道也好,除了事业单位的拨款外,大部分的支出还是要靠着台里自己解决,你要播CBA花钱购买版权就好了,但是买版权,真不便宜。之前中超版权5年卖了80个亿,平均算下来每年有16个亿,此前一度疯传今年的CBA直播版权要卖100亿,但从现在的情况看来,100亿肯定是没戏了,但也一定不便宜。当然,即便是再便宜,这个价格也不是各个地方台可以接受的,一句话,买不起。 可能很多球迷要问了,为啥卫视不播,反而地方体育频道播,难道体育频道比卫视有钱?这道不是,因为目前直播的信号制作,大部分还是依赖于地方电视台,而地方电视台谁去做这个工作,那就是体育频道了,事实上,作为版权方的CBA公司,是要给各个电视台体育频道给信号制作费用的,这里面是一个相互打工的问题,双方谈判起来,就好谈多了。 没有转播权吧! 除了央视5,其他台就没播过体育,除了北京奥运会。 体育赛事版权很贵,体育赛事版权很贵,体育赛事版权很贵!!!重要的事情说三遍,省级卫视和省级体育频道没有央视那么大资金资源和市场平台。中超联赛80亿5年,分享到各个平台价格也是过亿的,这对于一个省级平台肯定太贵了,(目前中超各地转播采用分享转播,例如你广州恒大和北京国安比赛,主场广州恒大负责制作信号和转播,免费给国安,待恒大到国安客场时候,北京体育负责转播)如果想转播其他俱乐部比赛,肯定要加钱购买。 一个体育转播权,有多贵? 腾讯5年5亿美元拿下NBA直接让各个网络平台歇菜,没办法,太贵了。 西甲5年5亿欧元拿下西甲中国区独家转播权,这也是在爸爸苏宁体育支持下,才有钱的。 英超央视拿下起码也是2个亿之后放弃购买西甲转播,央视也是在考虑资金问题,转播这两个赛事,其实基本都在亏钱的,一个省级体育台更是不能行?北上广除外,对于其他省级台真的付不起,有的体育台一年收入才几个亿,你2个亿去买体育赛事,广告收入完全不够,基本都是赔本赚吆喝。 所以目前除了北上广那几个体育台能称得上真正的公共体育台,其他省级生存真的很艰难,有的省级体育台已经没有,或者合并为体育休闲台(例如我们湖北早已没有湖北体育台)只能天天卖药斗地主,别小看斗地主,因为制作成本小,收视率往往能排进省级体育台年度赛事年度前三。 目前对于这些省级体育台,真的难以生存,前后央视爸爸占用大量公共体育资源,后有各个网络财大气粗抬高了体育版权的转播费,对于他们来说,上星才是真正解决出路。 山西公共频道直播山西男女篮比赛,其他部分省市的体育台也有 不只CBA这样,中变也是这样!比赛不是说你想直播就直播的,必须得买版权,版权费可不便宜。一般比赛都会在所属球队的省体育频道进行直播,卫视就没必要再重复购买版权了。只有很少的情况下,卫视才会有可能直播。小编是山东人,2006年,山东鲁能提前6轮夺得中超联赛冠军,那场比赛山东卫视就直播了!现在想想还激动! 现在的CBA有几大特点:教练在咆哮,裁判在吹哨,球员在武打,球迷在睡觉。 转播体育赛事实际上是一种商业行为,大投入而小产出,谁干? 浙江两支球队都转播的,华数台广厦队,浙江少儿台稠州队。 版权问题,不出钱白送那是不可能,CBA的热度又不太够,出钱购买又不划算,资本大鳄也不一定让买。 因为跟各省代表的球队成绩有很大关系。 得花钱哪个省卫士舍得买