周启豪成世乒赛首位遭淘汰球员，巴黎周期还有培养价值？为什么？

　　周启豪输给波尔一点不冤枉，全场被波尔压制。
　　年轻选手需要更多的锻练，不管外战和大赛。
　　周启豪继续加油〔玫瑰〕〔加油〕〔玫瑰〕
　　休斯顿世乒赛男单第二轮战罢，独守下半区的周启豪也以1：4不敌波尔出局。很多球迷认为周启豪是年轻选手，实际上他与樊振东同龄。频频在外战中一轮游、二轮游，周启豪还有培养价值吗？下面也来探讨一下这个话题：
　　进入国家队9年时间，未能斩获一站最低级别公开赛男单冠军。
　　周启豪并不是国家队的新人，只是由于马龙、许昕、樊振东三驾马车太耀眼，占据主力位置时间太长了，以至于周启豪这样的球员，并没有让更多人发现。实际上，他进入国家队已经有9个年头了。
　　1。9年时间都处于一轮游的水平，周启豪还有几个9年？我们不能以年轻球员、新人这些词汇来定位周启豪，他在国家队都算是老人了。很多人认为还要继续给周启豪锻炼的机会，说他经验不足，那他什么时候外战经验才足呢？为什么一打内战就鸡血呢？实力爆棚呢？我们不从周启豪进入国家队的第一天开始算，仅从2018年以后给他的参赛机会算，2018年之后周启豪参加了13次公开赛，11次输掉外战，也就是说他除了能打赢内战，外战全输了。俗话说事不过三，那连输11次外战又是什么概念呢？
　　正所谓三岁看大，七岁看老。周启豪在外战上如果具备马龙、樊振东那样的球商，他早就打出来。不要说与马、樊二人相比，就是王楚钦、梁靖崑、林高远这些人也都拿到了最低级别的公开赛的男单冠军，而周启豪在国家队9年，都是贡献了一轮游或资格赛就出局的成绩，仅有一站打入过4强。休斯顿世乒赛，被波尔玩弄于股掌之中，除了随意失误给波尔送分之外，我们看不到周启豪在打外战的任何稳定性、把控性。
　　周启豪与樊振东都是来自广东队，两个人从小打到大，小胖已经成为男队的顶梁柱，在团体赛中都是担任一号单打，且在世界杯上已经斩获四冠王。周启豪到目前还没有实现拿到一站公开赛男单的冠军。就像小学生考试，一轮游如果算0分的话，那资格赛就出局，连正赛都没有进入，这都算是负分了。9年考试次次都是0分，你指望周启豪能培养到扛大梁的地步吗？
　　年龄不大但时间不等人，世乒赛出局后，周启豪会被新人顶替。
　　对于熟悉周启豪的人来说，都知道休斯顿世乒赛是他最后一次进入主力阵容的机会。这次又贡献了二轮游的成绩，恐怕他已经提前退出巴黎奥运竞争了。
　　1。大、小胖大头成新核心，00后球员将会迅速崛起。近10年头在国家队都捞不到一个公开赛的单打冠军，我们对周启豪也真是无语了。国乒教练组也一直在强调，世乒赛是为巴黎奥运考验人选。樊振东的地位无人撼动，梁靖崑的稳定性好于林高远、王楚钦。许昕退出之后，王楚钦凭借在男双、混双上的优势，肯定会占据一个主力名额。周启豪这次负于波尔，习惯性地倒在二轮游，这也是他自毁前程的标志性一战。对国乒球员来说，在大赛中输掉外战那是坚决不会再重用的。
　　当年牛剑峰亚锦赛带领女团输球后，还被退回了省队，女队主教练陆元盛也被下课。之前，周启豪在国乒直通赛南阳站拿到队内冠军，刘国梁还曾一度想拿掉周启豪的世乒赛单打名额，称一次比赛的表现不能说明什么。说出去的话，泼出去的水，刘主席最后还是给了周启豪参加世乒赛单打的机会，但周启豪仍是二轮游的成绩。
　　国乒热身赛中已经开始启用全开源、林诗栋、袁励岑这些00后球员，这些人才算是年轻球员。应该说，被球迷称之为7号的周启豪，他的乒乓之路只有两个选择：一个是继续扮演陪练角色，永远不会成为主力；另一个就是像没有实现突破的闫安、周雨一样，选择退出国家队。
　　大家觉得周启豪还有培养价值吗？近10年时间都拿不到一个最低级别的公开赛单打冠军，那你指望把他培养成主力吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　有培养价值，困为他是转型期，由陪练到前台有个过程，陪练没压力，乍到前台就有个适应外战的过程，经过历练肯定是块好钢，就看给不给机会。
　　俺觉得周启豪巴黎周期培养价值不大，因为他打球还是心态不好，两站公开赛外战成绩都不是很出色，在面对老将波尔时，也没有拼搏的精神！有点打不开！
　　第一次参加大赛，缺乏经验技术没发挥出来，机会难得。
　　年轻选手输球不一定是坏事，必须经过大赛的洗礼才能成长。
　　周启豪，内战内行，外战外行。
　　没有啦！中国乒乓球人才太多，对于外战外行的球员早就该放弃掉。
　　周神通太紧张，影响了发挥，经历过这次大赛，有助于他今后的进步，希望刘月半用人无疑，不要计较一城一地的得失，培养一个人是需要交学费的，我们看好周神通。
　　一直不看好周启豪，他是陪练，打不了大赛，，退台就只能挨打。下次没机会了。