如果女乒主教练在陈静和邓亚萍之间选择，你会推荐谁？为什么？

　　谢谢邀请：我会推荐邓亚萍。
　　因为邓亚萍是大满贯得主，又是国际奥委会委员。
　　陈静1968年出生，1988年获韩城奥运会女单冠，先后参加三届奥运会，都有获奖，现定居我国台湾省。
　　邓亚萍和陈静相比较，邓亚萍获奖比陈静多，陈静也已定居台湾，巳经渐渐淡出国人视线。
　　综合各种原因，我支持邓亚萍出任女乒主教练。
　　国乒目前女性教练是极其缺乏的，像王楠、张怡宁等大魔王退役后，也选择了结婚回归家庭。如果说让陈静、邓亚萍来选一位执教国乒女队的话，那我会选择初代魔王邓亚萍，下面也来说一说理由：
　　邓亚萍为福原爱、伊藤美诚打法开山鼻祖，对颗粒胶认识和体会远超常人。
　　陈静为中国女乒的第一个奥运女单冠军，而邓亚萍为第一位奥运女单冠军的蝉联者、首位大满贯获得者。陈静的打法是两面弧圈结合快攻的打法，在当时还是比较先进。而邓大魔王则是长胶进攻型打法的开创者，福原爱、伊藤都是深受其打法影响的。
　　1。对伊藤点评一针见血，执教国乒令打法百花齐放。国乒也不缺乏高水平的教练，有的是从基层做起，像黄海诚、刘志强等；有的则是奥运冠军、世界冠军，像马琳、刘国正等。这些人在做运动员时期也接触过生胶、正胶等打法，但他们本身并不是这种颗粒胶打法。正所谓术业有专攻，就像寻医问药一样，你号过脉没号过脉是完全不同的。
　　邓亚萍本身是进攻型长胶打法，反手长胶弹击就是她首创的，在邓亚萍之前长胶都作为防守型的削球打法存在的。靠反手怪、正手快的一面长胶、一面反胶打法，邓亚萍保持了8年的世界第一，一人统治了2个奥运周期。但是邓亚萍退役之后，这种颗粒型的进攻打法，一直就被当作陪练了。像曹臻、木子，包括现在的何卓佳、张瑞、孙铭阳等，完全是陪练的角色。
　　邓亚萍在央视解说伊藤的比赛时，就曾一针见血地指出：伊藤现在弹上旋球的能力应该说是可以了，但弹击下旋球还是靠轻拉一板，我们训练的那个时候，弹击下旋也是要求一板过的。央视也请过不少世界冠军级的名将来担纲解说嘉宾，但像邓亚萍这样能把伊藤看到骨头里的，确实没有。如果让邓亚萍来执教女乒，我们应该早就培养出中国版的伊藤美诚了。
　　东京奥运人选刘国梁智囊团并没有邓亚萍，邓大魔王回国乒执教不太可能。
　　论资历、论地位，邓亚萍在国乒不比刘国梁低。她要回归国乒执教，那邓亚萍应该给一个什么样的身份，确实这个分寸难以把握。从东京奥运备战智囊团来看，邓亚萍也并不在刘国梁划定的这个圈里，反而是王楠、张怡宁等人更为刘国梁所用。
　　1。国乒对伊藤研究已较为透彻，邓亚萍已转身其他领域。陈静也好，邓亚萍也好，这两位执教国乒应该都是没有问题的。即使这两位没有回国乒去亲自指导年轻球员，现在国乒的李隼、马琳，包括刘国梁都已经把伊藤研究的极为透彻了。陈梦、孙颖莎、王曼昱对伊藤的控制几乎是越来越稳定了。陈静目前也开办乒乓球学校，也在培养国乒的后备人才；邓亚萍转身了体育产业领域。
　　邓亚萍要回归国乒只当一个女队的教练组组长的话，还是有些降格使用了。另外，刘国梁对于国乒教练团体的使用上，也招入了陈玘、邱贻可等年轻教练，整个教练团体也是往年轻化走的。陈静、邓亚萍回归国乒执教的可能性基本没有。如果说，非一代魔王们，给年轻球员传授一些经验的话，刘国梁也会首先选择王楠、张怡宁，而不会选择邓亚萍。
　　不能以教练身份回归视线，但球迷们对邓亚萍在央视的解说赞扬度还是很高的。希望她能在解说、分析伊藤的比赛上，给我们带来最专业的点评吧。大家支持邓亚萍回国乒执教吗？刘国梁会请她吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　题主问题不切合实际：
　　中国乒乓球国球，获冠军者多多，能做教练者广众，还得竞争受聘上岗。所以不缺邓亚萍和陈静。
　　自然二人乒乓球生涯成绩卓著，当教练游刃有余。
　　邓亚萍大魔王，客串乒乓球解说，水平超越正牌解说员，大家有目共睹，当教练应该顶瓜瓜。可惜她有更重要工作要做，不能应聘乒乓球教练。
　　陈静，世界冠军，居住台湾省，中国世界冠多多，适合做教练者无数，为什么要舍近求远？
　　所以没有如果，我一个都不推荐。
　　邓亚萍我笫一崇敬的大魔王，为国家荣誉立下赫赫战功！
　　如果在陈静与邓亚萍之间选，我会选择前者。原因如下：首先陈静是中国奥运会首位女单冠军。虽然没有获得多少世界冠军，但她是那个让球年代的牺牲品。23岁正当年华之时退役出国任教。陈静参加过三次奥运会。获得了女子单打金、银、铜牌。她的传奇故事至今还感人至深。
　　这么多年过去了，陈静依然没有离开过乒乓球的事业。她回国后建立了广东陈静俱乐部，训练培养新生力量。她还学习深造获得了心理学的博士。现在的她不仅仅是一位老板还是一位大学的教授。
　　2008年北京奥运会。陈静受国乒总教练蔡振华的邀请，还曾担任国乒男队的心理顾问。她帮助男乒球员稳定心态夺得冠军立下功劳。
　　邓亚萍中国第一个乒乓球的大魔王。她在国家队里是获得世界冠军很多的球员。退役后出国就学获得了经济学博士。如果邓亚萍指教国乒女队，她只有自身的实战经验和比赛感受。在心理辅导和沟通交流方面肯定要比陈静逊色。另外邓亚萍退役后离开乒乓球的时间太长，这方面同陈静相比也很大的差别。
　　不知大家怎么看？欢迎大家探讨。
　　各项运动，不见得某优秀运动员能赢能打，哪怕具有国际水准，但不等于就能当该项运动的国家主教练。
　　当主教练应具备丰富的知识和实践，应具有高超技术指导水平、自身运动水平、理论水平；对运动情势的掌握、对运动员的了解、对国际国内运动发展的大趋势和当前走势的理解、判断，对战略方面的预见和对运动员的思想政治工作。都非一日之功，都应有独到的见解，都应有能驾驭以上一切的能力，才能胜任国家队主教练的工作。
　　至于你说的陈静和邓亚萍，当一般敎练可以，我觉得都不能胜任国家乒乓球队的主教练工作，正如张燮林、蔡振华能挂帅主教练而庄则栋、郭跃华当不了国家队主教练一样的道理。
　　我会推荐女乒大满贯世界冠军邓亚萍，因为邓亚萍是大满贯世界冠军，通过邓亚萍在世界大赛上的讲解，邓亚萍对乒乓球事业发展经验非常丰富，邓亚萍当国乒总教练会和刘国梁主席共同推动国乒运动员的成长进步发展有着很丰富的经验基础。
　　陈静咱不熟悉。邓亚萍当然是很好啦！但是不知道刘国梁是否需要，也不知道两人是否愿意。未知数太多。
　　之前奥运备战，两人并没有参与。也不知道是刘国梁没有邀请，还是邀请了没去。前者的可能性比较大。
　　邓亚萍参与了一些乒乓球直通赛奥运会的比赛解说，但那是中央台邀请的，与国乒无关。
　　邓亚萍的解说受到了球迷的一致好评，比较专业，能看出问题，以及问题的本质，不愧是大魔王啊！
　　最近邓亚萍频频发布教球视频。这也许是个回归的信号。
　　总之，陈静邓亚萍如果能回国乒执教，对提升国乒的教练水平是大大的有好处。支持邓亚萍任女队主教练！
　　首推亚萍。当队员时，连续八年世界排名第一，技术、战术、球风一流。思路清晰，理念先进，视野开阔，人很正派，勇于开拓创新。当乒协主席和女队主教练都是优秀人选。
　　如果是上台湾的陈静和邓亚萍我选择邓亚萍。
　　。理由是邓亚萍拿过非常多国内和世界冠军，当过领导，业务非常好，本人聪明，相信能胜任。
　　会推荐邓亚平做女乒主教练