放权给专业人士,我看到了国家对三大球发展的重视。老大在接见女排的时候就已经定性了举国体制和市场机制相结合。自从女排夺冠后男足男篮成了躺枪的,有些足球球迷反驳道反正我们没花国家的钱。钱是没花,成绩也没有。站在国家的角度当然希望能少花钱或者不花钱又能出成绩,但是哪有那么容易。因为举国体制的存在,中国的竞技体育运动的成绩和社会发展水平完全无法划等号。与人口类似的印度比,印度参加奥运的次数比中国还多,金牌数不足中国的零头,社会发展水平和中国接近的马来西亚等国家也无法比。可以这样说中国的竞技体育尤其是国字号队伍本身就被赋予了政治色彩,并且容错空间很小。也因此前有足篮艰辛的改革,女排的改革自然步履维艰。因为朱婷关注欧洲各大女排联赛,真心感佩人家市场化职业化的程度。就目前的中国女排而言,市场化摸索可以慢慢来,职业化进程必须加快,别搞的运动员和公务员或者事业单位有编制的人那样有铁饭碗心态,要强调职业竞争优胜劣汰,强化包括基本功在内的职业技能培训,强化体制内的新陈代谢。这些是可以在体制内就着手做的。本来也不是水火不容或者说一定有优劣高下之分,取决于本国的经济环境、群众基础,还有历史和传统,俄罗斯体育和美国体育就是走了两种不同的道路,很难说谁更成功,只有找到适合自己的路才行。郎指导就吐槽过,带美国队的时候一开始就很不适应,因为美国的国家队对职业球员没有任何强制性和约束力,甚至约定的归队时间,也只能跟运动员商量,没办法硬性规定。但她同时也提到,在这样的条件下,如果一个运动员答应进国家队,那她一定是自己的意愿,所以在训练中会充分发挥自主意识,遇到问题会主动跟教练讨论学习。所以,在足篮这样群众基础深厚的项目,我觉得商业化进程是必经之路,虽然痛苦,但也只有一步步硬着头皮走下去,只有商业化程度高,才能养得起运动背后巨大的相关职业体系,才能不断为金字塔尖输送各类人才。而对于排球这样相对群众基础薄弱一些项目,举国体制是必不可少的,只有充分发挥国家力量,打造出精品的国字号队伍,拿到成绩,引起更多的关注,挖掘更大的商业价值,才能反哺联赛和商业体系。这两者,都是走在正确的道路上,希望他们能够互相分享经验,共同进步。小编我是衷心期望不管是高层,还是广大球迷,能够给郎平、姚明这样真正有能力、有热情,对自己的事业全身心投入的人才,多一点发挥的空间,放手让他们去尝试。各地方队之间山头林立和利益纠葛,也确实是一块顽疾。运动员的编制都在各省队,这也是商业联赛根本没办法做到真正的人才挖掘培养和交流的最大原因,各省体育运动队的人才培养机制不一样,很多管理杂乱无章,又牵扯到不同项目之间的利益分配,再加上有全运会这么一个任务悬在头上,到最后还是各自为战,都打自己的小算盘,守着一亩三分地,把人才捂在手上,最后当然没法进步。现在排球的毒不在女排身上,在男排身上,女排的很多问题也是男排带出来的。不知道有多少人看过汪嘉伟那一代打球,无论技战术水平还是精气神和今天的男排完全不同。