莫兰特受伤严重，普尔是罪魁祸首，还是被栽赃陷害？还原真相

　　众所周知，灰熊的莫兰特在与勇士的第三场比赛中受伤了，并且伤得不轻。据最新消息透露，莫兰特大概率会缺席勇士与灰熊的第四场比赛。
　　而随着灰熊在第三场比赛中输球，灰熊已经12落后勇士了，如果接下来灰熊再次输球，总比分来到了13的话，那么灰熊的处境将会变得非常糟糕，大概率要止步次轮了。
　　所以说，灰熊与勇士的第四场比赛至关重要，莫兰特在这个节骨眼上受伤，并且缺席比赛，确实非常尴尬。
　　其实，莫兰特也知道第四场比赛的重要性，他也想火线复出参加比赛，可是他在第三场比赛遭遇的伤病却不允许他这么做，可见他的伤病非常严重，也不排除有赛季报销的可能。
　　那么，莫兰特遭遇这么严重的伤病的原因是什么？谁是罪魁祸首？
　　有一些人认为是勇士的普尔，因为普尔在第三场比赛中拉扯一下莫兰特的膝盖，导致莫兰特失去平衡，可能出现了伤病。
　　不过，根据大量的录像回放显示，普尔对于莫兰特膝盖的拉扯幅度不大，力度也不大，应该不足以让莫兰特出现伤病，这一点也得到了个别医学专家的认可。所以说，普尔是莫兰特受伤的罪魁祸首的可能性很低。
　　而普尔之所以一直被人们抓着不放，认为他是莫兰特受伤的导火索，还是因为普尔对于莫兰特那次拉扯确实不应该，那个动作根本没必要，最主要的是那个动作确实可能会让莫兰特出现伤病。
　　这个时候可能会有一些球迷反驳，认为莫兰特又不是普尔弄伤的，所以说不用纠结于那个动作。就像勇士的格林一样，虽然格林有时候动作很大，并且都是一些非篮球动作，但是被他恶犯的人大部分都不会直接赛季报销，只不过暂时打不了。所以说，格林的动作并不废人，只是强硬的表现。
　　对于这种结论，我确实不敢苟同。因为我们不能只通过结果来判定某个动作是否是恶犯，某个球员是否应该得到谴责。就像一个人去犯罪，最后没有犯罪成功，那他就能逃避责任吗？
　　不能，否则这个人就会一直游走在犯罪的边缘，并且疯狂地试探，这种人可是非常危险的。
　　如果这个比喻不形象的话，我们可以让一个坚持认为没有废人就不算恶犯的，就不应该被谴责的人与一位打球动作很大的人进行比赛。
　　不出意外的话，这个人会改变自己的想法，并且不再和这位打球动作很大的人比赛，他虽然可以走着下场，但是心里已经和赛季报销差不多了，并且每每遇到打球动作很大的人就会躲着走。
　　所以说，莫兰特的受伤确实和普尔拉扯的关系不大，大家不要将莫兰特的受伤全部按在普尔头上，确定认为普尔将莫兰特拉伤了。
　　只不过，普尔的那次拉扯确实没有必要，应该受到一些批评。就像在勇士与灰熊的第一场比赛中，狄龙对小佩顿的那次封盖一样，明明狄龙的身体素质一般，弹跳不行，还非要跳起来去封盖小佩顿的扣篮，或许，他也知道自己这一巴掌下去大概率会打到小佩顿的头部，并且会造成严重后果，可他还是尝试赌一下，最终一肘子打到了小佩顿的头部，小佩顿在空中失去平衡，落地后撞到篮球架，导致手臂骨折。
　　当然，也有可能狄龙压根就不是奔着封盖去的，就是朝着小佩顿的脑袋去的，这个谁也说不准，反正狄龙的那个动作确实很大，应该受到谴责。
　　其实，我们也可以借助狄龙对小佩顿的恶犯再来讲一下上面提到的没有废人就不算恶犯。假如狄龙肘到小佩顿的头部，小佩顿身体素质很好，落地后没有撞到篮球架，手臂也没有骨折，那么狄龙对于小佩顿的犯规就不算恶犯吗？应该也算吧！