在西方人眼中，中国是体育强国吗？

　　肯定不是。
　　体育强国的标志，除了你能在国际大赛（奥运会、洲际运动会、世界杯、世界锦标赛）中，你能拿多少金牌、奖牌和名次，还要看看你拿到金牌、奖牌和名次的项目与成色。
　　比如在奥运会，田径、游泳和重竞技（柔道、跆拳道、摔跤、拳击）、大球（足球、篮球、排球）等项目，是衡量一个国家体育强弱的主要标志，是体育强国的基本内容。
　　美国、俄罗斯之所以被称为体育强国，就是因为在这些竞技项目中有一席之地。中国在这些竞技项目中取得的金牌、奖牌和名次比较少比较落后。尤其是男子项目，三大球全部没有进入到东京奥运会，田径没有获得一块金牌，重竞技只获得一块铜牌。
　　在东京奥运会上，中国奥运军团在夺得的38枚金牌中，只有5块来自以上项目：田径2枚，游泳3枚。而美国有三分之一的金牌来自以上项目。
　　中国目前还不能算体育强国，只能算金牌大国。什么时候我们的田径、游泳、重竞技和大球类能够与世界抗衡，能在奥运会上多拿金牌、奖牌和名次，我们什么时候就能够成为体育强国了。
　　答：越来越认可我们
　　1、以前他们一直说两句话：1、小球不算啥，主要看大球；2、田径才是体育魅力。
　　2、现在，我们在进步，日趋全面发展，奖牌榜确实是硬核，无需他们认可！
　　西方人的逻辑：中国强的项目都是冷门的人家不玩的，中国不行的项目都是热门的，全世界各国人民都热衷的。中国拿金牌多就是靠举国体制职业欺负人家业余，中国拿金牌少了就是举国体制不行太落后，玩不过体育强国。
　　反正永远能自圆其说。
　　为什么要在意西方人眼里的中国是什么样的？重要的是在我们国人的眼里和心里中国是什么样的。指望西方人心悦诚服的赞美中国、服气中国本来就是不靠谱的空想，他们的上帝早就把用猪油蒙了他们的心，甚至还换上了猪脑狗肺。在意他们的想法干什么？
　　笔者曾经记得在20多年前，有一位知名大学的知名教授，居然郑重其事的提议，要中国取消对龙的崇拜，不要再把龙作为中华民族的图腾象征。他的理由是在西方的英语国家中，龙的英文dragon有恶龙的意思，带有着恐怖的意味，为了不要让西方人对中国人有不好的联想，我们就应该不再把龙作为民族的图腾加以崇拜。天老爷，幸亏中国大多数人没有把这种卑躬屈膝的胡言乱语当真，否则咱们中国龙就只能到历史典籍里去找了。
　　疫情以来，世界人民越来越清晰的看到，西方那些自诩为民主的政府，其实根本就没有把民生当成一件最关键的事，许多国家任由疫情蔓延发展，发展情况太严重了才开始荒腔走板的防控。这样的国家就算把体育玩的再好，也不过是富人的观赏物或赚钱的噱头而已。世界人民也越来越清晰的看到，那些自诩比其他人种更高级的所谓西方白人，在疫情面前表现出来的智商甚至比动物还低，连动物都知道避开伤害，他们却在游行反口罩、反疫苗、反隔离措施。真是拉低了人类的文明程度。
　　所以咱们玩自己的就可以了，他们不服气又能怎么样，大不了不和他们玩，反正傲慢的西方人其实不过是些病毒传播者，要么传播实质的病毒，要么传播思想的病毒，有他们挺烦，没他们正好，如是而已！
　　不管西方人怎么看、怎么比较，中国都必须是体育强国。为什么不是呢？
　　东京奥运会上，中国代表团得到38枚金牌，仅仅以一枚之差排在美国之后，难道还不是体育强国吗？
　　如果一届奥运会不算，那么在里约我们排在第三，在伦敦我们排在第二，这还不是体育强国吗？
　　有的人说体育要看田径、看游泳，那乒乓球、跳水、举重就不是体育了吗？那属于什么？难道东京奥运会不是体育奥运会，是杂耍奥运会？
　　就拿游泳来讲，东京奥运会上，中国得到三枚金牌、两枚银牌、一枚铜牌在游泳单项上排第四名。在全世界排第四，可不可以说是一个游泳强国？
　　再拿田径来讲中国以两金、两银、一铜排名第七，全世界排第七名应该也可以勉强算一个田径强国了。
　　在体操单项上（含艺术体操、蹦床）中国以四枚金牌、五枚银牌、两枚铜牌列体操单项第一名，中国就是一个体操强国！
　　在射击单项上中国以四枚金牌、一枚银牌、六枚铜牌列射击第一名。
　　举重、跳水、乒乓球就不讲了，大家应该都知道中国队的强大。
　　要算综合实力，那中国妥妥的就是体育强国。
　　有人说中国体制不行，举国体制、专业体制不算体育强国，那就是被西方洗脑了。
　　体制其实和西方国家有本质的区别吗？
　　美国难道不是举国体制、不是专业体制吗？
　　由于中国还是发展中国家，还是农业大国，每一个人都为自己的未来而念书学习，很少进行体育运动，各省市体校的主动挖掘就成为发现体育苗子的首选方法。
　　相比之后美国的孩子在小时候会有更多的机会去进行体育运动，有天赋的直接被相关学校招收之后进行特训。
　　想当年张常宁因为闹转项而被禁赛时就收到了不少国外大学的邀请，这些大学难道是邀请张常宁去读书吗？
　　还有人说中国队三大球不行，中国的三大球的确是个硬伤，但是三大球也不代表体育的全部，你可以说中国是个三大球弱国，但这并不能掩盖中国是个体育强国的事实。
　　是不是体育强国最好的方法就是拿成绩说话，拿奥运会成绩说话。就像一个高三孩子是不是学霸就应该用高考分数说话。
　　如果说这世界上体育强国只有一个，那我们认可就是美国。
　　如果说体育强国有两个，那中国就当仁不让地占据另一个名额。
　　中国加油，2024巴黎我们可以排到金牌榜第一名！
　　是OR不是，我举两个标准。
　　一个是外媒的报道如何？二是国际各项目的协会、理事会是如何对待中国的。
　　从第一个标准看，要看美联社、法新社、路透社等对中国体育的评价。看《华盛顿邮报》《纽约时报》《泰晤士报》等专栏记者的分析评价。
　　从第二个标准看，要看世界足球协会、篮球协会、乒乓球协会等，对中国的参赛指标设置，或者是否有规则修改。你看中国足球队的水平，犯得着国际足联为了中国想办法么？而乒乓球规则的每次修改，哪次不是针对中国？所以，乒乓球就是中国的强队世界第一。而足球，玩去吧。但凡在奥运会里限制参赛年龄，参赛名额，限制技术的，那差不多就是中国队强了。
　　在西方人眼中，中国是体育强国吗？
　　西方人也分很多种，在一部分了解中国人的文化和历史，来过中国旅游的人眼里，中国就是体育强国。
　　这部分人崇拜中国人，更是喜欢中国人的文化，历史，美食，建筑，特别是痴迷中国武术。
　　他们公认中国人都会武功，都是少林弟子，都是很了不起的江湖高手，而且还相信，在中国境内，中国的民间，藏龙卧虎，高手如云。
　　这部分西方人，绝对认同中国是体育强国的。
　　比如部分俄罗斯人，意大利人，乌克兰人，德国人，法国人和美国人。他们受到过李小龙的影响，都认为中国人有敏捷的身手，具有爆发力的身体，所以会客观地评价中国人。
　　除此之外，绝大多数西方人都不认为中国是体育强国，他们只承认中国是奥运强国，但是绝对不会认为中国体育比他们强。
　　这些绝大多数西方人，长期受到西方媒体，西方文化的洗脑，在认知上有很大的缺陷。
　　他们瞧不起中国人，认为中国人是不堪一击的亚洲病夫。他们对中国人的印象，还停留在二战胜利后，五六十年代那种情况。
　　他们认为中国人，身材矮小，没有力量，鼻子扁平，头宽额窄，牙齿参差不齐，眯眯眼，皮肤粗糙，没有营养。
　　认为中国人没有能力取得优异的体育成绩，所有的主要体育项目都是他们西方人和黑人的天下。
　　而且中国人在他们喜欢的足球和篮球领域，没有任何亮眼的成绩，所以更加坚定，中国是一个体育弱国。
　　虽然每一届奥运会，中国人都能够取得很优异的成绩，奖牌榜上也靠前，但是他们根深蒂固的思想里，就是蔑视我们，瞧不起我们，他们认为我们能够取得好成绩，是作弊，是服用了兴奋剂，是拔了火罐，用了中国民间的秘术。
　　西方人喜欢的运动是足球，篮球，网球，还有游泳。
　　中国人恰好在这些方面是短板，足球在欧洲杯，美洲杯，非洲杯等等联赛，都非常的火热。
　　而中国所在地区的亚洲杯，就走得十分的艰难，更是别提世界杯了，所以这部分西方人，觉得中国不是体育强国。
　　足球是最具有代表性的体育运动，在西方人眼里的分量是很重的，他们宁愿放弃所有的奥运项目，也不会放弃足球运动。
　　至于篮球和网球，都是一样，长期被西方人和黑人占据着，这几大球都是体育运动的代表，每次国际大赛上，都鲜有中国人在场，西方人当然就形成了中国是体育弱国的形象。
　　这部分西方人，骨子里就瞧不起中国运动员。
　　最近几届奥运会，中国游泳队开始崛起，争金夺银，不断地打破西方人的垄断，于是他们就开始抹黑中国的游泳队。
　　我们的游泳奥运冠军孙杨，就遭到了西方人的不公平对待，经常会被怀疑服用了兴奋剂。
　　甚至东京奥运会上，我们的女子游泳队员汪雨菲夺得冠军后，美国人还质疑她服用了违禁药物，最后尿检没有问题，拍拍拍打脸了这部分自以为是的西方人。
　　随着我国的经济崛起，体育的蓬勃发展，全民健身，全民体育政策的实施，我们将会越来越强大，往后会比现在更加厉害。
　　到时候所以体育项目都会成为我们国家的优势项目，看这部分西方人，有什么话讲，有什么气撒。
　　近代以来，我们中国人的身体素质也不断提高，现在年轻人都人高马大，肌肉发达，足球运动，篮球运动更是遍地开花，田径队更是接连突破好成绩。
　　特别是苏炳添，刘翔这些亚洲飞人的代表。
　　所有的运动健儿，都在给国家的体育强国梦注入源源不断的活力。
　　终有一天，我们不用西方人承认，是不是世界体育强国，我们会用实力的地位，打败他们，让他们心服口服，让他们一看到中国的五星红旗冉冉升起，就哼起我们的义勇军进行曲。
　　中国体育，YYDS！
　　整个西方人口也近十亿了。这么大的人口基数，其中肯定有各种不同的认识和见解。有人会认为中国是体育强国，也有人不这么认为。不过。这样的回答似乎是和稀泥式的废话。
　　好吧，那我们说大部分的西方人的认识。绝大多数的人不管是西方人还是东方人，他们对外国的了解其实都非常有限。别说外国，就说本国的历史，有深刻了解的比例也不会太大。那么，西方人对中国体育的了解主要通过什么渠道呢？主要通过大型的国际体育赛事，比如奥运会，亚运会，各种球类的世界杯，锦标赛之类的。其中综合性赛事尤其以奥运会影响最大。
　　众所周知，中国自84年参加奥运会以来，成绩一直不错。都在金牌榜前五名。所以，主要从奥运会这个渠道了解中国体育的西方人肯定会认可中国体育大国的身份。这和中国实际上是不是体育大国是两个问题，楼上有很多朋友的回答都跑题了。要认真审题啊〔呲牙〕
　　别夜郎自大了，体育强国！体育大国还能说的过去！东京奥运会能出征777名运动员，得到多少奖牌呢！老二；大项目如三大球连名次都摊不上，什么小球跳水等竞技性的运动是不錯的成绩！那么田经呢？不过还好举重给点面子，有消息称下一届法国夏运会至少四枚金牌项目给取消，那么考验来了万一给老三位置，脸面何处挂呢！泱泱大国如果来这么一下，现在整天说谁国怎么样！就说这次东运会倒数第二天吧！分分钟就被打脸大家应该还没有忘记吧！大国要有风范，特别是民众说话注意点，信息化时代你的手指头随便一点早就满天飞！祝愿中国的体育健儿再创佳绩！报效祖国！也希望有些国民不要满嘴跑火车！
　　西方人的想法很重要吗，是否体育强国也不是非要得到他们认可，国人太自卑，什么事非得西方承认才是好，这种思维该改改了，明确滴说，中国已是一个体育强国，奥运会上金牌长期前三，四名，你说算不算体育强国，别跟我说举国体制，奥运会是全球最顶尖的运动会，不经过专业训练能行吗，国外训练有资本支撑，资本主义国家特色，也是投入大量时间，金钱才换来的成绩，本质上和举国体制一样，只不过一个集中，一个分散，一个是国家，一个是资本而已，至于国民普及率，你相信在国外随便找个人就能做托马斯全旋吗，哪个国家都有短板，这很正常，永远不能拿别人的长项和自己比，这叫妄自菲薄，短板可以补，本届奥运会田径项目中国就有突破，对吧，淡定点，慢慢来，只要自信，什么都能做到〔赞〕