燕山大学教师要推翻爱因斯坦的相对论，是想推翻那根冷板凳吧

　　科研不能哗众取宠
　　文巴桂树
　　一石激起千层浪。最近，2021年度河北省科学技术奖推荐项目、河北燕山大学教师李子丰的研究《坚持唯物主义时空质能观发展牛顿物理学》引发关注。皆因该项目简介中明确写道，推翻了误导物理学界和人类认识世界基本法的爱因斯坦的相对论，为科学的健康发展扫清了一个巨大障碍。推翻相对论，扫清了科学健康发展的巨大障碍，如此劲爆的话题，本身就已然超越了科学范畴，毫无疑问能够引发舆论的震荡。
　　我注意到，在网上网下一片哗然之后，李子丰随后在知乎平台上予以回应：该项目还未立项，报奖的主要目的是宣传真理，获奖是小概率事件。李子丰此番回应，估计也是无可奈何后的一种必然选项。据悉，李子丰推翻相对论项目4年前曾申报教育部奖项。不过，最后没有被认可，落选了。当然，从科学探索的精神角度说，这并不代表着这个项目就永远不会被认可。是金子总会发光的，但前提是金子，而不是石子。
　　但是，从常识和目前信息大致可以作出判断的，推翻相对论的设想，多半还只能说是勇气可嘉、斗志昂扬。能否推翻相对论，将爱因斯坦踩于脚下，不是吼几嗓子那么简单，更非自己说了算。这样的项目要获得金子般地认可，得通过相关事实材料来科学印证。一个四年前被否过的项目，如今再度拿出来说事，究竟是已经找到了证据链，还是固执地要挑战专家的神经，我们大概能作出判断了。
　　爱因斯坦是著名的科学家，其相对论更是被科学家普遍接受的科学定律，不少人站在相对论的肩膀上开辟了科学领域的高空。在当今激发创新创造的浓厚氛围下，在科学无尽头，质疑权威的精神也不可或缺的社会共识下，推翻相对论完全可以大胆假设并研究，但得拿出反复实验的数据和真实的论证，才是审慎和虔诚对待科学的态度。目前，仅从李子丰突然下矮桩式的称获奖是小概率事件来看，他已经心虚了，不出意外，多半还是炒科学成饭，巴望以这种噱头来吸科学的眼球。
　　有论者说，还是让推翻相对论的子弹先飞一会儿吧。不过，我个人认为，估计这枚子弹飞很久也找不着北的。不必讳言，我们的科研领域，尤其是在基础科学的研究上，存在功利化倾向。一些学者，为了出名争利、博出名头，不惜假借科学之名和旗号，对颠覆不破的真理进行碰瓷式解构，以期用较少的时间，获得意想不到的利益回报。不用说，此等行为反过来会成为科学道路上的障碍。
　　真正的科学工作者，要有一股坐冷板凳的精神。说白了就是要能够长期坚持做寂寞清苦的科研工作，还要在工作中保持饱满的精神和积极的态度，进而真正把工作做实、做成、做好。比如袁隆平、屠呦呦等中国的科学巨人，他们就是经过数年的沉寂，才致厚积薄发。不得不说，在一些领域心浮气躁、急功近利的当下，能够做到这一点的人的确不多。
　　所幸的是，2017年全国两会还出谋划策让科研人员能安心坐冷板凳，这是重视基础科学研究的国家意识回归，是社会重视科学的一大可喜变化。但恕我直言，面对美国对中国科技卡脖子越来越起劲，这对中国科技发展来说，还远远不够，相关体制、机制依然举步维艰；坐冷板凳精神真正融入社会，融入公众精神内核，依然还任重道远。这需要全社会的共同努力，共同荡涤科学道路上的急功近利思维。