一、 看到网上有很多球迷为郭艾伦叫屈,觉得他努力了这么多年,又辛苦了一个赛季,但到头来还是没有拿到FMVP。 毕竟这是辽宁队最成功的一个赛季,全运会冠军,常规赛冠军,季后赛9战全胜拿到联赛的总冠军。 虽然,大家也都一致认可辽宁队不光是在这个赛季,在未来的几个赛季都还会是联赛总冠军的最大有力竞争者。 郭艾伦、赵继伟尚在当打之年,付豪、张镇麟都还处于职业生涯的上升期。 哪怕韩德君已经随着岁月的增长整体状态已经开始往下走了。 新一代的本土球员班底,联赛当中也很难有和他们真正一较高低的了。 但是,很难有不代表真的就没有。 毕竟,下个赛季当广厦队不再被伤病所困扰,以及再能把外援进行有效的调整,那么他们的整体实力是没有相差辽宁队太多的。 上海队经过了这一个赛季的磨合,下个赛季肯定会比这个赛季的实力更为强大。 最后就是广东队,这个赛季没有打进总决赛,而且相较于前三个赛季也出现了统治力上的下滑,但是他们主要的问题还是出在内线,休赛期哪怕他们引进不了一个差不多的本土内线,但是只要能找来一个护筐能力出色的大外援,然后把易建联调到替补或者伪首发的位置上,然后树立以赵睿为核心的打法。那么他们在下赛季依然大有可为。 毕竟他们的战术素养是很高的,而且全队的意志品质也是过硬的。 所以,辽宁队的未来几个赛季只能说是优势相对比较大,但也远远没有这个赛季这么一骑绝尘的姿态了。 因此,很多球迷更为郭艾伦和此次与FMVP失之交臂而感到扼腕叹息。 二、 那我们把郭艾伦没有拿到FMVP这个问题,单独拿出来分析,很明显最大的原因是出在那个所谓的公式上。 那么这个公式具体是怎么要求的呢? 根据赛季开始之前公布的规则:在总决赛全部比赛中个人场均表现质量值指标得分位列第一的总冠军球队球员将荣膺总决赛最有价值球员(FMVP)。 其次,如果出场场均表现质量值指标相同或者相差分值在0。5以内(不含),则总决赛全部比赛的总得分为主要参考值,总得分多的球员当选。 再者,总决赛最有价值球员(FMVP)必须参加至少85的总决赛场次,四舍五入。 根据这个规则,重点就在表现质量值上了。 只有这个指标高,那么才能获得最终的FMVP。 接下来我们看看这个表现质量值到底是怎么算的。 表现质量值得分2分出手数0。83分出手数0。3罚球出手数0。3进攻篮板数0。2防守篮板数0。5助攻数1。5抢断数0。7盖帽数1。2失误数。 乍一看可能有点复杂,其实仔细研究一下就能发现,其实也不深奥。 用最通俗易懂的语言来说就是:把投篮、罚球、篮板、助攻、抢断、盖帽和失误,这些所有的数据全部统计出来,然后按照公式当中的比例来进行核算。 其中,投篮分为2分球和3分球的投篮,篮板分为进攻篮板和防守篮板。 正常来说,这个公式是合理的,因为他涵盖了所有的数据,既然想要拿到最有价值球员,那所有的数据都要相对出色也是合理的。 但是让球迷们觉得不合理的地方在于,有些数据的比例问题。 比如:1。5抢断数。 这个1。5有点过于偏高了, 因为这一个抢断数就进攻篮板防守篮板助攻盖帽的这四项数据之和了。 可以理解,抢断是直接形成了一次进攻甚至快攻的机会,但是给到的比例如此之重还是有点夸张了。 这样一来,肯定就是后卫尤其是小后卫更为合适了,而辽宁队中最擅长抢断的就是赵继伟了。 最后,果然也得到了验证。 还有就是失误数:1。2。 诚然失误确实是球场上非常不应该发生的,甚至是应该极力去避免的,但是,在现代篮球如此快节奏的攻防回合来看,再加上总决赛双方的防守强度肯定会更高,那失误数肯定也是居高不下的。 而这个公式把失误数定这么高的比例,很明显是偏高了。 这样一来谁持球最多,那也就意味着谁距离FMVP有可能就越远,因为持球多就极有可能失误也多,而辽宁队持球最多的就是郭艾伦。 当然,这个公式是赛季初就制定的,所以也不存在针对谁以及偏向谁。 而且也不是说,FMVP就一定必须得是郭艾伦拿,其他球员就不能拿。 客观地说,赵继伟在4场总决赛里表现得也是极为出色的,哪怕不是用这个公式用更为高阶的数据来看,他也是有机会获得FMVP的。 更何况,总冠军看上去只是一轮总决赛决定的,其实则不然,它是整个赛季的综合实力表现决定的,要不然根本就走不到这里来。 而FMVP更是如此,看上去最后颁发给了某一个球员,但其实也是全队共同努力的结果,要不然总冠军都不可能拿得到,更不要说个人荣誉了。 所以,我们今天也只是仅就这个公式进行讨论,不做任何的延伸。 三、 除此之外,咱们不妨也听听专业人士的分析。 著名篮球媒体人杨毅,在CBA总决赛FMVP公式是这么说的: 郭艾伦最后打完4场总决赛,最后才得了1。6分(SPR),当然这个和他第二场没有打好有很大的关系,10投两中仅仅拿到了4分3篮板2助,最要命的是他有4个失误。 按照那个公式,这一场球直接就断送了他拿FMVP的念头了。 但是,如果在综合他其他三场的表现来看,他第一场拿到了24分7篮板4助攻,第三场22分4篮板11助攻,第四场13分4篮板4助攻。 而他这个表现,只能在总决赛的所有球员里排在第16。 就说。郭艾伦拿不到FMVP,但是如此低的一个排名,确实是太夸张了,这公式很显然有一个巨大的BUG。 就是说,不能正确地体现一个球员在比赛里的影响力。 而且,利用这个公式带入到了NBA的总决赛当中,可以得出了这么一个结果。 有几节NBA总决赛的MVP都会进行换人。 最近的就是2020年,湖人队42战胜热火夺冠,詹姆斯获得FMVP在我们看来是毫无疑问的,但是按照这个公式最后应该是给到安东尼戴维斯(浓眉哥)。 因为浓眉是一个内线球员,他的整体命中率高,而且篮板球和盖帽数也高,并且失误数还极少。 还有就是2010年,也就是很多球迷印象极为深刻的湖人队43战胜凯尔特人队的黄绿大战。 整轮系列赛打得堪称惊天地泣鬼神。 随着湖人队的获胜科比也是当之无愧的获得了FMVP。 但是如果按照CBA的这个公式计算,最后的FMVP应该是给到加索尔。 道理和浓眉哥大致相同。 最主要的是科比的打球风格,当时双方的防守强度简直是提升到了历史顶级水平了,而凯尔特人对科比的防守又是寸步不离,但是,湖人队想要赢球就必须依赖科比的强攻,从而去改变凯尔特人的防守,但是强如科比也必须要在对方的防守之下有所打折,体现最为明显的就是G7,科比的效率仅仅只有24投6中。 而仅就这一场的表现,基本上就确定科比无缘FMVP了。 加索尔作为球队的二当家,又是一个内线球员,篮板数和盖帽数都高,而且还有一手顶级的策应能力,相对的助攻数也高。 所以,根据CBA的这个公式最后是加索尔获得FMVP。 大家试想一下,如果2010和2020赛季的总决赛MVP没有颁发给科比和詹姆斯,反而颁发给了加索尔和戴维斯,那将会是一种什么场面。 由此可见,FMVP用公式计算是可以的,但是CBA的这个公式有些数据的值过于偏向某一个数据,也就存在着会偏向某一类型的球员,而对另一种球员就没有那么友好了。 尤其是持球多、出手多、强攻多的运动员。 但是,这类球员往往都是球队的绝对核心,承担着球队大部分的进攻重担。 但却因为这个公式而把这一切变成了负数,很显然,这对于球队的老大来说是不合理的。或者说是有一定限制的。 综上所述,希望下个赛季CBA官方能够对这个公式进行进一步的修订和完善,让能够得奖的球员名正言顺,没能够得奖的球员心服口服。。。