洪拳和太极拳哪个更厉害？

　　感谢悟空邀请，从武术角度讲这两种拳法都有其独到之处亦有相通之处。所以不能评论这两种拳法哪种更厉害，关键要看练拳的人如何去发挥出拳法的最大优势！最厉害的拳势都是由人发出来的！！所以关键看人！
　　感谢邀请：这两种拳本人都没练过，不过好像听人说洪拳分大小洪拳，它注重的是动作和速度，而太极拳，注重的是意念领气，练拳的速度是慢，使用的是爆发力。至于谁最厉害？本人没有练过，不敢妄加推断哪个拳法更厉害？我本人认为。无论什么拳练到炉火纯青的地步，都是很厉害的。
　　哪个里面也有厉害的，也有不厉害的，关键看练功的个人！
　　太极拳根基深，气功运拳后发制人。大小洪拳先发制人，强身健体，用于实战！两者各有千秋。
　　拳种风格不同，练好都厉害。拳无好坏，功分大小。
　　武术是一种人体功能训练，功能的高低取决于训练的方法、训练的时间，武术竞技或搏击，还取决于实战训练的方法与训练量；因此泛泛而谈论洪拳与太极拳哪个厉害是没有意义的！
　　关于洪拳和太极拳哪个更能打这问题，我只能说是不管什么拳法，都有它的优点和不足之处。不是那种拳法能打，关键是练拳人他本人练到什么程度，而不在于什么拳法。不能和电视里的江湖侠客来题并论。
　　张安邦聊聊武林中的事
　　洪拳和太极拳，都是拳，正如：
　　篮球和足球都是球，那个球厉害？
　　没法比，但是我接到平台这个问题的邀约，我就想发表一些意见，都是老生常谈，但是我的定为就是科普，最简单的科普，能做到一点，自然是我的功德，谢谢！
　　这个世界上没有最厉害的武术，只有最厉害的武术家。
　　前段时间，张伟丽和罗斯进行二番战，两个人在八角笼进行了女性格斗食物链顶端的超级对决，可以说，两人都无法准确的表述属于哪个门派或哪个拳种，她们都有多种武技的训练经历，各种看似不同的武技在她们身上毫无违和感，融会贯通，合而为一，不再是简单的拼凑，而是有机的整体，为我所用，这就是人类格斗技能的共性特征。
　　洪拳和太极拳也有共性，作为中国武术的优秀代表，无论外家还是内家，无论北方拳，还是南方拳，都是想通之处，共性之余，又有个性，也就是我们所说的风格。
　　张安邦常说，一方水土，养一方人，一方人，创一方拳！
　　以前徐州话和南京话不一样，现在是普通话的天下，通吃。
　　拳法也是如此，以前因为地域因素，交通不便，信息不畅，各地拳法各异，现在随着科技的发展，老百姓认识世界的工具日新月异，已经到了国术大同的时代，国术大同这个词我也在拙作《李小龙功夫哲学与艺术》一书中畅想过，希望早日道来！
　　我常说，武术的根基在中国，首先中国的传播普及要走向正规，而不是各种奇葩声音此起彼伏！
　　2013年，张安邦与弟子们坐而论道，拍摄于南京中医药大学活动中心
　　关注张安邦，一起聊聊武林中的事！
　　如果是论实战，洪拳与太极拳打过才知道谁更厉害。
　　在竞技体育里有一种现象称为，克拉克现象，也通常被叫做是克拉克魔咒，指的是很多的优秀运动员在非常重要的比赛当中，不能正常表现出他通过训练所获得并且具有的应有的竞技能力，最终导致运动员在比赛当中挥失常的现象。这种说法与澳大利亚运动员罗克拉克有关系，它是60年代世界著名的澳大利亚长跑选手，19次打破5000米和10000米的世界纪录。并且，在两届奥运会当年他的最好成绩都大大超过了奥运会冠军的成绩。然而，正是这位出类拔萃的优秀运动员，在他参加的两届奥运会上（1964、1968）均未登上冠军的宝座，仅获得过一枚铜牌。
　　作为长跑项目，它所受到外的干扰的概率要比对抗类项目更低一些，即使如此，运动员成绩好坏还是要在临场发挥，在公平，公正，公开的环境里所取得成绩，才是真实的成绩，才是有说服力的成绩。作为一种对抗的技能，无论是洪拳还是太极拳都需要因时，因人，因地，在与对手的对抗中表现出来的成绩才证明厉害与否。
　　如果要看表面，洪拳的击打比太极拳厉害，太极拳的近身摔法比洪拳厉害。太极拳的影响力，群众基础要比洪拳更广。格斗两人的距离都很近，能简单，直线的拳法都是需要优先练习，这就为什么头条上常说王八拳才是街斗的常用拳法，因为它简单。太极拳的緾丝绕来转去，划圆太复杂了。
　　如果说近身摔法，那有可能是太极拳更厉害，毕竟近身之后击打的频率就下降，推，搂抱，摔就是主攻方式了。
　　红拳与洪拳是不同的拳种，历史上有源源，但是现在已经成为风格不同的拳种，红拳在与陈氏太极拳、八极拳、阴阳八盘掌、山东地功拳五拳种实战对决中，每个拳种选五个队员循环赛对决，红拳荣获团体冠军！