后卫大锁的逆袭影响本季NBA年度最佳防守球员票选的三大因素

　　最佳防守球员的定义不只是个人防守能力出众，同时也必须对团队防守带来极大程度的贡献，换言之，即为防守版的最有价值球员。
　　NBA官方近期公布本季年度最佳防守球员的得主，由塞尔蒂克后卫MarcusSmart获选，成为继1996年的手套GaryPayton后首位得到这项殊荣的后卫。
　　然而，加权计分的计算结果公布后，引起一番热议，其中一大讨论焦点在于近四年三度夺下DPOY的爵士中锋RudyGobert，仅在票选结果上排名第三，不但输给Smart，还落后给太阳前锋MikalBridges。知名运动数据网站StatMuse立刻在官方Twitter放上Gobert的图片并推文：Voterfatigue（选民疲劳）暗酸评审们喜新厌旧。Voterfatigue？pic。twitter。comkJumOgYBpL
　　StatMuse（statmuse）April18，2022人人都有数据背书反而造成评选困难？
　　提到世界上数据资料库最完善的运动联盟，NBA绝对当之无愧，尤其是在贡献较难评估的防守端，NBA透过数据加以量化分析，诸如防守效率值（DRtg）、扰动（Deflection）、平均降低对手命中率（DIFF），或许能大致区别防守表现的优劣，然而，若是想仰赖数据选出一名最佳防守球员，却会出现一些困难。
　　不像是进攻端有着得分、助攻、投篮命中率或三分球命中数等基础数据可以参考，甚至是PER值这种综合性的进阶数值可以衡量，防守数据似乎缺乏统一且具有全面性的指标。以本届年度最佳防守球员票选为例，加权计分排名前三的Smart、Bridges和Gobert可说是各擅胜场，皆能搬出一拖拉库数据为自己背书：
　　Bridges是贡献最稳定的外围防守大锁之一，本季不仅全勤出赛，在防守端每战平均跑动1。3英哩同样名列前矛，而且总是负责看守对方王牌，防守对位难度高达PR99（PR值越高代表对位球员越顶尖），却能缴出联盟第七的防守胜利贡献值（3。7）。
　　Gobert的身材和臂展使他在防守端具有很好的压制力，根据ESPNStatsInformation和SecondSpectrum的统计，在本季139名近距离干扰对手500次以上的球员当中，Gobert对位球员的有效命中率（EFG）是联盟第二低。他也是联盟最优秀的rimprotector之一，在防守至少200次篮下出手的球员中，Gobert使对手的篮下命中率也排名第二，特别是当他在场时，对方在禁区内的投篮命中率仅19。2，为联盟最低；但当他在回到板凳休息，这项数字便跃升至24。3，只能排在联盟第19名。
　　Smart则是联盟最佳后场防守者之一，防守效率值（107。1）高居联盟前十，也是联盟唯二能在防守效率值和防守正负值均排名联盟前二十的球员（另一位是ChrisPaul）。本季Smart场均扰动（Deflection）次数为106次，在出赛过半的球员中，排名第八。另外他也是时下最流行的换防神器，本季他面对有球掩护的换防次数为409次，排名联盟第三，使得塞尔蒂克每波换防仅会失去0。87分，低于联盟平均的0。94分。
　　看完上述数据，要直接分出高下，应该有些困难，因为数据过于庞杂，难以放在同一个立足点进行比较，因此除了个人数据以外，评审们或许还会考量其他的因素，以进行整体判断。评选因素第一关：先看团队防守效率值
　　最佳防守球员的定义不只是个人防守能力出众，同时也必须对团队防守带来极大程度的贡献，换言之，即为防守版的最有价值球员。
　　如同MVP票选上，除了个人数据亮眼，还必须能够帮助球队赢球，战绩即为反映球员贡献最直观的参考，因此成为评选MVP的重要指标，同理，若要判断球员对团队防守端的贡献，团队防守效率值就是最直接的依据。
　　根据下表列出过去十年NBA最佳防守球员得主和团队防守效率值，除了201112球季的TysonChandler以外，DPOY所属球队的团队防守效率值皆为联盟前三。团队防守效率值的影响力也反映在本届团队防守球员票选上，Smart所属的塞尔蒂克高居第一（106。2），Bridges所属的太阳排名第三（106。8），Gobert所属的爵士则位居第十（110。0）。
　　值得注意的是，近四季其中三季，爵士的防守效率值都排在联盟前三，Gobert在那三季也都获选为DPOY，但201920球季爵士的防守效率值滑落至联盟第13名，Gobert当季也和DPOY无缘，某种程度证明团队防守效率值与DPOY票选具有高度正相关。评审爱跟风？时事梗有助于增加印象分数
　　最佳防守球员几乎可说是专属于中锋的奖项，过去25年来，19次是由中锋夺下，甚至只有RonArtest（200304球季）和KawhiLeonard（201516、201617球季）是唯二获得该奖项的非长人球员。
　　由于防守在刻板形象上属于中锋的工作，加上身材和场上定位，使中锋容易累积防守篮板或阻攻等传统数据，为其防守贡献背书，使得中锋在DPOY票选上佔有极大优势。
　　后卫或侧翼球员若要在DPOY票选获得青睐，除了个人防守能力出色，还须要有其他时事加持，增加印象分数，例如KawhiLeonard就在2014年总冠军赛凭藉防守LeBronJames的出色发挥，助队夺冠并荣膺决赛MVP，由于守住当时公认的天下第一人，使得Leonard的防守表现格外受到关注，也在隔年获得DPOY肯定。
　　至于本届DPOY票选上，Smart、Bridges锋卫球员会重新受到瞩目，主因或许和本季联盟单场突破50分大关的场次暴增有关，光是3月就出现9场，打破NBA单月歷史纪录，本季总共14名球员轰下50分以上，也刷新联盟纪录，而在这些50分俱乐部的成员当中，除了KarlAnthonyTowns和JoelEmbiid以外，其余都是后卫或前锋，如何有效限制一票飙分能力强大的锋卫摇摆人，顿时成为各队的首要任务，外围防守大锁的重要性似乎因此提升。
　　从票选结果看来，本届一共有7名球员获得至少一张的第一名选票，其中5名球员是中锋或大前锋，不过身为锋卫摇摆人代表的Smart和Bridges，却合计囊括将近六成选票（100张中拿下59张），表示外围大锁似乎是今年投票的主要方向。
　　选民疲劳还是败给过去的自己？
　　回到文章开头所提及的问题，Gobert是否因为连续获奖多次，导致评审们对他感到厌倦？根据BasketballReference。com统计，Gobert拿下DPOY的那三季DRtg都落在99101之间，皆为联盟前四，本季却上升至104，看似落差不大，但是对于评审而言，大概就是优质与顶尖的差距，认为他的防守不若以往。
　　Gobert防守效率值的下滑，固然不能完全归咎于个人，因为球员个人的防守效率值也会受到团队防守好坏影响，而爵士近几季接连失去几名重要的防守大锁JoeIngles、JaeCrowder、JeffGreen、ThaboSefolosha，造成团队防守质量下滑，连带拖累Gobert的防守数据。
　　然而，过去几年Gobert的防守宰制力，确实出现下滑的迹象。虽然他具有不错的护框和协防能力，但他的横移速度较慢，换防到外围容易遭到打点。因此爵士面对掩护，总是採取DropCoverage的策略，一方面强化禁区防守，另一方面也能掩护Gobert的缺陷。不过随着交手经验的累积，各队已经逐渐摸透爵士防守的漏洞，下方的影片就说明勇士是如何运用掩护，抓準Gobert补防不及的弱点痛击爵士。
　　尤其是来到短兵相接的季后赛，在同样对战组合交手频繁的情况下，Gobert的罩门很快就被对方摸透，他的防守对爵士来说，反倒是弊大于利，近三季他在季后赛的DRtg，分别是116、117和114，几乎都排在联盟80名以后，完全不像是个DPOY得主。
　　去年爵士季后赛第二轮的对手快艇，便藉着5out或4out1in的站位，以及外围导传，频频将球送到底角，造成Gobert陷入进退两难的局面，若Gobert决定扑防，便会遭到突破，但选择不扑防，又会让对手获得大空档。快艇在该系列赛缴出43。3的高档三分命中率，最终也毫无意外淘汰爵士。
　　以Gobert过去的数据作为基準，评断本季他的防守表现或许有失公允，但他带给爵士防守上的帮助越来越有限，却是不争的事实，某种程度也导致他在评审心目中的印象分数大打折扣。26年来第一位后卫得主DPOY票选风向就此改变？
　　不少人将本次Smart的得奖，视为外围大锁的重大胜利，不过DPOY票选风向会就此改变，不再由大个子球员长年霸佔吗？答案或许未必，毕竟在防守环节难以找到统一且客观的判断标準前，以团队防守效率值作为首要前提，并参考防守篮板、抄截、阻攻等传统数据，再辅以印象分数加权计分的评价方式，应该仍是票选时考量的主流依据。
　　在开发出一套统一且具有全面性的防守指标前，长人也许仍是未来最具竞争力的DPOY候选人。