金酸莓的批评不自由，奥斯卡的赞美无意义

　　威尔史密斯掌掴克里斯沃克的事儿还没完。
　　事情发展到今天，大致经历了几个拐点
　　颁奖典礼后，威尔史密斯向组委会道歉；
　　网传小金人将被学院收回；
　　警方介入，克里斯沃克表示不报警；
　　金凯瑞、理查德威廉姆斯、前NBA名宿贾巴尔带头谴责威尔史密斯，其暴力行为遭到黑人精英群体唾弃；
　　主办方撇责任，宣布已开启针对他的纪律处分程序，并指出事发之后他们曾要求史密斯离场，但史密斯拒绝了；
　　4月1日，现场某位出席颁奖典礼的人、以及美国《综艺》杂志表示，主办方声明造假，威尔史密斯并没有遭驱逐。据TMZ报道称，美国电影艺术与科学学院在针对威尔史密斯打人一事的最新声明中撒谎了，当时的情况与主办方的声明恰好相反。
　　威尔史密斯二次道歉，并宣布从奥斯卡主办方请辞，如果辞呈通过，这也意味着他将不会被奥斯卡任何奖项提名。
　　经过一周舆论发酵，克里斯沃克恶意的玩笑被消解，威尔史密斯打人的行为被放大、并升级成了种族问题。
　　大致情况就是
　　打人的后悔了
　　被打的原谅了
　　观众们吃瓜了
　　黑精们愤怒了
　　主办方不干了
　　你看，事情果然没这么简单。
　　或许我们的日常充满了欺压与嘲讽，又恰逢一个讹死你的民生时代，史皇是一个国民度极高的老影人，当他大步流星手起掌落，出的也是我们胸中的一口恶气。
　　起初，被中国网友盛赞的三秒真男人，可能自此凉凉。
　　那个提着笨重机器，像猎豹一样穿梭在纽约街头巷尾推销的平民英雄，刚刚敲开幸福的门扉，一步踏进，从里面亲手反锁死了大门。
　　大家都知道，美国是一个移民国家，种族问题直接与政治倾向挂钩，这事儿放在国内不亚于某明星嫖C吸D，威尔史密斯打人一时爽，保护的是小家，伤害的却是整个族裔。
　　事件怎么收尾不重要，重要的是，我们每个普通人吸取教训：事前先考虑后果，不要做情绪的奴隶，即便你是世界级名流。
　　此前，丹泽尔华盛顿对威尔史密斯的警示一语成谶，让我们再次重温
　　Atyourhighestmoment，becareful，thatswhenthedevilcomesforyou。
　　翻译成唯物主义大白话版本：不要得意忘形，谨防乐极生悲
　　古人云版本傲不可长，欲不可纵，志不可满，乐不可极
　　史皇打人的事儿还没消停，金酸莓又出新闻。
　　4月1日，金酸莓取消此前颁给布鲁斯威利斯的2021年度最差电影表演奖。
　　官宣称：如果一个人的健康状况是他们作出的决定或给出的表演的因素之一，我们承认颁给他们是不恰当的。
　　事情是这样的
　　本来金酸莓早奥斯卡一天颁奖，2021年度最差电影表演奖，颁给了中国人民的老朋友布鲁斯威利斯。
　　这个奖项并不是针对某一部作品，而是单一演员在过去一年中的整体表现，2021年老布作品的画风，是这样的：
　　事实上，这并不是老布首次提名金酸莓，近年来的作品，评分是这样的：
　　大家从这一言难尽的剧照中，随便感受一下吧。
　　颁奖之后的第2天，布鲁斯威利斯的家人在发布声明表示：最近布鲁斯最近被诊断出患有失语症，这影响了他的认知能力，因此经过深思熟虑，布鲁斯威利斯决定退出演艺生涯。
　　尽管声明中半字没提金酸莓，但事件经网络发酵后，还是变成了老布因老年痴呆失去了表演能力，所以演技垮塌，拿到金酸莓后，宣布息影，就这样，金酸莓成了压垮骆驼的最后一根稻草。
　　接着，国外网友结盟成浩大的声浪，提议金酸莓撤销该奖；
　　奥斯卡大奖《健听女孩》是少数裔的故事，那你金酸莓对失语症少数裔有起码的关怀。
　　主办方起初拒绝，几番唇枪舌剑后，最终扛不住压力，认怂并宣布撤销该奖，还向布鲁斯及其家人送上祝福。
　　这事儿传到国内后，网友的反应一致。
　　因为过往的经典作品如《低俗小说》《虎胆龙威》系列影响太深，八大原谅深入肌理，大多是同情、体谅、都不容易、挣个工资的态度。
　　但在我看来，这一事件的性质极其恶劣。
　　主办方这事儿办的，实属打自己的脸，大大降级了它的权威性。
　　虽然大家提到金酸莓，大多是调侃、戏谑的态度，但恰恰是因为它对电影、对影人批评的独立性，敢得罪人、冒犯权贵，才没被大浪淘沙，才有资格成为奥斯卡的另一面，连办42届。
　　历史上，金酸莓敢提名名垂影史的《闪灵》，因为库布里克片场太残暴；
　　它敢5次提名好莱坞大导布莱恩帕尔玛，并批评其毫无天赋；
　　小罗伯特唐尼离开钢铁侠后，火速被提名最差男演员；
　　它敢把定义全球审美的《珍珠港》里的男女主评为最差银幕组合。
　　金酸莓至少提供了一种参照坐标：电影，不该这么拍，不该这样演。
　　提出错误，前提是知道什么是对的。
　　你敢拍烂片，我就臊着你
　　知耻近乎勇，这是金酸莓、包括金扫帚创立的初衷。
　　结果论上来看，它起到的是批评和敦促，王宝强再也不敢随便导演就是证据。
　　如今奖项撤回，金酸莓这么玩儿，等于把戏外的演员和戏里的角色搅成一锅浑水，把两件事说成一件事，这非常不专业，评奖的标准也极其不规范。
　　老布恰烂饭的目的，是想在灯尽油枯之时多赚些钱，筹钱治病也好，颐养天年也罢，虽然很多网友选择同情和体谅，但有感情不代表你有特权，史皇特权这么大不照样挨办？溯源角度而言，老布拍片赚钱、破罐子破摔的出发点本身就有违一个演员的职责，都说没有小角色只有小演员，怎么到这儿就双标了那？
　　凯奇也缺钱，精神也饱受离婚摧残，那他的金酸莓是不是也要收回？
　　那今后的演员拍了烂片，是不是都能随便找些什么理由为自己开脱呢？
　　37岁詹姆斯因无缘季后赛泪洒赛场，那他的金酸梅是不是也要撤回呢？
　　黑豹提名最佳男主时，已经确诊癌症了，那按照这个逻辑，小金人是不是该给他呢？
　　反躬自省，潘子在网上卖假酒，是不是也可以因为一句到此罢了获得原谅呢？
　　就事论事，我们不该用一种情绪，去粉饰一种行为。
　　流媒体时代，话语权、创作权越来越多地从导演转移到观众手中；观众出卖隐私和知情权，流媒体搜集信息驾驭算法，最终的结果就是，平台比你还知道你爱看什么。
　　电影这种媒介本身就岌岌可危，电影人自己都不尊重自己的奖项和底线，那还指着谁来尊重？
　　今年的奥斯卡和金酸莓，看似是一体两面，实则殊途同归。
　　都是以zzzq为核心导向，以取消文化为主要动力，极其典型的因人废事。
　　长此以往的结果就是，金酸莓的批评不自由，奥斯卡的赞美无意义。
　　乌烟瘴气的评论环境中，被污染的评奖体系下，电影作为公众艺术的话语权，也将逐渐被剥夺。