福原爱伊藤都在中国训练过，为什么还是打不赢中国队？

　　学不精，师之惰也，这是一方面。孟母三迁是为了一个成长的环境，福伊的日本国乒乓运动环境不如中国，这是又一方面。日本文化与中国内外千年融合的文化不同，福伊对乒乓球的理解不同于中国运动员，应从本国文化视角去学习和竞技，这是第三个方面。福伊没有强力的陪练，而中国的模拟福伊的陪练运动员却取得了冠军，这说明福伊输的不是竟技技术，而是上面所述的内容导致的经验和研磨。
　　福原爱、伊藤美诚都是聘请的中国教练，就是陪练也都选用的中国男选手。那么为什么这两位日本一姐一直打不过中国队呢？下面也来探讨一个这个问题：
　　生胶打法有致命短板，否则它早已经成为女子乒坛的主流。
　　目前，乒坛流行的都是两面反胶，弧圈结合快攻打法。生胶打法在国乒一直是作为陪练存在的。邓亚萍当年反手是长胶，正手是反胶，她的反手也仅仅是为正手创造机会来使用的。邓大魔王正手的进攻火力，是当时一般女球员难以抵挡的。
　　1。生胶打法相持不占优势，40球偏偏回合增多。福原爱、伊藤美诚处于不同的时代。前者在小球时代，受限于弧圈球的强烈旋转，福原爱又赶上王楠、张怡宁两大魔王都还没有退役，后边又有李晓霞、丁宁、刘诗雯三大主力，瓷娃娃的职业生涯正好赶上了女乒的巅峰时期。不但但是福原爱的生胶打法打不出来，就是国乒的曹臻、木子也一直是难以跻身主力。木子对于自己的打法也曾有过这样的感叹：小球时代，因为球太转，生胶的速度打不出来；等到了大球时代，旋转没有那么强了，速度可以弹击来，然而我又到了退役的年龄。
　　伊藤美诚得益于40球旋转的减弱，她把生胶的弹击提到了一个新的高度。从弹击的力量、速度以及连续弹击能力，包括她研发的这些稀奇古怪的发球，伊藤不能简单地称为升级版福原爱。然而，伊藤沾了40球的光，也吃了40球的亏。伊藤前三板能够弹出速度来，但是40球的回合明显比之前的小球要多得多。
　　我们经常能够看到樊振东与梁靖崑，包括女子陈梦和王曼昱高质量的多板对攻。这种强强相持已经成为常态化，可是对伊藤的生胶来说，打相持恰恰是它的致命短板，生胶不能制造摩擦、旋转，一味靠低平弧线去弹击，伊藤在相持环节是完败于梦莎曼的。因此，伊藤在2018年之前对国乒还有一定的威胁。2018年之后，她这些花招被熟悉之后，伊藤打到相持阶段，能力不足的问题无法得到解决。
　　休斯顿后伊藤美诚选择再度闭关，反手短板难改变，正手反拉弧圈也比较差。
　　伊藤美诚的问题，不仅仅在于她反手生胶不擅于打相持，这是生胶本身的特性所决定的，难以改变。她的正手反拉弧圈能力，跟国乒也不在一个档次。
　　1。正手以拍、贴、挡为主，竞争力会越来越弱。伊藤美诚的正手主要是靠生胶近台弹击后，创造出机会，正手暴拍为主。但并不是每一板击球都能够让她有暴拍的机会，进入相持环节以后，陈梦、王曼昱、孙颖莎与伊藤展开正手对拉，伊藤由于反拉弧圈能力太差，主要是以贴、挡落点为主，这与当年的福原爱如出一辙。
　　伊藤也有一定的拉弧圈能力，但她拉球的质量、力量与国乒不在一个级别。发球被破、反手弹击被防住、正手对拉弧圈又拉不过，伊藤美诚现在各个技术环节都陷入了比较大的被动。伊藤的反拉能力，实际上还不如早田希娜、平野美宇，这不是说换哪位教练能解决的，而是她本身生胶打法的缺陷所在。
　　大家觉得伊藤现在为什么越来越不威风了呢？她的生胶打法是主流打法吗？有什么致命性的缺陷吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。
　　这个问题根本就不应该是问题，福原爱从小就在中国专业训练，还不是一样屡屡在国际赛场被打哭。中国人乒乓底蕴深厚，打球的人也多，如果选择10个队参加世界团体赛都有可能包揽前八。中国国乒的训练体系完备，选拔机制合理，教练水平高。中国人也聪明，能吃苦耐劳，保持乒乓球的优势地位理所当然。中国队国际比赛赢了不是新闻，输了才是新闻。
　　养狼可以，但不会把老虎的绝招交给狼的！
　　你这是话中有话呀你言外之意是什么意思？〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕〔灵光一闪〕
　　中国传统观念，老师父留一手。不然学了功夫徒弟打师父。
　　教的在好没有自己的技术创新，你永远都是跟在别人后面走，科学技术是这样，体育竞技也是如此，别人教给你的都是成熟应用的，在实战中创新的新技术，你永远也学不到。
　　因我们乒乓小将心态端正、意志坚强、为国拼搏、为祖国曾光