中超联赛进入第14轮,广州赛区球队迎来第一阶段收官战,苏州赛区诸强也进入尾声,由于各队都相当重视,比赛场面也更加激烈,裁判员的判罚也引起了多方关注。针对本轮比赛中出现的争议判罚,《体坛新视野》依然邀请到了国际级裁判王学智老师,对一些焦点判罚进行点评。 河北队VS上海海港 争议判罚:这场比赛刚开场5分钟,河北队在进攻端,队员张威和和吕文军争抢球权时,双双倒地铲球发生碰撞,主裁判金京元判罚河北队的张威犯规。 王学智:裁判员观察队员犯规与否的重要依据是球员的目的对球还是奔人,红队队员的脚是沿地面滑行去争球并踢到了球,白队的队员却是直接蹬向了对方的小腿,所以说这是一次反判。裁判员应判罚白队队员判犯规,同时这个球要向白队队员出示一张黄牌。 争议判罚:下半场刚开始不久,依然是河北队的进攻,于海做出一个相当明显的拉人犯规动作,金京元果断响哨之后直接给于海出示了红牌,此时VAR提示,似乎认为这个球有存在不给红牌红改黄的可能,但金京元还是维持了原判,将于海罚出场外。 王学智:防守队员在对方突破过程中用臂部的拦截动作犯规,从这个动作的性质来看,不构成直接红牌的处罚。另外,无论犯规地点及防守队员的位置或与球门间的距离都没有形成一个明显的得分机会的基本条件,裁判员要保持视野开阔的视野,防守方明显有两个拖在后面的队员准备去回追,分别是4号和13号,两个队员是明显拖后,所以,这个球就不能被认定为攻方或得明显的得分机会,直接出示红牌欠妥。给犯规队员一张黄牌足矣。 争议判罚:依然是这场比赛,进行到将近63分钟的时候,河北队获得了一个前场的任意球,皮球被踢出后,争球的阿布拉汗在禁区线上撞倒了崔麟,主裁判判罚了防守方犯规,给了河北队一个前场的任意球。此时VAR提示,认为犯规的地点,应该是在罚球区内,可能存在点球,主裁判经过VAR提示,最终认定给了河北队一个点球。 王学智:罚球区的线是整个罚球区的一部分,也就是说,犯规的接触点在罚球线上,就被视为罚球区内,这个球犯规的接触点恰好是在了线上。应该说这个判罚不存在问题,但是为了减少比赛的停顿和VAR的介入,裁判员首先要选好位,另外,与助理裁判的配合非常重要,在这个问题上应该最大限度的选准犯规地点,尤其是发生在罚球区附近的犯规。