东京奥运会女排女足男子三人篮球名单惹争议的原因是什么？

　　现在的网络发达，谁都可以在各种平台上发表自己的见解，这些人有的是出于公心，但也有的人的目的不纯，因此在网络上很多事情都会被吵的沸沸扬扬。最近关于乒乓球奥运人选的炒作刚趋于平静，关于女排、女足的奥运会选人问题又开始炸锅了。
　　先是女排，反对声最大的就是关于刘晓彤入选的问题。刘晓彤现在已经30多岁了，竞技水平明显下降，近两年的表现差强人意，尤其是在前不久在意大利举行的世联赛上，表现更加糟糕，攻球打不死，防守接不起，一传满场飞。这些观众都是看到的，就这样的水平谁也不成想还能入选国家队。所以刘晓彤的入选在观众中反响特别大。不过话又说回来了，郎平是主教练，她要打造什么样的队伍她心里有数，他用谁不用谁是要从球队的需要来考量。观众看到的都是表象，而打造什么样的球队才是教练所要考虑的。所以教练用谁必然有她的道理，观众有意见可以发表，但没必要指手画脚，说三道四，甚至是人身攻击。
　　女足的情况与女排的情况大体一致，也是关于用人的问题。不过女足的问题与女排也有所不同，女排主要集中在非主力球员使用上，而女足在于弃用主力球员的问题。这里面主要包括三名球员，即：奥运出线功勋球员唐佳丽以及主力球员娄佳慧和李颖。这三人都是中国女足的主力，在奥运会这么关键的比赛贾秀全为什么弃用？当然贾秀全作为主教练有用谁不用谁的权力，但是对于像唐佳丽这样优秀的前锋弃而不用实在有些说不通。他现在有多少张嘴恐怕也说不清，只能用比赛成绩来证明自己的决定是正确的，否则比赛结束之日就是他下岗之时。本人一向是支持教练的决定的，因为只有教练对球队最了解，该用谁他最清楚，但对贾秀全这次的用人也确实有些不解。
　　总之，对于教练的用人观众可以发表不同见解，但不应干涉教练的用人。反之教练用人也应出于公心，应以提高球队的整体水平为目标来用人。
　　难道是奥运会名单上的队员与来自哪个省有关吗？传说各省体育局运作，代表本省参加奥运会有加分？
　　我认为大可不必猜疑，当事人也就是球队的领导者。教练。技术官员都会综合考虑。评判。相信他（她）们会对国家对自己的责任负责的。有不同意见是正常的。毕竟很多人都是局外人，究竟是怎么回事让最终结果来说话吧。生活都不易。
　　生活轻松多了，富裕的精力投向了体育，有的比较专业了。
　　网络发达了，大家都有了发言权。
　　原因就一点急功近利，锦标主义
　　一脚挡出了假教练赌球到手的钱，看看进球时假教练沮丧的表情，能带她吗，这次可以放心的买输了
　　个人觉得有争议才是好事：一说明大家都在关注这些运动，都在关心我们国家的运动员；二能说明我们的全民素质提高了，国家荣誉感更强了。三能促进体育运动的健康发展。
　　导致争议的原因，我认为主要是理由不公开、球迷不知情造成的。理由越掩饰，球迷越好奇、越猜测，越容易形成炒作。究竟真相如何？希望球迷放平心态、静观其变，勿急着发怒，相信迷底总会有揭开的一天！
　　都觉得自己看明白了，但别人看不明白，尤其教练，那必须说两句。