陈梦的2金，与孙颖莎获得的1金1银相比，谁的含金量更高？

　　东京奥运会乒乓球项目的比赛全部结束，陈梦获得了女单、女团两块金牌，而莎莎拿到了女单、女团一银一金的成绩。很多球迷也拿陈、孙二人的奖牌来比赛，谁的含金量更高？我给出的答案是：孙颖莎一银一金含金量高！下面也来说一下理由：
　　陈梦奥运女单冠军为打内战获得，女团比赛中不具备一姐的能力。
　　在陈梦之前，国乒最被质疑的是丁宁。丁宁由于对阵刘诗雯是16负9胜，反而是丁宁获得了大满贯，由此来看冠军也并不是全部取决于技术实力的因素。从伦敦奥运丁宁对李晓霞违规发球被判罚，再到2015年世锦赛与刘诗雯的比赛中崴脚，最终实现逆转，丁宁确实遭遇到许多质疑之声。而这种质疑现在转移到陈梦与孙颖莎的竞争之中。
　　1。陈梦大赛2冠均未碰伊藤，打女团不具备一姐能力。刘诗雯在2019年曾获得世锦赛、世界杯两个大赛女单冠军，但由于刘诗雯此前对伊藤是2连败，而两个大赛冠军都是未碰到伊藤所获得，因此刘诗雯的大赛冠军也被质疑含金量不足。陈梦恰恰也是遇到这个问题，2020年世界杯女单夺冠，包括这次东京奥运会女单登顶，都是孙颖莎把伊藤挡在了决赛门外，而陈梦又以打内战的方式赢了孙颖莎而夺冠。同样是大赛2冠，同样是没有碰伊藤夺冠，有球迷说陈梦不应该像刘诗雯一样被质疑，因为她对伊藤保持了4连胜，她是能够战胜伊藤的。
　　但你要考虑到，陈梦赢伊藤的4场胜利都是在几乎没有压力的公开赛，没有一次是在大赛。陈梦在国家队这么多年，最为质疑的就是大赛心理素质不过关。亚运会决赛负于王曼昱、世锦赛决赛被刘诗雯送11：0击败，亚洲杯决赛负于朱雨玲，亚锦赛决赛崩盘于平野美宇！试想一下，东京奥运会、世界杯这样的大赛，陈梦对阵队友孙颖莎，与对阵搏杀型的伊藤，哪个压力更大？哪个心理更容易崩盘？世界杯、奥运会陈梦都是打莎莎取得的冠军，心理素质方面完全没有得到考验，她这两个冠军确实被质疑含金量不足。
　　另外，陈梦比赛是习惯性慢热，女团比赛中的单打都是5局3胜制，而非7局4胜制。陈梦基本上是从第3局才能找到自己相持的感觉，如果在女团中派她担当一号单打，那她早就被爆冷输球了。而孙颖莎能够与伊藤同时进入比赛节奏，也能跟上伊藤在比赛中的变化，因此莎莎在2019世界杯，东京奥运会团体赛都是担当了一号单打的重任。陈梦只不过是打了场女双就拿到了团体金牌，她自己都说这个金牌是蹭来的，她在女团中起的作用甚至还不如王曼昱。
　　孙颖莎三大赛均完成扫雷重任，技术难度和心理压力均超过陈梦对伊藤的4连胜。
　　公开赛与三大赛的难度完全不是一个级别。国际乒联全年共设有15站公开赛，这种比赛也是最低级别的比赛，输了这一站，可以再打下一站。然而世锦赛、世界杯、奥运会这样的大赛要淘汰伊藤，确实要面临更大的技术难度和心理压力。
　　1。世界杯团体赛实现逆转后，孙颖莎成刘国梁眼中一姐。国乒的一姐身份，并不是只一个单打就行的。像邓亚萍、王楠、张怡宁在双打和带队打团体的能力上，都是可以拿2分的。而陈梦从来不是被刘国梁在团体赛中定位为一姐。2019年世界杯团体赛，莎莎在第二盘单挑伊藤，在伊藤10：7领先的情况下，孙颖莎实现惊天大逆转。由此，她也奠定了在刘国梁中打团体赛一姐的位置。东京奥运会中日女团决赛，孙颖莎仍是担当了女单一号的角色，再次在团体赛中击败伊藤美诚，为中国队夺取得最后的胜利立下大功。
　　赛后，记者采访陈梦，说为什么不让你打一号单打对伊藤呢？陈梦的回答是：其实吧，我们三个人都有赢伊藤的能力。以陈梦慢热的毛病，5局3胜还没找到感觉，就被伊藤搏杀掉了，刘国梁怎么敢在5局3胜中用陈梦当一姐？陈梦与伊藤进入比赛节奏都不在一个频率上。截止目前，孙颖莎分别在2019世锦赛、2020世界杯、2020东京奥运会三大赛上，全部实现了淘汰伊藤的壮举。莎莎在三大赛上对伊藤取得4连胜，与陈梦在公开赛上对伊藤取得4连胜，哪个难度更大？含金量更高？
　　通过以上对比分析，孙颖莎虽为奥运女单亚军，但她4次在大赛中扫雷成功，在女团比赛中又是担当了一号单打，远比陈梦只打了个女双含金量要高。大家觉得陈梦的含金量在哪里呢？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺少年。
　　别的评论都不如乒协主席刘国良的真实有价值：孙颖莎东京奥运会征服了全世界，内心干净，不纠结，不仅是乒乓球界的楷模与榜样，也是体育界升起的一颗耀眼新星这评价有多高！谁能比得了！
　　莎莎的含金量高，女单女团都是莎莎去啃掉了硬骨头伊藤的，陈梦女单一金是内战夺得，陈梦女团一金，3分中陈梦只贡献了半分。
　　这个直观的比较。
　　比较的有意思，陈梦两金，不用说陈梦的实力在。
　　关键在于莎莎两战伊藤，都以取胜为果。
　　莎莎是伊藤的克星。
　　某种意义上，莎莎的含金量更高。这个评价，丝毫没有贬低陈梦的意思！
　　赛前女乒最头疼的是伊藤，莎莎两战伊藤胜的漂亮、涨国人士气！为陈梦夺金和团体夺金立下赫赫战功。陈梦作为女乒实力最雄厚的国乒一姐，靠实力为自己为团队赢得两枚金牌也实至名归。莎莎东京扬名圈粉无数，赛场上霸气十足，未来绝对可期。目前网上出现一种奇怪的现象，尊莎贬梦互相比较的现象，其实姐妹二人非常好，都是国乒骄傲。
　　马龙的2金，与樊振东的1金1银相比，谁的含金量更高是一个道理。因为当今男乒最强大的是马龙，女乒最强大的是陈梦。陈梦是一路进决赛打败队友夺冠，马龙也是打败队友夺冠的。无知的喷子们又说，陈梦沒有打一单，马龙打一单了吗？陈梦和马龙都是先出场双打，怎么在上一单。孙颖莎是一单，樊振东也是一单。孙颖莎仅仅战胜了伊藤，樊振东战胜了林昀儒奥恰郑荣植等强大对手。你们能说马龙冠军含金量不如樊振东吗？所以冠军就是冠军，含金量永远比亚军高。
　　马龙是最伟大的运动员，陈梦的成绩无法和马龙相提并论，但在这两年内，国内外正规赛事七连冠，请问包括马龙在内的哪个运动员做到了，但陈梦做到了一人包揽，创造了乒乓历史。至少现在的陈梦确确实实是名符其实的第一。
　　至于孙颖莎哪怕将来成为大满贯双满贯，成为前无故人后无来者的大魔王，或者成绩超越陈梦，但哪只是未来而不是现在，请记住不是现在只是假想的未来。所以沙吹请睁大你们的眼睛看看，然后闭上你们的嘴。你们无限极吹捧抬高孙颖莎可以，但请不要抨击贬低为国争光的奥运冠军！冠军是用汗水用实力拼搏来的，不是谁想得就能得到的。
　　莎莎的含金量更高，本次是锻炼莎莎的抗压能力，第一单打场场由她抗，充分说明了下届奥运会及今后大赛莎莎就是领军核心人物，陈梦现在都28岁，下届奥运会她的不确定因素很多，三年后31岁了，和丁宁刘诗雯的处境一样，伤病不说，就技术状态更难维持现在，受小将的冲击会更大，今后还是围绕莎莎王曼昱双子星的
　　奖牌的实际含金量好量化，金牌含黄金6克，银牌不含黄金。女团三人所得金牌，含黄金量都是6克，没有哪个更高。
　　奖牌的像征含金量，我只知道不管怎么说，金牌的含金量要比银牌高。
　　至于女团金牌，难分哪个含金量更高。有人说陈梦只得了0。5分，她的含金量最低。按照这个说法，王曼昱得1。5分，孙颖莎得1分，王曼昱的金牌要比孙颖莎的金牌含金量高。这显然是十分荒唐的。
　　我认为金牌就是金牌，银牌就是银牌。同一个项目的金牌，含金量是相同的，没有高低之分。
　　陈梦的两枚金牌不存在含金量问题，是纯金的，强调一下是100金牌；而孙颖莎的是一金一银，只有50是金的，强调一下是50金牌！认为孙颖莎的一金一银含金量比陈梦两金含金量高是智力有问题！
　　认为孙颖莎奖牌含金量高的无非就是认为在奥运会单打与团体赛她两次击败了日本选手伊藤美诚！然而伊藤美诚这两年在国乒面前已失去神秘感，梦莎曼、陈幸同、王艺迪等人哪一个击败伊藤美诚都不是难事，原因是国乒有专门模仿她的运动员供梦莎曼等人练球，到了奥运会这个比赛时，李隼教练都说已经准备了五年，陈梦对伊藤美诚保持全胜记录，并且打败伊藤越来越顺利，莎莎对伊藤有过败绩，这次奥运会击败伊藤都很顺就能说明问题！
　　陈梦奥运会上没遇到伊藤是因为单打分组与团体打首盘双打的原因，并非陈梦怕伊藤，恰恰是伊藤怕碰见陈梦才选择半区遇到孙颖莎，团体赛伊藤也可以选择双打碰陈梦，但日本队敢如此安排吗？
　　孙颖莎是一个一流选手有实力，我们可以称赞她，但不能因此贬低陈梦，孙颖莎单打时若输给伊藤的话不仅最多只能夺铜牌还将失去国乒主力位置，同样陈梦遇到伊藤弱输球也会失去主力位置，这是国乒选拔机制决定的！所以莎莎击败伊藤首先是为了自己前程，起码保底获得一枚银牌，好的话能夺金牌，并不是为了给陈梦夺冠扫除障碍！
　　从近两年陈梦对孙颖莎与伊藤美诚的战绩看，陈梦实现了对莎莎与伊藤的碾压式全胜，莎莎已连续败给陈梦五次，有什么资格对陈梦让球？
　　莎莎的打法很暴力，前三板打不死对手进入相持阶段就输，原因是打不透陈梦坚固的防守，陈梦由守转攻正反手都是实力强大，故莎莎难赢陈梦，我们期待莎莎提升技术去除短板，争取成为下一个大满贯选手！现在必须承认陈梦的两金含金量超过莎莎的一金一银含金量！
　　当然是莎莎获得金牌与银牌含金量高了。莎莎打的是世界上排名第二的伊藤美城，是乒乓界出了名的硬骨头。单打中，以4：0战胜了伊藤，团体赛中，中国队以对莎莎绝对的信任又派莎莎去打一单，啃硬骨头，结果莎莎又以3：1拿下伊藤。
　　莎莎以她一以贯之的稳定的技术发挥和压倒性的胜利赢得了全世界乒乓界的的充分认可，也赢得了全中国人民的掌声。更重要的是，这么有成就的莎莎还是那么谦虚而胸怀博大，她的对手伊藤口虽不服但心服。她的队友陈梦，曼昱，刘诗雯都说她真牛。又来看女乒主教练李隼是怎样称赞她的，看刘国梁主席是怎样评价她的，他们都说莎莎不但是乒乓球队的佼佼者，而且是整个体育界的星星，内心干净，纯净。
　　莎莎球品好，人品更好。这样的莎莎所收获的金牌银牌是纯得比万足金还纯，比钻石还亮的奖牌。陈梦的奖牌是比不了的。