如果放开规则，传统武术能否和现代搏击一较高下？

　　规则主要是用于保护弱者的，如果放开规则，弱者只会输的更彻底。一如漂流，风平浪静你都漂不好，那遇到急流险滩，哪能不翻船？
　　规则约束了你，同样约束了别人，为什么就对你不公平？站在这个角度考虑，在规则上面做文章毫无意义。除非规则有重大缺点，可以考虑予以修改。
　　传统武术当务之急就是放下架子，用现代科学武装自己，全方位借鉴和吸收现代搏击的精华，并注重实战模拟和实战训练，挑选上佳的好苗子，假以时日，必然会对现代搏击构成威胁。
　　话虽然这样说，但传统武术毕竟是民间松散组织，其人力、财力、物力都差强人意。所以，上述内容只是我的一厢情愿，很难付诸实践。
　　原创
　　如果开放规则，传统武术能否和现代博击一较高下？答案是肯定的。昨晚看了两个视频，一个是中国少林寺玄空方丈对战日本一个相扑，玄空方丈体重70多公斤，身高一米七多，日本相扑体重扑300多斤，身高2米多。各方面生理日本相扑都占优势。分5局战，每局5分钟，结果战到第三回合，日本相扑被玄空方丈打趴在台上动弹不得，裁判宣布玄穴方丈获胜。第二场说的还是中国的玄空方丈对战美国的重量级拳王泰森，泰森是什么样的拳王不用介绍全球人都知道。玄空方丈和泰森交战，场面十分壮观，你来我往，飞拳踢脚，地上缠斗，你来我往，打得天昏地暗，飞沙走石，打到第三局时，玄空方丈一个飞腿击中泰森头部，泰森横然倒下，失去知觉，裁判宣布玄穴方丈获胜。从两场比赛来看，都是中国的传统功夫对抗现代搏击，都取得了压倒性的胜利，说明中国的传统武术完全有能力对抗现代搏击。不过必须是真正的传统武术。目前社会上流传很多自称是某某武术派的第几代传人，到处吹牛如何了得，结果一上台对战现代搏击不到一分钟就被搏击运动员三拳两脚就放倒在雷台上。如自称太极传人的雷雷，输了还不服气，说没有吃饱饭。还有马保国也自称是某某派的第几代传人，一上雷台，不到一分钟就被打残。这些假传统武术败了真传统武术的名声，大家必须认清梦真假猴王。
　　传统武朮到了现在已基本失传。如果真的传统，讲究的是一招制敌，没有任何花架子，虚招是有的，但它是为实招打眼护。
　　现代武术是传统武术演变而来的。至于熟强熟弱要看技术的运用、体能、抗击打的承受能力、反应速度等因素，不能一概而论。
　　衬谢邀答，规则是为比赛而定的！如果放开真难讲结果怎么样。因为传统武术在表演上全艺术化了。只求美观好看，基本失去了实战。但民间自有高手在。如真用在实战上，我相信传统武术不比其它类差！
　　我认为传武很符合实战擂台的要求，因为传武的格斗技巧性很强，在一对一的擂台赛是很有用的，只是大多数习练者缺乏实战对抗训练，如果这方面得以加强，我相信传武在搏击擂台是可以跟现代搏击对抗的！
　　老生常谈的话题，现代搏击是在六十年代以后，技术才得到真正的提高。拳击有2000年的历史，四五十年代的拳击比赛录像看过很多，拳手的技术水准相比现在就是垃圾！自由搏击也一样，早期肯定不如现在强大。传统武术除了练拳腿功夫，还要花两到三倍的时间，练棍术，刀术，枪术等十八般冷兵器。传武和现代搏击打比赛肯定会吃亏，原因是传武几十年没有比赛打。首先身体的抗击打能力，就已经先输一招。但是街斗遇到持刀歹徒，传统武术的棍术可以抵挡一下刀。如果手里有刀，那先倒下的一定是歹徒。而练现代搏击的对刀只能被吓尿！或者是只有选择跑路。所以有人一味无知的，黑传统武术有意思吗？传统武术有几百个拳种，不可能所有拳种都是能打的。有注重实战功夫，有注重健身为主防身为辅之分。南方，昂拳。北方，戳脚。是能代表中国传统武术，南北第一的实战拳种。可惜由于历史原因，昂拳实战功夫已经失传一部分。戳脚，杀手锏就是断人腿骨，所以也上不了擂台。戳脚以前打过比赛，一上场就把对手小腿骨铲断！之后就再也没有机会上过擂台打比赛了。有质疑昂拳和戳脚实战能力的人，可以在头条搜到视频。看完以后你们就知道，它们能不能打了？昂拳年轻人代表人物就是盲僧，郭大侠。他本姓陈，不知道为什么称他为郭大侠？
　　完全放开规则比试，是不可能的。传武方面不会同意，搏击运动员也不会同意。搏击运动员在擂台上比赛，是一项工作，直接目的是为了赚钱，就跟职场中的我们是一样的，并不是为了弘扬什么。
　　他们不会接受没有安全保障的比赛，就好像最早的UFC有很多伤亡，不得已加了很多规则。国内传武也有过一些比赛，因为有伤亡就停了。任何比赛，都要安全第一。
　　传武从其历史溯源来说，是为了搏杀，不是为了比赛。立足于这个基础上，才衍生出一整套的理论体系。搏击运动员的出发点则是为了比赛，大家都遵守规则，拼技术，拼体力。说到底，两者根本就不是一个东西。
　　现实中热衷实战的传武人和很多搏击名将是朋友，相互之间经常交流。很多人都在说武术要发展，要进步，其实相互之间的交流一直都有，只是那些人不会跳出来参与传武与搏击的炒作罢了。
　　不管是传武还是搏击，没有谁更厉害，看的是人。拳击运动员有一上台就被KO的，也有泰森这样的终极高手。传武里面有假大师，只知道忽悠，也有杨露禅李书文那样的狠人，道理是一样的。
　　很多人是看客心理，总想着看别人打，这是不现实的。社会上其实应该多一些平和，少一些打来打去的讨论。谁赢谁输，除非利益相关，否则有什么意义呢？
　　对于我们普通人来说，不管是练武术还是练搏击，就当做健身的一个方式，这就足够了。
　　本质上来讲，就现代的武术来讲，以套路为准，说到底是用来秀的，不能实战，如果说是基于古代的武术，那可能有一战之力，但现在不是，你拿唱戏的武生与当兵的格斗士来比，很明显是不合理的，但是一般的传统武术练习人比普通人要强的多
　　【原创】答：现在准备研究放开规则，其实这都是炒作。
　　什么是传武？首先在智慧上面，就跟现代拳击，现代搏击有些本质上的不同。
　　为何？比如，在智慧方面，传武讲的是先礼后兵，未动手之前，先让你三招；
　　逢强智取，遇弱强擒；你手段高，但你仍有弱点；我虽然手段不如你，但我照样有绝活，干瘪你；
　　你灵活，我笨拙，但我仍有办法战胜你；
　　你力大，我力小，但我可以，以巧破千斤；所谓的四两拨千斤；
　　你没智慧，我有智慧，我就可以用智慧战胜你；
　　都是用各种方法，进行搏击，
　　讲究的是和，不争不斗，彼此没有矛盾，
　　讲究的是道，是德，是以道取胜；以武会友；
　　不争而争，不斗而斗，不赢而赢；
　　不是放开规则，彼此争凶斗狠，非要比个高低胜负，你死我活，
　　这种炒作，是让传武走向灭绝，脱胎换骨成为自由搏击，现代拳击，现代搏击，互相残杀，根本就不是传武了；
　　所以，真正懂得传武的，不是就是会打几趟套路，是什么什么的几代传人，而是一套完整的武术文化体系，是跟宗教文化，密不可分的，是讲礼让，谦虚，与人相和，不争不斗，彼此相和的，
　　是会互相说道，讲道，盘道，语言上先过招儿的，唠不过唠不通，还跟人家打，那就必败无疑了，
　　是这些东西，在起作用，不是放开规则，你死我活，那叫做互相残杀，争凶斗狠，以雌雄论输赢，
　　这样下去，传武必死。
　　所以我不主张，在规则的放不放开上面做文章，而是要把传武跟国学，宗教好好的结合，才是正路，传武才会发扬光大，路子越走越宽。
　　好的，这就是我对今天的话题的个人愚见，如有不对之处，互相探讨，让我们的传武，发出真正的耀眼的光芒，屹立于全世界的民族之林，对全人类，做出不朽的贡献。
　　谢谢阅读，
　　不同的流派只是外在的表现，格斗竞技真正比的核心是时间差，距离，角度，节奏，在这些方面没有掌握前，永远都赢不了掌握了的人