郭艾伦仅排第11！2022年才过了1天CBA的MVP评选规则

　　在2022年的第1天，CBA官方公布了一项涉及常规赛MVP候选人评选的个人累计贡献值高阶数据，结果辽宁男篮的核心后卫郭艾伦仅排名第11位。而在CBA官方公布这份榜单的几个小时后，郭艾伦率领辽宁男篮在元旦大战中大胜卫冕冠军广东男篮20分。
　　虽然郭艾伦没有如同上赛季一样，连MVP的候选人名单都没进去，但CBA官方的这份榜单，却还是遭到了大批球迷的质疑。理由很简单，虽然本赛季CBA官方去掉了每队候选人不得超过一人的规则，解决了之前最被外界诟病的问题，可这并不代表CBA的评选规则就完美了。因为大家突然发现，这个所谓的个人累计贡献值，好像也挺不合理的。
　　理由很简单，郭艾伦本赛季场均能得到23。3分，排在本土球员中的第2位，辽宁男篮的战绩则是联盟第1，这样既有个人成绩，又有球队战绩的表现，按照CBA的公式计算后，贡献却仅排在第11位，甚至还不如广厦队的4当家朱俊龙，这怎么能不让人感到疑惑。
　　毕竟在NBA的MVP排行榜上，是很难想象一个场均得分第2，球队战绩第1的球员，会仅排在MVP榜的第11位。要知道，NBA的MVP排行榜也同样不等于最终结果，同样也是要投票选MVP，可NBA会出现如此荒唐的排名情况吗？而又有谁会认为，一个MVP排行榜上仅排在第11位的球员，会是MVP的有力竞争者，能拿到高票数？
　　或许有人会说，CBA和NBA又不是一个联赛，为什么CBA就非要用NBA的标准。理由很简单，因为CBA的这份个人累计贡献值计算公式，累计贡献值（BPM（5））X（球员累计出场时间球员所参加的比赛累计总赛时间）X（该球员所在球队在赛季已经进的赛数常规赛总场数），其中的高阶数据BPM，中文翻译为基础正负值，反应的是球员每百回合为球队带来的净胜分，这就是一项来自于NBA的高阶数据统计。使用NBA的高阶数据，然后说自己的评选和NBA的评选标准毫无关系，这有点说不过去了吧？
　　俗话说，事有反常必有妖，那么CBA的个人累计贡献值计算公式，出了什么问题呢？其实使用BPM问题不大，毕竟从近年NBA的MVP最终获得者来看，他们的BPM基本都是联盟第一，例如上赛季MVP获得者约基奇，BPM值为12。1，再往前1年BPM值最高的球员是字母哥，他也拿到了MVP。
　　CBA计算公式出问题的地方，是接下来相乘的2项数据，但其中第3项球员出场数常规赛总出场数，也没问题，毕竟常规赛MVP要求一定的出场率，是可以理解的。但第2项球员累计出场时间球员所参加的比赛累计总赛时间，这个权重数据却问题很大。
　　众所周知，越是实力强的球队，越可能会在比赛中早早拉开比分，核心球员也经常会享受三节打卡下班的待遇。这种表现，在MVP评选中，本来应该是一项加分项，体现球员带队能力强，可如果按照CBA的标准，带队早早打花对手的球员，评分反倒会不如一直留在场上的球员。
　　举个简单的例子，201415赛季NBA的常规赛MVP是库里，但如果按照CBA的公式计算，由于库里经常三节打卡下班，出场时间太少，所以即便他的BPM数据是联盟第一，整个赛季打了80场比赛，可最终的个人累计贡献值将会不敌哈登，只因为哈登的场均出场时间更长。同样，字母哥的第二个MVP，在BPM联盟第一的情况下，个人累计贡献值同样会不敌哈登，原因同样是他的场均出战时间不如后者。
　　回到郭艾伦身上，他本赛季场均仅打了26。9分钟，是近几年新低，但场均得分却创了生涯新高，这本来应该是郭艾伦能力进步的体现，结果如今因为CBA的规则设置，他反倒会在MVP评选中处于劣势。也就是说，如果郭艾伦想要在MVP评选中占优势，那么一些辽宁男篮已经打花对手的比赛，他还需要想办法留在场上去多打一些时间，多刷点数据。而未来任何顶尖强队的核心球员，也都将遭遇和郭艾伦一样的困境。
　　诚然，我们相信CBA官方不会是想针对郭艾伦，恰恰相反，他们确实吸取了过往的一些教训，可即便如此，这套评分体系的合理性却依然让人存疑。当然，新赛季已经开打的情况下，CBA官方肯定不会中途改规则，但到了休赛期，或许他们真该考虑一下，是不是对现行公式再做出适当的修改。