中国女排奥运会只报名13人，是不是违规要受处罚呢？

　　提问在语法及标点使用上都有毛病。中国女排报名13人是郎平的决策，与张常宁有什么关系呢？
　　提问人缺乏排球比赛基本常识，通常比赛报名人数只设上限，不设下限。本届世界联赛为了防疫的要求，设置了每支球队队员、教练及工作人员不超过25人的上限。
　　体育比赛的处罚是根据比赛规则与规定进行的。不是谁说了都算数。
　　2021年度世联赛，中国女排只报名了13名球员参赛，完全符合本次比赛的各项规定，没有违规，也就不会受到处罚。
　　参赛总人数规定不超过25人
　　因为新冠肺炎疫情的缘故，本年度世联赛的许多规则和以往不太一样，参赛团队人数方面也做出了限制，包括教练、工作人员和球员在内，总人数上限是25人，至于如何调配人员结构组成，那就是各队自己的事情了。
　　中国女排已经于2021年5月21日奔赴意大利参赛，郎导亲自带队，张常宁任队长，整个团队包括6名教练、3名工作人员和13名球员，总人数是22人，符合本届世联赛的总人数控制规定，从参赛总人数的角度来说并未违规。
　　参赛队员结构也没有问题
　　排球比赛，对于代表队有总人数规定，对于参赛球员的人数也有规定，奥运会是12人，其他比赛一般都是14人，只不过，这个是人数的最高限制，不超过就行，至于低于规定参赛人数，是可以的。
　　不过，另外还有一条规则，参赛队员在12人及其以下人数时，只能报一名自由防守人；参赛队员人数超过12人时，可以报2名自由防守人。中国女排本次报名13人，其中王梦洁和林莉是自由防守人，符合报名规定。
　　中国女排参赛人数和张常宁没关系
　　一支球队，怎样派出球员参赛，一般来说是主教练的决定，和球员没有任何关系。本年度世联赛，中国女排派出13名参赛队员，这是主教练郎导和教练组的意图，和队员无关。
　　张常宁是中国女排的一名球员，她只能按照教练组的要求去做，没有任何决定权。本次世联赛，张常宁担任这支中国女排的队长，是郎导对她的信任和期待，但她只能执行教练的意图带领队友去比赛，中国女排如何派出球员不是她能给出建议的。
　　综上所述，本年度世联赛，中国女排派出13名球员参赛，完全符合排球比赛规则和本年度世联赛的附加规则，因此不会违反规定，也不会受到处罚。另外，张常宁作为球员，即便担任队长，也无权对中国女排的参赛人数做出决定。
　　女排世锦赛季就是13人。
　　你这个问题有挑拨离间之嫌啊！这个定多少人是郎导决定的，和张常宁有啥关系？
　　我们来看看世联赛的规定，本届世界联赛为了防疫的要求，设置了每支球队队员、教练及工作人员不超过25人的上限。教练和工作人员只能最多带6人，所以队员最多带19人，但是它并没有规定队员至少带几人，所以郎导带13人完全符合规则！
　　郎导为啥带13人呢？因为这13人除了张常宁外，都是边缘国手，留在北仑的都是主要队员。郎导为了更好的考察替补的状态，所以亲自带队参加比赛，就是考察替补的实力和状态，谁发挥得好，谁去东京，就那么简单！而且，两周后，朱婷等主要队员也会赶来参赛，届时被换走的6名队员就肯定被淘汰了！
　　所以，带13人也是有讲究的。
　　把郎平和张常宁一起放在题目的开头，无论是无心，还是有意，其实都不重要；重要的是它提醒人们在张常宁与李盈莹究竟谁才应该是东京奥运主力队员的争论的时候，别忘了在持续了将近三年的这个争论当中，郎平在2018年世联赛澳门站的赛后发布会上当众宣布李盈莹这样的失分得分的队员国家队不需要的那句话究竟起到了什么作用？要知道，时至今日，一些挺张的球迷还在振振有词地质问挺李的球迷：是谁被郎导说作是国家队不需要的人了？
　　2018年世錦赛复赛对美国，半决赛对意大利，季军赛对荷兰；这三场比赛当中张李二人的区别如何？难道郎平看不出来？如果以为郎平看不出来，岂不是小看郎平的眼力了？那么，为什么郎平仍然义无反顾地坚持着张常宁首发，李盈莹替补的既定方针？比如2019世联赛分站赛对意大利队的那场比赛，仍然是中国队大比分0：2落后的时候让李盈莹替下张常宁才反败为胜？用本人一周前的那篇文章里的说法就是张常宁挖坑李盈莹填？2019年陈忠和在谈到李盈莹的时候说东京奥运能不能卫冕主要是看李盈莹的表现。本人身边的许多人都以为郎平在当年的世界杯上会让李盈莹打主力，本人却告诉他们，世界杯打主力的照样还会是张常宁。果然！
　　之所以本人预料到了郎平在世界杯的比赛中一定会继续重用张常宁，乃是因为本人在2014年大奖赛总决赛期间郎平在沈静思和王娜这两个二传的使用上就已经看出郎平的用人之道了。即别人越说谁行，她就越不用谁。
　　2014年的大奖赛开始的时候主二传是沈静思，替补二传是王娜。几个分站赛打下来沈静思颇受质疑，郎平不得以而启用了魏秋月。结果在香港站的比赛中，魏秋月和王娜这两个二传交替出场，倍受好评。去香港观战的陈忠和在接受记者采访时说魏秋月这个老队员以她的经验很好地帮助了球队，年轻的二传王娜很有特点，让她多打比赛才能增长经验。
　　大奖赛的总决赛在日本举行，六个队大循环，每个队五场比赛。比赛中途魏秋月和朱婷有伤，郎平派安家杰陪同回国恢复，增补大名单里的沈静思与王娜应对以下的比赛。倒数第二个对手是土耳其队，郎平让沈静思首发。前两局中国队大比分0：2落后。第三局换上王娜，王娜上场后连扳两局，双方战成2：2平。决胜局郎平换上沈静思，后半段的时候中国队落后了4分。于是又以王娜换下沈静思王娜带领球队挽救了四个赛点，以19：17胜了第五局，大比分3：2赢了土耳其。那是一场绝处逢生，扣人心弦的比赛，也是郎平导演的有人挖坑有人填的典型的比赛。
　　最后一场比赛是对俄罗斯队，如果胜了，中国队是第三名；如果输了或者第五或者第四（要看其它队的结果）。按照上场对土耳其的表现，当然应该让王娜首发了。王娜带领球队干脆利落地连胜两局，大比分2：0领先。第三局郎平让沈静思换下王娜，结果让俄罗斯扳成2：2平。决胜局郎平不得不以王娜换下沈静思。令人不解的是，决胜局在王娜的调度之下中国队12：10领先的大好局面之下郎平却以沈静思换下了王娜，结果此后中国队只得了1分而俄罗斯得了5分，中国队以13：15丢掉了决胜局，以大比分2：3输掉了比赛，几乎到手的铜牌没了！这是本人看中国队比赛最为扫兴的一场比赛。也由此看清了郎平为了维护她所重用的队员可以不顾球队的胜负的魄力。
　　以上说的是郎平在二传使用上的用人之道。那么在主攻的使用上呢？众所周知，2013年3月郎平就任中国女排主教练，4月份开始了郎家军的第一期集训，无暇带队参加5月份的瑞士精英赛。排协便派徐建德为主教练的19岁以下国青队代替国家队参赛。结果朱婷横空出世，在众多的成年队队员中硬是砸出了一个最佳得分的称号。紧接着中青队又在6月份的世青赛上获冠军，朱婷获最佳扣球，最佳得分，最佳球员三项大奖，国际排联官宣朱婷是三十年出一个的天才。
　　世青赛之后，朱婷第一次到国家队的二期集训报到，报到12天后便参加了大奖赛香港站的比赛，对日本队时独得全场最高的30分，获当场最佳并最终获香港站的最佳。而郎平在记者问她怎么评价朱婷的时候，郎平是怎么对记者说的？她说基本满意，没想到她的一传这么差。而郎平对惠若琪又是怎么评价的？郎平对采访她的记者说要把惠若琪培养成世界上最优秀的主攻。
　　那时候，郎平在进攻上过多的依靠的是惠若琪。2013年的亚錦赛半决赛对泰国队中国队以大比分2：0领先的情况下，郎平换下了朱婷，结果被泰国队扳回一局，待郎平把朱婷再换上去的时候，泰国队已经打出了士气，中国队最后不得不接受2：3失利的苦果。季军赛又败给了韩国队，以第四名的名次创造了中国女排参加亚锦赛四十年来的最差成绩。
　　2016年里约奥运小组赛为什么会以2：3败给荷兰？因为郎平还在想着把惠若琪培养成世界上最优秀的主攻，所以就没有放手朱婷的进攻，使朱婷打满五局才得了区区17分（记忆中，可能有误差）。幸好在淘汰赛中郎平醒了过来，依靠朱婷179分的总得分获最了奥运冠军，郎平于是说朱婷是她的亲闺女。
　　还说郎平对待李盈莹与张常宁的问题，2018年世錦赛半决赛对意大利队中国队再以李盈莹换下此前得一分的张常宁而进入决胜局，而且在决胜局以11：10领先的情况下，郎平又换上张常宁的战术意图究竟是什么？难道不是和2014大奖赛对俄罗斯的决胜局领先的情况下换上沈静思的出发点一样，那时候是为了维护沈静思，这时候是为了维护的张常宁？结果呢？除了打乱了比赛的节奏，还带来了什么？
　　往事如烟，还看当下吧。如果说那个时候郎平对王娜和沈静思的使用上还没有多少（或者就是没有）商业因素在内的话，郎平在对李盈莹和张常宁的使用上就有了（或者有了许多的）商业因素在内了。这回的题主莫名其妙地把郎平和张常宁放在一起，却吻合了两天前的一个报道：某个品牌公司在5月17日和四个世界冠军签定的一份代言合同就真的是顺理成章地把郎平和张常宁捆在一起了。这四个世界冠军就是女排的郎平、张常宁以及花样滑冰的隋文静、韩聪。如此，郎平安排张常宁担任二队队长，究竟是给她在世联赛上找回状态参加奥运的机会，还是满足赞助商的代言广告效应？恐怕是后者吧？
　　这就是一个难题了：如果张常宁在世联赛上的表演还是和测试赛一样地提不起来，怎么办？不带她去奥运？刚刚签定了代言合同，紧接着就失去了东京奥运的参赛资格？玩笑是不是开的太大了？带她去奥运？目前的状态在奥运上该怎么使用？东京奥运会要是演砸了，郎平的英名何在？最近几天，网上有关中国女排不能没有郎平，郎平不能退休，因为她还没有拿到世錦赛的冠军。郎平退休之后没有合适的人能够带好中国女排，郎平退休以后也不能离开女排，应该让她担任总顾问。的呼声可不是一些人的心血来潮，而是有人在谋划着一盘大棋即郎平继续执教的大棋。
　　问题又来了，东京奥运的结果，莫说是冠军，即使是季军，她的继任都可能不会遇到太大的阻力，其中当然有商家的代言合同（和郎平的，和女排的）的助力。2017年郎平开始是总教练，安家杰是执行教练的事情几个月后就恢复了原状，郎平依然是主教练，安家杰依然是助理教练。不就是与当时的代言合同，赞助同合同等方面的商业因素有着很大的关联？可是，要是进不了前三呢？这盘大棋还接能着下吗？
　　所说的难题，其实不是张常宁的难题（她不过是颗棋子八了），而是郎平的难题，东京奥运，主攻线如果不是朱婷和李盈莹的对角首发而继续依靠张常宁的全面，进前三都不用指望，更别说冠军了。要是不用张常宁首发呢？代言合同的另一方能答应吗？合同里有没有要求她首发的条款？所以，难处在郎平那里。既要解决排兵布阵，临场指挥等的技战术的问题，又要兼顾技战术之外的诸多因素，还要完成东京卫冕的任务（本人从来就对卫冕不抱希望），郎平该怎样地解决这么多的难题？从世联赛开始就一步一步地看吧，这也是挖坑填坑的难题，郎平自己挖坑自己填的难题！
　　你是看过几场排球比赛，才能问出这样的问题〔呲牙〕〔呲牙〕
　　1、首先，你的提问主语不明确〔呲牙〕，为啥要带上郎平和张常宁？
　　2、从规则上讲：排球比赛报名只设上限，如奥运12人，你带13个就违规。但没有下限要求，所以这次报13人，不会有任何处罚。
　　3、从队伍需要来讲：奥运日益临近，世联赛是最后的热身机会，一方面要检验近期训练的成果，另一方面又得考察替补球员和一些边缘的选手，所以才报名了这些选手。
　　4、带张常宁是稳定军心的惯例，要有个强攻手做队长。
　　5、已稳定能参加奥运的也不需要再折腾。来回意大利，舟车劳顿，再加上疫情等原因，非常不容易。
　　总之，中国队带13人合情合理。希望本次的意大利之行顺顺利利〔玫瑰〕
　　〔玫瑰〕希望中国女排在东京奥运会实现卫冕！〔玫瑰〕
　　问问题的人为什么首先想到报名人数的违规？报名多少不可能违规，这是战术策略。似乎没有与提问者私下商量的必要，或者说他一相情愿，希望別人做的就是他想的，否则就违规，就应处罚！说这话的人不称称自己几斤几两，出此狂言？为什么中国女排出征，会有这么多人关注？是因为过去成绩优异，是中国人热爱女排为什么会有人会异想天开，管天管地，不想当观众只想当评论家，弄出一些被人耻笑的话题，挨一顿骂他才舒服！，
　　你这问题问的，好象郎平一辈子的排球不懂排球规则似的，问的太可笑了，这么底级的事想好了再问。
　　不会罚款的