门里出身,自会三分。 龙生龙凤生凤,老鼠生儿会打洞。 好教师教出来的是好孩子,老农民教出来的孩子就会种地。 染坊里染不出白布来,不是一路神不入一家门,屎壳郎闻着屁味走。 青出于蓝胜于蓝,一代更比一代强。 树老了根多,人老了话多,啰里啰嗦说了这么多。 我父亲当过老师。一家人都是通文达理的。 父亲会给人家选择个吉日,但是,还告诉我们不要上人家的当,受人家的骗。 有些不喜欢听的话,听说的多了也就受影响了。 有一次在地里发现一群野生蜜蜂,问父亲哪天去收蜜蜂比较好,他告诉我明天去就好。 哪里还能等到明天的呢,我去收的时候,人家已经走到我的前面了。 不过蜜蜂是我先发现的,他们都没有权利去收,等我去收时,人家也就放弃了。 我也当过老师,我家的侄儿侄女认为我是老师,她们也感到自高自大,也是不好领导的。 我的儿女虽然没有听我讲过课,在家中也受到教育的影响。 儿子上学时曾把写的作文抄在黑板上,让全体学生背会。有什么用呢。 作为一个教师,特别是好的教师其子女所受的教育可以肯定的说是比任何人的都好,近水楼台先得月不是说着玩的,就拿今年这次疫情期间吧!别人的孩子都没有老师教,教师家的孩子就不一样了吧! 一个好的教师能否教育好自己的孩子?我认为不能一口肯定,应该具体情况具体对待。我的一位老同师,是个有丰富教学经验的老师,但他最头痛的就是管教自己的孩子,他有个毛病,性子急,恨铁不成钢,特别是管教自己的孩子,一看效果不佳就愿动手,孩子很怕他,但效果一直不好。按他自己的话说就是管别人的孩孑能苦口婆心,管自己的孩子我就缺少耐心!当然,这只不过是个例而已!我认为家长对自己的孩孑能做到言传身带,潜移默化,孩子是能从中受益的,我下边有五个子女,五个孙子,我注竞身教,因为身教胜于言教,做事我总是以身作则,注意循循善诱和循序渐进,多表扬,多鼓励,适当批评,效果倒是不错,几个孩孑有的是公务员,有的是技术干部,特别是几个孙孑,有两名是博士,都在大学任教,一名是硕士研究生,最近又被国家选作飞行员我知道这並非是我个人的功劳,但我确实起到了一定的作用。因此,我的结论是:好教师不一定能管好自己的孩子,但确确实实会对孩子有良好的影响! 答案是肯定的。一个知识储备全面丰富且教学经验得法的好教师,如果能避免与孩子之间的宠爱或骄性的话,在教学的严谨方面视如学生一样,在孩子的眼中视父母如老师一样训导,沒有任何忌讳的话。一个好的教师可以教育好自己的孩子。 然而,在实际教学中,作为父母执教时,为了便于管理,往往将孩子送到同事的班里学习,这样孩子受教育的效果名显些,在课后时间执教的父母再进行督导温故而知新。 再说,教学的科目复杂,老师任课的科目繁多,不是每个老师是全课能手,都是按教学的经验调配课程的。 所以,题主的一个好教师可以教育好自已的孩子吗?一般这样的教法不现实。但是一个好教师可以教育好孩子努力学习成长的因素是存在的。 教师教育自已子女不成功的例子也不少。比如,有一位教师是我的同行,由于自已生活中不检点,酷爱赌搏打麻将,放松对孩子的教育,孩子学不进,常与社会上的不三不四的人混,导致参入偷盗被判8年,八年后回来又犯事二进宫坐牢。难道与其父母的教育失败无关吗? 所以社会上有这样的说法:教师会教别人的孩子,不会教自已的孩子。确实教师的子女在自已班级有利有弊,如果方法不对会影响孩子。我认为:父母对孩子应给予严谨的教育,把孩子放在自已班里反而影响孩子,只能平素日在家里辅导孩子。这样对孩子的学习和成长要科学些。 个人观点,若有不对请网友评论。 《原创》 这个答案不是绝对的,应该说绝大多数老师都能教育好自己的孩子。 我老爸是教师,把我们兄妹五个不是都教育好了吗呵呵?我哥也是教师,他就沒有教育好我侄子。〔捂脸〕 不要不尊敬老师,也不要把老师们太神话了。教师,是一种职业。老师,下了班回到家也是普普通通的人。 他们其实和众多父亲母亲们一样,宠孩子,爱孩子。有的老师,甚至不如一般家长对自己孩子付出的多。 悄悄告诉你,自己的孩子是自己班上的学生,这种情况很少。有一年暑假里我和一位老师一起吃饭,席间他长吁短叹。我问:遇到啥难事了吗?他眉头紧锁:下学期我儿子分到我班里了,我教他语文。我:那不是好事吗?你不是老说他偏科严重,尤其语文太差劲了,正好你这语文特级教师大展身手呀。他:你快拉倒吧,我要能对他大展身手,我不早伸手了吗?还用等到他差了劲呀?就为这个,我都一天天快被老婆骂死了。〔大笑〕 言归正传:作为教师,为人师表,教书育人,传道授业。作为家长,他们同样有着爱家顾家、望子成龙望女成凤的情怀。我们尊重老师,相信老师,不会让我们家长们失望的。 早上好,我们还是多操心自己家孩子的事儿,少惴测别人家的大事小情吧。〔大笑〕〔大笑〕 常言说:一母生九子,九子各不同。这句话肯定是成立的。你知道:为什么九子会不同吗?那是即使外部环境都相同,但九个孩子的个体基因是不同的。 有人不服:题中说的是好的教师呀。 那好我问:一对优秀父母能生养优秀儿女吗? 你会、你能怎么答? 是不是也会象我回答的基本意思一样:好老师是确定的,教育好自己的孩子只能出现下面三种情况: 1,大部分情况是这样。因为好老师给孩子提供了受好教育的主要外部环境。 2,孩子受教育的主要外部环境是确立的,但由于孩子的个体因素的存在使得一个好老师并不能完全保证:就一定会教育好自己的孩子。更不能保证:所有的好老师把所有自己的孩子都教育好。因为:教育的事,外因要通过内因才起作用。 3,教育好3个字包含着丰富内容,最低要指德智体美劳全面发展教和育的好。这是一个复杂工程,好老师虽然是把孩子教育好的外部环境主要条件,但与生俱来的好孩子的个体因素同样很重要。好老师可以把自己的孩子教育好、教育得有进步有转变可行,但说不问青红皂白把自己孩子都可以教育好,那就看一母生九子,可不可以九子都一样、一对优秀父母,可不可以生养的都是优秀儿女了。 你说呢? 个人观点:有一种孩子,跟树一样,从小直溜,成绩优秀,懂事勤快。这种孩子,让父母省心不少,睡了都能笑醒。还有一种孩子,学习不行,任性在行,做事不行,借口不少,这种孩子,父母下功夫矫正,也不一定完全奏效,着实让人头疼。因此,个人觉得,这种事情,关健还是看孩子自己醒悟的迟早!!! 再好的教师也不敢保证自己就可以教好哪一个孩子! 一个人的一生,要接受三种教育:家庭教育、社会教育、学校教育。其中,家庭教育排名第一,对孩子的影响力最大、最深远;其次是社会教育;最后才是学校教育。 客观讲,学校教育提供的是一个公平的教育平台。虽然按照不同或者相同的种种评价标准,教师有好或者不好,但对一个班级来说,学生面对的一切都是相同的,可现实便是学生总要有好有不好为什么?因为这些孩子来自不同的家庭,不同的社会环境。不想赘述。 就这个问题来说,有一个问题:怎样才算好?这里的好,应该是主观和客观交织的,很难统一。学习成绩好就算好吗?不一定。这是个综合的评定。不想赘述。 想说的,是不要神化学校,不要神话教师。学生的成长需要家庭、社会、学校的共同努力,任何一方的缺失,孩子的发展总是不健全的。 什么事也不是绝对的。大多数好的教师可以教育好自己的孩子,但也不排除有特殊情况。 1。教师懂教育,相比于一般人来说懂得如何教育孩子。 2。社会对教师言行要求相对较高,教师言行对子女有较好影响。 但也排除由于个性原因,有的老师溺爱孩子,娇惯孩子。有的孩子生性顽劣,叛逆不听话等原因,导致孩子教育不好。 回答是肯定的。因为老师的孩子也是孩子。当然你说的好老师的好,一定是符合好老师标准的好。