这3个解释，越早解释越好，光靠打，家长还不如靠这个去温暖孩子

　　我的2020
　　教育孩子，打管不管用？答案肯定是可能不管用。因为孩子大冬天的，孩子连冷都不怕，夏天热都不怕，危险都不怕，孩子是无惧的，你打他，他更不怕。
　　孩子就是葆有无畏风雨的特性。
　　以前都说棍棒底下出孝子，但现在反而出不了孝子，反而会叛逆地成长。
　　为什么不能打呢？我感觉有了全新的思考。不打孩子，孩子能更快速地成长
　　孩子不打不成器，我个人觉得孩子打了更不成器，不打可能更成器。
　　不打孩子都有可能：孩子自己去理解这些事物的逻辑关系，或者有家长告诉孩子。
　　我们附近有一个父亲，为了打孩子，追了2000多米，这孩子躲到别人家的屋檐下面。父亲没有看见，就掉头回家了，但孩子被众人看见，他发呆的时候，尿裤子了。
　　打孩子，孩子有时候只能容隐忍，但他们心里憋屈了看似一时的风平浪静之后，可能会导致孩子性格呈不好的一面发展。
　　有一个孩子，他父亲是老师，妈妈也是老师，因为老师的性格都是温和的，家里很少打孩子。她妈妈说，我教育孩子从来不体罚。
　　虽然这孩子在小时候有一些叛逆，也有过离家出走，他的父亲和妈妈都没有放弃他，而是以更多的时间去陪伴他，也没有去批评这孩子，就是光凭一张嘴说服孩子走上一条有出息的路，也就让这孩子后来考上了名牌大学。
　　邻居都说书香门第出苗子。我觉得应该是教育的方式不一样，没有打孩子。打孩子省事儿？这3点解释能少吗？
　　有个奶奶在打麻将，孩子在外面玩，不小心用钉子把人家新车划破了一道深深的痕迹。
　　这奶奶从麻将馆里出来，二话不说挥挥手起拳头往他手臂上打了两下。
　　按这个实际情况来说，孩子可能会觉得莫名其妙，因为奶奶她有她的麻将要打，所以孩子面临的就是无沟通的打骂。这样孩子一头雾水，而且家长为了省时间直接就开打，这样对孩子来说是极为不公平的。
　　带孩子，也不能为了省时间，去沟通的过程，可能在孩子那里有几个版本的想象，会认为家长的打有几个意思：
　　第1：为什么这么爱打人？
　　第2：没有安全感；
　　第3：他自认为觉得没做错事。
　　这些都是要需要家长告诉孩子，没有解释，就没有带娃的成功可能性。耐心是个很好的东西，而孩子他需要的是耐心和一席谆谆善有的交流。
　　一般打孩子的人，有些是缺乏与孩子沟通，而孩子也不能接受这样的方式。待孩子长大以后，就变成孩子打大人有没有这种可能？有的。
　　这3个解释，越早解释越好，光靠打，家长还不如靠陪伴去温暖孩子，陪伴的孩子才可能成长的更快。
　　喜欢的朋友，别忘了点赞，或关注我了解您更想要了解的内容。