女运动员，不必那么性感

　　花样游泳、花样滑冰、艺术体操镜头之下的女运动员，身材几乎无所遁形。
　　诸多项目之中，她们大多都穿着极其贴身的衣物，被勾勒的凹凸有致。
　　或许这些赛事还能说是因为着装轻便，有利于选手的比赛发挥。
　　可是有些项目明明有更舒适的着装选择，官方却将比基尼、裙装变成硬性规定，又是图什么呢？
　　是什么让暴露着装成为了女性运动员避无可避的选择？
　　奥运发展这么多年，女性运动员的穿衣自由又经历了怎样的变化？
　　一部女性运动员服装变迁史，就是一部奥运商业变现发展史。
　　在19世纪以前，专业的运动比赛中几乎没有女性的身影。
　　直到19世纪，上流社会的部分女性开始获得参加草地网球等运动的机会，而这些长裙显然限制了运动能力的发挥。
　　因为这时的女人，参加比赛并不是为了所谓名次，更多是为了展现不一样的气质从而增强对丈夫的吸引力。
　　20世纪开始，女性体育活动服装开始改革，运动服和套头服将女运动员从紧身胸衣等服装束缚中解放出来。
　　上面这张照片，是1908年伦敦奥运会丹麦女子体操队的合影。
　　女运动员们穿着白色长袖上衣，长裙超过膝盖的位置，女性体征明显的部位都被宽大的服饰笼罩起来。
　　在不算开放的社会文化氛围中，她们穿的保守而低调。
　　1906年，澳大利亚著名的游泳运动员安妮特凯特曼以水下芭蕾舞演员的身份访问美国。
　　不过因为在游泳时穿了弹力紧身的连体泳衣，而且还露出了胳膊和脖子。
　　最终，安妮特凯特曼被美国政府以过度暴露的罪名刑拘。
　　到了1912年，女子游泳正式成为奥运会比赛项目，女运动员们开始获得了一定程度的暴露自由。
　　但是女选手必须在非比赛时间内穿着长袍，只有在比赛前几分钟，她们才可以脱下长袍。
　　到了20世界末，1999年女足世界杯中美决赛上，女足运动员查斯坦则因为一个举动成了被围剿的对象。
　　这一年是中国女足巅峰，在最后的点球大战中，查斯坦面对的是实力强劲的中方守门员高红。
　　关键时刻，没有把握的查斯坦决定听取教练的建议，顶着巨大心理压力临时改用左脚射门，这一脚居然进了！
　　万众欢呼，群情激奋，查斯坦在兴奋中一把脱掉了上衣，跪在草坪上为自己呐喊喝彩。
　　T恤里头的黑色运动内衣，就这么暴露在观众眼前。
　　尽管现在看来这不足为奇，但是在那个不许暴露的时代，查斯坦经历了铺天盖地的荡妇羞辱。
　　反观如今的奥运会，不难发现，不许暴露的另外一端是什么呢？
　　挪威女子沙滩手球队因为拒绝穿比基尼裤参加比赛，被罚款1500欧元（约11600元人民币）。
　　她们收到的罚款声明上写着：该队因服装不当，屁股遮盖物超10厘米被罚款共计1500欧元。
　　对球员来说，比基尼泳裤在比赛中太束缚，过度性感，穿着体验不舒服。
　　男性沙滩手球运动员可以穿长而宽松的背心和短裤，短裤可以一直到膝盖。
　　为什么女性运动员不能穿类似的衣服？
　　有一条潜规则是：女性沙滩排球选手的身材，就是比赛中最重要的一部分。
　　挪威向国际手球联合会请求允许女性穿短裤，不仅遭到拒绝还被提醒违规甚至有处罚措施。
　　选择在比赛中穿上平角裤的结果，是每个球员被罚177美元。
　　喜欢看网球比赛的观众，应该很熟悉莎拉波娃。
　　在跳动姿势比较多，容易走光的情况下，女网球选手往往还是穿着短裙。
　　因为2011年，世界羽毛球联合会直接颁布了裙装令：
　　女子网球运动员只能穿裙子参加比赛。
　　官方也毫不遮掩的揭示了这样规定的原因：就是为了提高收视率。
　　不难发现，穿衣必须暴露的本质就是：
　　女性被商业社会物化、被男性凝视审视。
　　女性运动员穿的越暴露，奥运会的媒体转播收入越高。
　　为此，有时候转播镜头甚至会有心或者无意，对准女性敏感部位。
　　在中东一些比较保守的国家，有观众坦言，自己的性启蒙就是从这些女子比赛项目的转播镜头中开始的。
　　在日本甚至还有固定的黑色产业链，有人专门拍摄着装暴露的女性运动员比赛照片，并进行贩卖。
　　来自胸部和臀部的特写照片，被源源不断的送到变态手中，满足他们猥琐的欲望。
　　要说物化和性化女性的运动着装，必然绕不过女子美式橄榄球。
　　要知道，橄榄球的受伤率非常高，从男子橄榄球的着装隆重程度可见一斑。
　　而女子橄榄球除了必要的头部和肩部的保护，其他地方基本是能少则少。
　　诸多联赛中的传奇联赛，也被称为内衣联赛。
　　赛场上，女孩们戴着头盔，只穿着胸罩和三角内裤角逐。
　　这些女运动员只穿着内衣，一旦在比赛中发生拉扯，头破血流、多处骨折都是家常便饭。
　　这种畸形的比赛，与其说为了健身运动，不如说是为了满足男人的猎奇心理。
　　可就是这样畸形的比赛，还是存续将近20年。
　　2016年里约奥运会有一幕非常讽刺的场景，女子沙滩排球赛上，埃及对德国。
　　一边是长袖长裤，要求保守；另一边是超短比基尼，绝对性感。
　　截然不同的服装，代表了一种文化冲突，也暗示了一个事实：
　　从禁止暴露到要求暴露的转变中，女性运动员始终处于的，都是被动的地位。
　　庆幸的是，有越来越多女性运动员开始觉醒，发出不同的声音。
　　体操运动员SarahVoss打破惯例，在欧洲艺术体操锦标赛上选择穿着长裤套装。
　　7月25日，德国女子体操队穿着紧身长裤参加东京奥运会的资格赛。
　　这是她们票选出来的服装，她们明确地说，实在是厌倦了三角高叉紧身衣对女性身体的性化和物化。
　　露出整条大腿展示出所谓的女性魅力，更能博得评委们的欢心，这样的评分密码不该任由其发展。
　　英国电信体育台在2017年的调查，80的全职女性运动员会对自己的外形和身材感到焦虑，其中87会因此影响到进食习惯。
　　在男性凝视的赛事氛围中，女运动员们会因为身材焦虑而寝食难安。
　　英国记者汉娜史密斯：女性的身体和这些身体的穿着方式被视为公共财产，更准确地说，是父权制的财产。无论你作为一位女性穿什么去参加运动，你总是会被观看的男性评头论足。
　　我们要打破这种评头论足，我们呼吁女性运动员的穿衣自由，女性应当拥有选择的自由，也有拒绝的自由。
　　如果穿衣不自由，何谈公平公正公开、更快更高更强？
　　借用薛兆丰先生的一段话：
　　在落后的旧时代，女人受到的是限制和约束；而在现代文明社会，女人得到的是尊重和自由。女性的工作范围、生活方式，包括穿衣打扮的程度，最终会成为一个社会文明程度的标志。
　　如果穿衣自由无法实现，社会文明的进步都是一纸空谈。