最近,一条关于实验猴的新闻上了头条,美国一些无良媒体故意抹黑中国,居然说什么中国禁止出口实验猴,耽误了新冠疫苗的研发。 真所谓,人在家里坐,锅从天上来,其实这也没有什么好奇怪的,无论是从去年的新冠发源地,还是英国和澳大利亚的无耻言行,对于这些资本主义丑恶的嘴脸,我们已经认识的很清楚了。 他们评价对错的根据其实只有一条,那就是,对他们有利的就是对的,对他们无利的就是错的,实在是太无耻了!!! 今天,我们不去说这些恶心的东西了,我就是单纯地给大家科普一下动物实验,尤其是什么是实验猴,毕竟作为人类的近亲动物,确实为人类的生命健康做出了很多重要的贡献。 说起动物实验,那么首先要说的就是实验用的动物。 如果问大家什么动物会被用来做实验,相信大多数人第一反应就是小白鼠。 对于这种可爱的小动物,我们确实应该给它们致以崇高的敬意。 小白鼠因为繁殖周期快,成本低,并且质量小敏感性较强,药物作用显示快,同时基因又很接近人类的基因等等优点,确实是很多实验的第一选择。 但是除了小白鼠外,还有很多很多的动物,都为人类的生命健康的发展做出了贡献,甚至付出了生命。 比如说猫。 也许有人感觉似乎很少有用猫做实验的,其实真的不是,毕竟不是所有的实验都适合所有的动物,科学家一般会选用最适当的实验动物。 下面说一个关于猫的动物实验。 在1982年美国的一家农业部农业研究服务实验室,有一项针对弓形虫的研究,科学家们就是用猫作为实验来寻找对抗弓形虫的方法的。 为什么这次就用到了猫了呢,因为弓形虫是一种寄生虫,它几乎可以寄生在所有哺乳动物和鸟类体内,如果人类或者其他动物吃了被弓形虫感染的肉类,也会被感染,但是这个弓形虫似乎只有在猫的体内才能进行性繁殖,于是猫就被选中成了弓形虫的宿主,也就成了实验猫。 具体过程就是想养猫,然后给实验猫喂食被弓形虫感染的生肉,故意让实验猫感染上弓形虫,大约两、三周时间内,科研人员开始从染病猫的粪便中收集寄生虫卵。 而随着虫卵的收集结束,实验猫也就完成了自己的使命,它们会先被安乐死,然后焚烧,以免实验猫感染人类或其他动物。 如此等等,被作为实验的动物是可怜的,但是确实为我们人类的生命健康发展做出了贡献,我们也别无选择。 当然,除了老鼠、猫,还经常被选做实验动物的有兔子,蟾蜍,狗以及我刚才提到的上了头条的猴子。 今天,我们就重点说一下猴子。 实验用的猴子一般分两种,一种叫食蟹猴,一种叫绒猴。 对于实验猴不足的原因,我简单分析一下,主要有两个原因。 第一,不可代替性。 作为与人类亲缘关系最近的非人灵长类实验动物,在生物医药临床前研究和评价以及脑科学和生殖生物学等研究领域具有不可替代的作用。 最近几年实验猴的价格不断飙升,一猴难求的尴尬局面越来越多,所以也为什么美国别的动物不提,就单单将实验猴给拎出来了。 其实,对于实验猴的需求不仅仅是新冠病毒疫苗的研究,很多药物临床前研究都需要实验猴,可以说目前对于实验猴的需求是爆发式增长,这里面有巨大的需求缺口。 目前来说,多数临床前研究都是采用一种啮齿类动物和一种非啮齿类动物(包括狗、兔、小型猪和猴)来完成候选药物的疗效、代谢和毒理等动物体内的评价实验。 啮齿类动物我就不说了,我就说一下,为什么有这么多非啮齿类的动物,却一定要用猴子呢? 我来给大家说一下原因。 近年来大分子生物制药市场发展势头可以用迅猛来形容,其中抗体药经过30余年的发展,已经成为全球医药市场的重要组成部分。 放眼全球,几乎所有最尖端、最先进的重大疾病治疗方法如艾滋病、肿瘤等均与生物大分子药物有关。欧、美、日等国家均认同生物大分子药物将是21世纪药物研发中最有前景的领域之一。 但是对于大分子候选药物,并不是所有实验动物都能够产生相应的生物学反应,尤其是与人类相似的反应。 此外,生物大分子候选药本身具有较强的抗原性,很可能在所选实验动物物种中引起免疫反应,并导致形成抗药抗体而不能有效完成候选药的临床前研究。 因此,生物大分子药物的临床前研究对实验动物的要求更高,需要选用与人类具有相似分子靶标和信号转导途径的实验动物。 根据统计,2019年一项针对39个单克隆抗体药物在实验动物中产生交叉反应的报道显示:食蟹猴的交叉反应最高,达到了82,高于绒猴的67,兔子的17,狗的11,小鼠的7和大鼠的0。 这说明进化上与人类更近的非人灵长类实验动物在生物大分子候选药物临床前研究中具有不可替代作用。 考虑到药物研发过程中绝大多数候选药物是无法最终进入临床的,因此,全球范围内,每年在临床前阶段的生物大分子候选药物将不下数百种,这极大地推高了非人灵长类实验动物在候选药临床前研究中的使用数量,也促成了实验猴需求的居高不下和价格的井喷式增长。 另一个实验猴生产能力有限。 我国有几十家非人灵长类实验动物养殖企业,但受市场规模和资金投入的限制,规模化养殖企业所占比重并不高。 目前来看,小型实验猴生产企业在资金周转困难和短期利益的驱使下,大多采取有猴就卖的策略,从而难以制定和严格执行科学、长远的种群繁育和更新计划。 这就会导致绝大多数猴饲养企业的繁殖种群动物老龄化严重,随着时间的发展会使繁殖率下降显著,有调查表明个别猴企业的年繁殖存活率甚至低于30。 另外,尤其食蟹猴的自然栖息地是东南亚,可是东南亚各国缺少优质的动物养殖企业,从其引进的动物多数可能来自于野外捕捉或非正规养殖场,这就导致了这些动物极可能携带TB等病原微生物。 TB等病原微生物的存在,这不仅仅增加了很多检测成本,还有可能因为一些隐性的TB携带者如果没有发现被引进到生产设施,在动物隔离、运输等应激刺激下,很有可能会变成活动性TB。 这样就会给整个动物种群带来难以估量的风险,也存在着严重的公共卫生风险。 另外,新引进动物的SRV,犬瘟热等病原携带状况的不明确也会给动物质量带来极大不确定性。 那么面对实验猴资源紧缺的窘迫局面,当下我们能做什么呢? 从需求方看,在未来数年内全球实验猴(食蟹猴和恒河猴)资源短缺趋势不可逆转的大背景下,寻找其它替代动物如小型猪、人源化小鼠甚至狨猴资源势在必行。 另外,我认为非常重要的一点就是,我们更需要科学合理地选择和使用实验动物,遵守动物实验伦理,遵循3R原则,尤其是在实验猴资源短缺的情况下,坚持保障和不断提升实验动物的福利。 最后,我想说的是,动物实验是可以有的,但是必须是必要的实验才可以用,而对于那些毫无意义、肆意挥霍动物生命的实验我们必须要严格禁止!!! 比如对于一些单纯的虐待动物的行为,还有一些美妆产品竟也拿动物做起活体实验,我们必须大声说NO!。 可是,目前在80的国家中,化妆品动物实验仍然是合法的,这导致了每分钟世界上就有2000只动物因为实验死亡。 对于动物实验,给人类的发展,尤其是医疗发展带来了巨大的进步。 无论是小儿麻痹症、艾滋病、手足口病、糖尿病还是老年痴呆症等,这一系列人类重大疾病作为人类的替难者的实验动物在过去的几十年间做出了难以估量的贡献。 在科技飞速发展的现代,人类暂时还没有找到一项技术能够替代动物实验,但是科学研究并不是肆意虐待、杀害动物的幌子。 每一个生命都应该被温柔对待,更何况实验动物为人类做出了牺牲,更应该得到人类的善待。 在我的眼中,那些实验动物,每一个都是英雄!