妻子产后两个月，丈夫上演夺子戏码！双胞胎归谁抚养？思明法院判

　　来源：台海网
　　台海网12月8日讯（海峡导报记者陈捷林彬彬通讯员思法）一对90后夫妻，在生下双胞胎两个月后分居了。产后两个月，丈夫上演夺子戏码，强行带走了其中一个孩子，大半年互不相见。婴儿因此被强制中断母乳喂养。为此，女方诉至法院要求离婚并要两个小孩的抚养权。
　　近日，思明法院发布了这样一起离婚纠纷。针对双胞胎应该归谁抚养的问题，法官说，应按照最有利于未成年子女的原则判决。
　　1hr产后两个月，丈夫上演夺子戏码
　　小红与小刘（化名）相识不久后便发展为男女朋友关系，随后登记结婚。婚后不久，两人就出现了矛盾。随着小红生下一对双胞胎，双方的争吵不减。2021年1月初，在小红生产两个月后，小刘带着大宝离开，夫妻俩自此分居。大宝不得不中断了母乳喂养。
　　小红希望丈夫能看在孩子需要哺乳的份上，多次恳请他把孩子先带回来哺乳，小刘拒绝了。为此，小红找到小刘工作单位、街道、妇联等机构寻求帮助。相关人员纷纷劝说小刘，让其带孩子回家喝口母乳。
　　然而，小刘却表示，孩子用牛奶喂养得很好，不同意小红看孩子。
　　无奈之下，小红只好诉至法院，要求离婚并要两个小孩的抚养权，还要求小刘每月支付2000元人的抚养费。
　　开庭时，小刘却说，孩子还小，他不同意离婚。若真要离婚，小红需退还彩礼。
　　2hr法院一审判决，双胞胎均由女方抚养
　　思明法院审理认为，双方感情基础薄弱。结婚一年多，一半时间处于分居状态。小刘虽表示不同意离婚，却在各部门介入调解时没有实际作为，使得双胞胎分开喂养，家庭关系僵持不下。由此可以认定，双方感情确已破裂，准予离婚。
　　因孩子还未满周岁，尚处于哺乳期，依法应由母亲抚养，而且小红也具备抚养的能力和条件。小刘带走孩子，强制中断母乳，违反了法律规定的子女抚养应遵循的最有利于未成年子女的原则，法律不支持这种行为。
　　另外，根据小刘的职业、收入，结合两个孩子的年龄、本市经济水平和消费水平，每月每人2000元的抚养费在合理范围内，应予支持。本案并无退还彩礼的法定情形，小刘的主张不予支持。
　　思明法院一审判决双方离婚，并要求小刘在判决生效后7日内，将大宝交给小红，两个孩子均由小红直接抚养。此外，小刘还应按每人每月2000元的标准支付抚养费，直至孩子年满18周岁。
　　近日，厦门市中院做出二审判决，维持原判。
　　法官说法
　　最有利于未成年子女是第一原则
　　离婚案件中，未成年子女的抚养经常是双方争论激烈的问题。《民法典》第一千零八十四条第三款明确规定：离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。最有利于未成年子女是法院在处理未成年人抚养问题时要遵循的第一原则。
　　法官说，本案的夫妻有一对双胞胎小孩，但孩子至今不满1周岁，系处于哺乳期的婴幼儿。根据法律规定，这么小的孩子原则上应跟随母亲共同生活。不论是在判决文书上，还是在庭审过程中，法官都一再劝导双方，要心存善意、相互尊重来处理孩子抚养、探望等问题，成年人不能仅从自己的角度出发争夺孩子，应给孩子营造一个良好的成长环境。