如果国产CPU和intelAMD性能差距30，价格相差50。

　　其实我个人对国产CPU的性能要求并不高，别说差距30了，哪怕国产CPU性能只有英特尔和AMD当今产品的一半也很不错了，对于99的普通用户来说也是够用了，而且还能满足未来很长一段时间的使用需求，但是最关键的还是在于CPU的稳定性和当今系统环境下的兼容性，如果这两方面没有问题，哪怕价格相同我也一定支持购买。
　　研发CPU最难的不仅是在于性能强弱，更难的在于生态环境的搭建，如今英特尔为首的X86处理器架构体系都是和微软windows系统紧密相连的，包括市面上成千上万的应用程序也深深融合在这套生态之中，即使你研发出一颗性能强大的CPU，那也只是停留在纸面上，如果拿到现有的操作系统和软件上运行不佳那就是失败。
　　因此国产CPU只能想尽办法来兼容市面上的生态系统，但是这样做的代价就是直接降低CPU运行效率，同样条件下国产CPU的性能会远远落后于英特尔和AMD的产品，不过只要能保持稳定使用也没有大问题，关键问题还是在于国产CPU能够真正实现量产并走向市场，哪怕是先进入公司单位等小众市场，因为如果无法实现市场和商业化，国产CPU这只能是在内部自娱自乐，无法真正让广大用户使用，也就没有正常的资金流转。
　　我是性价比之王！买！可以！以下三点要做到。
　　1。兼容性好！兼容现有Windows系统，别出现软件故障。
　　2。既然性能差30，那么价格要差40。（这个要针对的是主流CPU。如果是差顶级cpu的30那就没有问题了）这才符合性价比。
　　3。要有升级性。整机不要缩水，别以cpu为噱头，卖什么国货。电脑可以升级。必要时让我可以换cpu。这样最多亏一个CPU的钱。
　　能提这个问题首先我们要搞清楚CPU是个啥东西。大多数人都会把CPU比作人的大脑，这个比喻其实很贴切。但是就给你换个大脑，有意义么？
　　我发了几张主板图片，都是PC或者NB的，也就是最简单的x86结构，上面就算查了CPU能运行么？
　　内存目前全球的原厂家也就三星、美光、海力士、东芝；硬盘原厂商也就希捷、西数、三星、日立；固态硬盘有闪迪、英特尔、三星、东芝；硬盘控制器是LSI；网卡原厂商是博通、英特尔、Qlogic、E显卡主要是英伟达和ATI；还有太多部件我就不一一赘述了。我们能生产哪个？
　　这还仅仅是一台简单的PC，这还不涉及服务器、小型机、大型机、一体机，磁盘阵列、闪存阵列、磁带存储，FC交换机，IB交换机等等更复杂的设备。也还没涉及底层BIOS或者UEFI，操作系统，虚拟化技术，数据库，中间件，备份恢复软件等等软件兼容和硬件驱动的问题。
　　我们应该认清差距，从小做起，先易后难；别听那些炒作的人整天吹完就收智商税。
　　所以这个假设的问题根本不成立，CPU不可能孤立存在，不要再问这些傻问题了。
　　我觉得应从核心部门开始使用，如政府、税务、银行等，以后为了办事方便，企业等也就逐渐使用，慢慢普及，自己造的东西自己要用，再开发一些针对本土CPU的程序，比如报税系统只能用本土的，本土Cpu企业有了利润必将加大投入，逐步追上国际先进的芯片企业，良性发展，最后才来开发高端民用CPU，所以说需要政府的强力支持，假以时日，本土芯片企业必将超越美国的芯片企业。不要计较外国企业的技术专利，先搞起来再说。本土芯片性价比本身就是一个伪命题。
　　提这个问题就他妈瞎扯淡。现在的x86架构就是人家intel搞出来的，后来与intel有千丝万缕联系的一个人叫杰西桑德斯，他搞出来了一个公司和intel开始竞争，叫amd。当年intel创业初期的最大客户就是ibm。后来有几个大学生就在x86架构基础上编写了一个通用操作系统，叫windows。到现在大家应该看明白了吧。x86能延续到今天，都是靠以上几家公司的专利交叉授权来实现的。现在中国搞x86架构的cpu，我们有什么专利和人家换。我们什么都没有，这个和5g一样，要想占一席之地，手里有本钱是前提。
　　如果国产的CPU确实能够满足日常生活和工作需求，为什么不买呢？肯定是要买的，因为接连的断供、中止合作，国企和国人已经受够了。
　　但是要能满足日常生活和工作需求，国产的CPU还是需要走很长的一段路，并且要翻过下面三座大山：第一座大山：CPU的架构和指令集
　　目前，全球知名的开源的或者对外开放授权的芯片架构主要有ARM、MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、RISCV等。除了X86和ARM之外，其他的MIPS、ALPHA、SPARC、POWER、RISCV架构在生态系统上都是弱小的。
　　X86架构
　　X86架构是Intel的知识产权，而国产芯片厂商要做X86架构芯片，首先需要解决的就是X86技术授权的问题。对于Intel来说，肯定不会向中国大陆芯片厂商授权X86架构。虽然AMD和台湾威盛都有着X86技术的授权，但他们均无权向第三方授权X86技术。
　　因此，国产CPU厂商选择与其成立合资公司来获得授权。
　　2013年成立的上海兆芯就通过威盛获得了X86架构的授权。此外，2016年成立的天津海光通过AMD获得了X86架构和SoCIP。但不久AMD就宣布不再向天津海光授权新的X86IP产品，这意味着天津海光后续的X86CPU会受到很大的影响。
　　这种形式虽然见效快，但存在着很多不可控的因素，因为其技术来源始终是受制于合资的外资公司。
　　MIPS架构
　　龙芯使用的是MIPS架构，目前也做的不错，MIPS生态主要覆盖嵌入式市场。虽然龙芯也有PC和服务器产品，但是目前在国内PC和服务器市场的影响依然非常有限。
　　ALPHA架构
　　申威选择的是ALPHA架构，目前在超算领域成绩斐然。神威太湖之光超级计算机搭载的就是申威26010众核处理器。由于ALPHA架构生态薄弱，目前申威的服务器产品在国内市场中的影响也相当有限。
　　ARM架构
　　飞腾团队在2006年就基于SPARC研制成功了两代国产CPU，并且在关键领域实现了规模化应用，但SPARC孱弱的生态系统却使得飞腾CPU在大规模商用上进展缓慢。
　　2012年，ARM正式推出了自己的第一个64位指令集处理器架构ARMv8，希望进入服务器等新的领域。
　　这时，飞腾拿到了ARMv8指令集架构的授权而放弃了SPARC，全面转向了ARM阵营。
　　华为很早就开始基于ARM体系打造从手机芯片到服务器芯片的系列产品线。当前华为ARM架构服务器相关产业产品三类主线：Hi16系列CPU、鲲鹏系列ARMCPU和泰山服务器。华为首款基于ARMv8指令集架构自主设计的服务器芯片是鲲鹏920。
　　ARM在智能手机市场的强大的生态的积累，使得选择ARM架构来做服务器，在生态上要比X86以外的架构要更好一些。但是基于ARM架构的服务器CPU发展也不是一帆风顺，想要突破X86的封锁，依然困难重重。国产CPU想要跨越这层壁垒更是困难重重。第二座大山：硬件生态
　　x86体系由英特尔封闭主导。英特尔独揽x86CPU的基础架构、芯片设计、工艺制造三大环节并封闭发展，并且积累了超多CPU相关专利。
　　在硬件层面，英特尔不仅掌控与北桥CPU配套的南桥芯片组外围接口、GPU等核心技术，也主导着与x86相关的标准技术和测试认证，如内存条接口、硬盘接口以及PCIe总线接口等；在软件层面，与微软结成Wintel联盟形成长期相互协同的利益闭环，众多应用厂商围绕x86和windows体系开发产品。
　　ARM公司是ARM生态的主导者和核心规则的制定者，通过基础架构授权、IP核授权等方式获得经济收益。芯片设计企业基于ARM授权的基础架构IP核进行芯片研发，降低了研发的难度、风险和成本。而生态系统中大量的上下游软硬件企业则遵循ARM统一制定的标准规范，对接众多客户需求而实现经济利益获取。
　　国产CPU产业配套滞后于产品技术需求，后续升级压力较大：目前国内CPU制造工艺明显于落后国外，CPU专用和高性能制造工艺尚处于起步阶段，仍需依赖台积电等国外厂商。我国IP产值不足全球的10，并且高端IP的缺乏难以支撑设计和制造发展的需求。国产CPU与工艺制造相关的装备和材料技术的落后也制约国内制造工艺的升级，进而影响CPU生态的竞争力。
　　目前国内CPU硬件生态环境基础薄弱且成熟缓慢，合作伙伴少、硬件生态力量分散、无法建立Wintel联盟的协同共赢模式、缺乏产业上下游间的融合发展。第三座大山：软件生态
　　我们都知道微软和英特尔是强强联手关系，国产CPU要桌面商用就必须绕过微软，有自己的国产操作系统。
　　国产操作系统主要有Deepin系统、中兴新支点、中标麒麟、UOS操作系统等，但都是以Linux内核进行二次开发的系统，想要摆脱微软的垄断地位还需要有一个完善的软件生态环境来匹配相应的操作系统。如果国产操作系统中缺少必备的软件，就不会有太多人去使用，就好比一棵参天大树只有树干没有树叶。虽然Linux桌面版优化的越来越好，但Linux对于普通用户的硬伤还是软件生态不够健全，很多软件没有Linux版本。
　　支持国产CPU在所不辞，但国产CPU和操作系统在面临众多强大的对手时候更应该临危不惧，处之泰然，用造卫星、造火箭、造高铁的决心造好我们自己的争气CPU和操作系统。
　　以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
　　认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
　　看情况吧，如果国产的cpu会和现有软件匹配很好的话，估计用的人应该会有的，还有这差30的性能是和哪款比的，是和amd2990比还是和amd2200g比，和英特尔9900k比还是英特尔奔腾比，这个区别很大的。如果是比他们两家的高端cpu比的话，那应该用的人就会很多了。
　　首先这个问题就很傻！
　　1。我和国产cpu是亲戚吗？
　　2。国产cpu商家是我亲戚吗？
　　3。为何国产cpu定价就那么高？难道投资的钱就必须一股劲从老百姓那赚回来才行吗？
　　4。我们只是老百姓，你是商人，志不同道不合，你cpu商家是想着怎么赚我们老百姓的钱，我们老百姓想着怎么便宜的方式买到好用的东西。
　　5。如果你要老百姓支持你，老百姓买你cpu的时候你可以附带法律效益的承诺书，保证以后的cpu比那两家便宜50卖给支持你的中国人！
　　6。商人千万不要拿爱国来打感情牌，现在是21世纪，90的人都是有智商的大学生，千万不要自认为很聪明！
　　7。你商家和我们老百姓没有任何关系，你要想让老百姓支持你，你得尊重支持你的人，你应该怎么表现自己想想！
　　8。地球离开谁都能转，不要放大自己企业的作用！
　　如果国产CPU的性能和英特尔或者AMD的CPU性能相差了30，而价格却相差了50你会支持国产货吗？
　　再没有回答这个问题之前，不管是CPU相差30或者是40，我就想问一下，有匹配的系统吗？还有就是有匹配玩系统之后，有没有匹配的软件以及游戏？以及配套服务吗？还有一点，你是否会发现？即便是现在可以从网上去下载所谓的国产系统，以及购买国产的CPU，这都发展了多少年？微软从XP都变成WINDOWS10操作系统，有几个人购买国产CPU，或者使用国产的操作系统，直白的讲还是生态链的问题，没有更多的软件开发，或者是游戏开发公司为国产系统做出相应的游戏或者是软件
　　更大一部分原因，就是人们使用系统或者是硬件的习惯性，不说硬件，就仅仅是系统的操作性，以及习惯性，要多久人们才能改变自己的习惯，还有就是WINDOWS系统都发展了多少年？我们的国产系统还在哪里？我们的国产CPU又在哪里？
　　其实可以做一个简单的对比，就拿摩托车来讲，同样选择国产的春风650只有3到4万块钱，各式各样花哨的配置都有，那为什么会还有那么多人花十几20几万，去买配置，甚至还没有春风650高的宝马摩托车，虽然我不是很懂摩托车，当从今日头条里面看到很多去西藏自驾游，骑摩托车的车队，为什么用国产摩托车的并不多？
　　不要拿所谓的性价比来吸引人，如果能够保证质量性能服务，以及其他软件的使用性，根本不需要推广，更不用拿情怀来吸引用户使用国产CPU，或者说是使用国产的操作系统
　　哈哈哈，性能差30，价格高50，国产做到这样就不错了。
　　现在谁搞得出可用的芯片，功勋不亚于钱学森、邓稼先搞原子弹。
　　intel技术至少超前两年，你现在对标的也只是人家两年前的水准，自主研发芯片利国利民，可这种事想依靠普通人买单做成不太现实