最近网络舆论大面积喷著名企业，不正常吧？

　　网络舆论大面积喷著名企业大概是指平台媒体对联想的诟病和批评吧？联想已经不是中国的著名企业了，已经从一家国有企业蜕化为某些人侵占国有资产的平台，而且华为在关键时刻完全没有民族企业的担当和责任感，投票支持打压制裁华为的美国企业，这难道不是典型的汉奸行为吗？联想许多年来的所作所为已经让国人寒心，这样的联想也配得上著名二字吗？
　　群众的眼睛是雪亮的。在这个信息流量都扁平化的时代，相信会有网络公平的，无论是对所谓名人或著名企业。身正不怕影子斜，所有的可公开信息都会被网民眼光评判，所有的自以为高明的遮盖都将被揭穿，所有的阴暗都会暴露在网络的阳光下，进而受到网络社会相应的处置。
　　918这一天，联想台湾的官网竟然出现了以日本军旗、日本武士为主题的促销宣传，这不是造谣，不信的自己去搜。就这一点，联想不死，天理难容。
　　最近有一个很可怕的现象，那就是对所有中国大型企业进行攻击！中国人就喜欢落井下石。骂阿里巴巴，骂腾讯，骂百度，骂联想，骂恒大，骂比亚迪
　　没完没了，这些跨国企业如果都倒了，你们有什么好处？
　　国家必须有效有力保护民营企业的健康发展，决不允许仇富，再搞打土豪分田地，否则将会倒退！！〔玫瑰〕〔酷拽〕
　　仇富，仿佛是中华百姓自古就有的心理。远自‘王侯将相宁有种乎’，近有‘等贵贱’，‘均贫富’，以及现有社会之起源‘打土豪，分田地’。纵观历史，其实，百姓‘不患富而患不公，不患富而患为富不仁’。
　　企业生产，百姓消费，虽说是依规合法，各取所需，但毕竟有一方占有优势，因此财富积聚。主要这种优势并非完全公平合理，且随着财富积聚越大，这种优势被人为滥用的可能性越大，那就是为富不仁了。所以，我们书上说企业要有社会责任，要回馈社会。有的企业主不高兴了‘我起早贪黑辛苦挣的钱，为什么要回馈？我愿意回就回，不愿回就不回！’看起来确实没错，可惜读书少了，不知道早在唐朝时期，皇上就说过‘水能载舟亦能覆舟’。他说的是君和民的关系，其实同样适用于现在著名企业和百姓的关系。不在乎水的感受，其结果要么是水干舟覆，要么是水起浪涌而舟覆。
　　企业是法人，具有社会人的一般属性，享有经营活动权利，享受法律保障，而这些权利和保障是其所在社会提供的，是无数警察、军人、学生、农民、工人、公务人员提供的，所以作为著名企业，应该要有社会责任，要做良心企业，而且只能做本社会良心企业。我相信，群众或许是愚钝的，但群众的眼睛是雪亮的。
　　以上仅作茶余聊聊，请勿随便想想。
　　没什么不正常的！从现有证据来看，这个著名企业很可能存在国有资产流失、穷庙富方丈的问题。面对公众质疑更是三咸其口，不能不令人怀疑。
　　树大招风吧！但也要分招的是和风还是冷风，那些有担当有责任心的企业招的是和风，而那些只有利益的企业招的当然就是冷风，老百姓眼晴是雪亮的还是分得清楚的。
　　请问是哪个著名企业？别告我是联想？那确实非常著名！〔打脸〕
　　5G投票、没有核心技术、对国家的贡献、否认是中国企业，这些疑问请联想对全国人民解释清楚。对司马南之问也要给出合理合法的解释。
　　否则，此事绝不能含糊过去。
　　具事件不予评论。但一定不是仇富。国家大政方针不能不顾。社会主义经济制度下，以按劳分配为主体，允许多种分配方式并存。允许一部分人、一部分地区通过诚实劳动、合法经营为前提先富起来，先富带动后富，最终达到共同富裕。如果抛开按劳分配的主体不谈、抛开先富的前提不谈、抛开共同富裕的方向不谈，仅以成败论英雄显然不合适。经常驾车的司机不知道可有这样的体验？普通公路限速60迈，除了少部分新手和心不在焉或有事的除外，大部分司机都能保持60迈，但也有少部分司机一路超车领先，一个基本事实是：如果不超速或越线很难做到。