五年前,华为发布徕卡联名款手机,让很多人拥有了人生第一台徕卡。随着vivo联名蔡司、一加联名哈苏,老相机厂牌三剑客终于全部在手机上焕发了第二春。 只可惜,消费者当中能够闭眼买联名款的人依然属于少数,大部分人还是会思考一下:到底多花的钱,能提升什么体验?仅仅是买几个专属色彩滤镜?又或者是更虚无缥缈的信仰充值? 这个问题,其实关系到联名双方所谓的联合研发到底是多么深的合作?一般这类信息并不对外透露太多,但是最近vivo的一次内部媒体沟通会,让我们看到vivo和蔡司的联名确实有不少值得让人兴奋的地方。 关于产品丨蓝厂影像新引擎出炉 本次沟通会,vivo执行副总裁胡柏山详细阐述了vivo科技创新战略路线图,并公布了重磅消息vivo的自研影像芯片V1。这颗芯片的定位是专业影像芯片,可以在预览和拍视频等场景下的发挥作用。即将发布的X70系列就会搭载V1芯片,它直接关系到X70系列的一大核心功能:夜景视频。 vivoX70系列 玩相机的都知道,夜景视频无疑是最难应对的场景之一,通常我们需要昂贵的全画幅相机、大光圈镜头,才能得到纯净的画面。然而,硬件受限的手机该怎么把夜景视频拍得更加清晰呢? 传统的做法一般有两个。一种就是强行提高ISO感光度,这就会导致视频中出现更多的噪点。另一种方法是拉长曝光时间,这样做就不得不降低视频的帧率。两种方法都是为了提高进光量,而不得不在画面效果上做出妥协。 据vivo透露的信息,V1芯片对于高速数据处理有针对性的优化,让极其复杂的多个计算成像算法,在低功耗下并发实时处理,从而拍出清晰的夜间视频。从实现路径上,小编大胆猜测,vivo很可能是利用了V1这颗芯片极高的并行算力能力,来进行实时的视频降噪处理。而至于实际的效果,我们等待X70系列上市后,进行实拍测试,再做评价。 不过在小编看来,vivo这颗投入300名研发人员、花了2年时间才做出来的芯片,其最大的意义不在于解决哪个具体问题,而是作为第一款自研芯片,松开了vivo在产品创新上的束缚。 vivo自研影像芯片V1概念图 我们知道,通用型芯片的商业逻辑,自然是为了适配最多的手机型号,赚最多的钱。这个目标,让通用型芯片更关注大部分常用功能的实现。但是,手机厂商想在产品上实现差异化的新功能,往往就需要芯片端做出对应的调整,但是受限于通用型芯片的算力和功耗,可能一些功能根本无法实现。从这一点来看,vivo这颗自研影像芯片实际上解开了影像方向上创新的束缚。 当然,vivo还是很懂得拿捏分寸的。vivo所参与的研发,全部是芯片设计的前置环节,比如根据消费者需求确定产品功能,再把功能转化为算法,然后和专业IC设计团队共同完成架构的设计。但是一旦架构设计确定后,后面的芯片物理设计和芯片流片,都由合作伙伴来完成。 芯片制造流程 用vivo自己的话来说就是坚持不流片的原则,包括今后做其他的芯片,依然是优先选择市面上的成熟解决方案,这样既可以达到互利共赢,也能给vivo节约下更多精力专注在产品侧的创新。 关于联名丨只要感觉对,时间不是问题 这次的自研影像芯片V1,给vivo蔡司的合作打开了技术天花板。但是,究竟能不能做出好产品,关键的还是看两家公司能否顺畅配合,因此合作的机制才更加重要。 据了解,vivo和蔡司的合作是两条线着手,第一个是短期的产品研发线,这条线上vivo和蔡司的合作,更多是通过技术评审、技术指导和技术认证,来实现产品影像性能的提升。比如已经在产品上实现的T镀膜,Biotar人像镜头。 另外,双方也共同成立联合实验室,目的是解决一些中长期的问题。由于手机影像是跨学科的问题,并没有太多前人的经验可以复制,所以联合实验室的作用就是汇聚vivo移动影像专家,以及德国光学科学家,让双方碰撞出新的火花,最终落地到产品端。 2020年12月17日,vivo蔡司联合影像实验室正式挂牌 显然,vivo和蔡司自2020年底才正式签约,中长期实验的成果尚未显现,需要更长时间才能落地到产品上,但是两家短期联合研发的产品,就已经展示出了一些好兆头。 ZEALER的未来相机小组前不久在策划联名手机横评节目时,深度使用了vivoX60Pro。我们发现,Biotar人像镜头的旋焦效果需要背景有斑驳的光点时,才可以触发。但是一旦触发,成片效果足够惊艳,着实提升了不少可玩性。 未来相机小组测试实拍,2021年6月 值得注意的是,根据此前媒体透露的信息,在2020年底vivo正式与蔡司合作前,双方只进行了半年的共同研发。半年时间把T镀膜、Biotar人像镜头两大功能落地,也看得出双方的合作效率不低。 而在参加完整场沟通会后,小编才明白,这一切都要归功于vivo已经成熟的创新方法论。 关于方法论丨好产品不是偶然做出来的 那么,vivo是怎么孵化创新技术的呢?在当天的媒体问答环节,vivo执行副总裁胡柏山着重说了管理层对于技术赛道的思考。 vivo执行副总裁胡柏山 当天,让小编印象比较深刻的一点,就是胡柏山不避讳地谈及公司曾经犯过的错。他认为包括vivo在内的大部分厂商都曾经都推出过一些过渡形态的产品,以及做一些偏向炫技、对用户触动不大的功能。这些形态的产品之所以做出来,就是没有想好什么是长期赛道,什么是短期赛道。 手机厂商虽然身为商业巨擎,但其掌控的资源毕竟是有限的,而市场上可以选择的技术又茫茫多,怎么才能把资源投入到对的技术上? 经过这些年的试错,vivo现在已经十分清晰哪些技术属于种瓜得瓜的长赛道。长赛道技术的门槛很高,需要长期的技术积累和研发投入,但优点是可以基于消费者的需求进行长期迭代,逐渐跟其他品牌形成差异化。影像显然就属于长赛道的技术,此外,vivo的另外三条长赛道还包括设计、系统、性能(游戏等场景)。 相反,那些门槛低且很容易摸到天花板的技术,就是短赛道。它形成不了积累和差异化,谁都可以用。短赛道的某个技术一旦成熟了,就是全行业普及,所以没有必要去催熟。而且即便催熟,可能也得不到好结果。比如,当前阶段一个典型的短赛道技术就是屏下摄像头,虽然挖孔可以隐去,但前置摄像头仍然难以实现非常好的拍照效果。 当明确了哪些赛道值得投入以后,vivo接下来要回答的就是:如何稳定地产出创新产品? 据胡柏山介绍,vivo的解决方案是采用产品铁三角技术灯塔的管理模式。 产品铁三角是为服务1236个月的产品规划和实现的组织架构,该架构的目标就是辅助两个握手的顺利进行。一个是品牌战略和产品战略的握手,即vivo的品牌和产品定位,第二个则是产品规划和技术规划的握手,以铁三角(产品规划、技术规划、技术预研)的形式展开。 而技术灯塔则是应对36个月以上的技术规划,vivo成立了中央研究院,给产品规划和技术规划树立灯塔,进行新产品形态跟踪研究、国内外行业前沿技术扫描、芯片等领域的技术布局等。 就是在这样一整套创新方法论的辅助下,好产品自然能够有序产出,而非纯靠偶然。其实,vivo自5年前便开始在影像技术上实施这一套创新方法论,先后催生了X50系列主打的微云台、X60系列备受好评的50mmF2。0标准镜头,以及现在的影像芯片V1。恐怕这些技术成果也正是能打动蔡司的主要原因,正如优秀的人相互吸引一样,企业联名要达到门当户对,双方满意,自然都要有一定筹码。 可以肯定的是,无论是接下来即将发布的X70系列,还是明年初会更新的NEX系列,vivo的产品都会以更加成熟的产品形态亮相,给用户带来一些能真切感受到的科技快乐。