英特尔E3和I7的区别真的是只差一个集成显卡吗？

　　E3属于英特尔的服务器处理器中的低端型号，往上还有高端的E5系列，这些服务器CPU最大的特点就是核心线程数相对较多，频率较低，很多没有核芯显卡（也有带核显的型号），E3处理器从本质上来说和桌面的酷睿i7同属于一颗芯片，只是在硬件层上屏蔽了核显，对ECC内存进行了支持。
　　几年前最流行的的E31230系列处理器几乎就是一颗不带核显的i7，相比i7处理器只是频率低了一点，相比K系列i7只是不能超频，但是E31230的价格却比i7便宜了很多，几乎就是同时代i5的价格，最关键的是还能搭配任意桌面级主板，不用必须和服务器主板搭配，因为不带鸡肋的核显，所以E3处理器功耗发热比同档次的酷睿i7要低不少，对于喜欢搭配独显的用户来说，E3可谓是不二之选。
　　但是英特尔肯定不能允许服务器CPU跨界消费级CPU长期这样下去，否则会严重影响到酷睿i5和i7处理器的销售，利润率也会大大下降，从1230v3之后的E3处理器英特尔就开始做了限制，封锁了主板兼容性，只能搭配服务器主板，同时提高了E3处理器的售价（1500元以上），从而让E3的性价比大跌，所以这几年来选择E3处理器的用户明显少了很多，最多也只是低价捡老E3处理器来用。
　　不过现在最新的E3处理器在规格性能上已经明显落伍了，现在同为4核8线程的锐龙1500只有900元左右，效能更高，英特尔这边i5处理器普及6核心，频率更高，价格也越来越低，加上新一代主板带来的各种新功能，最新的E31230系列处理器已经不值得选购了。
　　英特尔E3和i7区别还是很大的，并不是简单一个集成显卡的区别。英特尔e3是面向服务器的处理器，最新e3无法支持普通主板，频率比i7较低，在规格方面相比于i7，它彻底切除了GMA的部分，提高了稳定性，指令集方面也侧重于多线程和稳定性。两者的主要区别：
　　一、应用领域不同
　　E3处理器主要应用于服务器，所以更侧重于多线程和稳定性，提供了对ECC内存的支持，可以保证服务器724长期稳定运行。
　　i7处理器主要面向消费级市场，应用于高性能个人电脑，更侧重于性能的优化，但稳定性相比e3要差一些。
　　二、规格不同
　　E3的频率相比同级别的i7要低一些，一般没有集成显卡，没有提供超频功能，e3有专门面向服务器的指令集，最新的e31230v5无法在普通主板使用。因为频率和超频的限制，e3在游戏方面的性能和i7还是有差距的。
　　具体选择需注意问题：因为英特尔已经在普通家用主板封杀了e3，所以e3只能搭配工作站主板使用，另外e31230v5的价格为1500多元，但性能还不如不到1000元的i58400，性价比并不是很高。总之，随着英特尔开始封杀e3，e3综合装机成本并不低，而且性能也不是很突出，一般不建议选择。
　　E3这个价都是散片价格，没盒子没原厂散热没国行质保，舍弃了核显、大都是拆机U，各种因素决定了这个价。
　　E3是exon至强服务器CPU，四核八线程和旗舰级I7一样，性能不会差。
　　I系列是面向家用平台的CPU，考虑家用情况下，一般核心数量较少，自带核显，主频高。
　　E系列是服务器CPU，多核心极其强大，主频一般。
　　玩游戏看电影两者真心区别不大，家用的话i5也就可以了。我用的E3V3，用来做渲染的，四核八线程在这种情况下比四核四线程的I5来的强大。
　　Corei7（中文：酷睿i7，核心代号：Bloomfield）处理器是英特尔于2008年推出的64位四核心CPU，沿用x8664指令集，并以IntelNehalem微架构为基础，取代IntelCore2系列处理器。
　　说指令集的哥们们，你们知道啥子指令集么？
　　请看完x86汇编再来讨论。你们yy出来的服务器专用指令集如果真有写编译器的哥们得头疼死
　　老E3在日常使用基本足够。各种游戏大作如何在老平台上风生水起？这个不靠cpu，靠GPU。什么超线程，超频？浮点数运算请让专业的核弹卡来！不掉帧，画面华丽，让你体会到身临其境的快感。
　　唯一可能影响到性能的，就是老E3平台的内存接口是DDR3的，应该是1600的主频，比起最新的DDR4确实在数据传输上不太好。但是日常使用真的没影响。
　　考虑到停产原因。老玩家不用放弃E3，咬牙上核弹卡，SSD，世界核平！
　　新玩家，个人喜好啊，i5，ryzen都可以啊。ryzen（据说需要看游戏厂商的适配，毕竟两家的指令集有细微差异）不过现在毕竟不是刚开始的时候了，相信大厂不会忽视amd玩家的。
　　最后，cpu神马的都是浮云。毕竟，世界还是要核平的！
　　差距远远不止一个核显，首先一二三级缓存的参数上E3应该比i7更好，内存控制器当年E3可以上ECC内存，还有部分型号PCIe的通道数也有区别e31230v2就走20条PCIe通道
　　谢邀。
　　英特尔E3属于服务器用CPU，i7属于家用CPU。除却显卡差异，E3与I7的指令集也是不同的。而且E3要比i7频率要低一些，单核性能略差一些。
　　对于个人使用不推荐E3，英特尔最新的E31230V5必须搭配服务器主板使用性能也不突出且价格昂贵。
　　当然，对于工作室和长期需要多开的用户来说E3的稳定性比i7更加出色。
　　以上为个人观点，欢迎大家讨论。
　　当然不止一个集成显卡那么简单，包括指令集，和频率都不一样。不过E3处理器大部分指令集都可以应对日常的使用，不过目前来看性价比还是很一般的，如果只是日常打游戏的话推荐高频CPUi5这一类的，如果是要渲染日常使用还是i7或者目前性价比最高的Ryzen1700超频3。8性价比很不错。
　　总体上感觉不到任何差别。但是价格差好多。我现在还在用e31240v2，日常工作的话还够用。在战3年应该问题不大。娱大师跑分68000左右。e3神教确实不错。性价比最高的u。关键是年数多了，都是老U板。能买到比较靠谱的话还是推荐的
　　英特尔E3和i7区别还是很大的，并不是简单一个集成显卡的区别。英特尔e3是面向服务器的处理器，最新e3无法支持普通主板，频率比i7较低，在规格方面相比于i7，它彻底切除了GMA的部分，提高了稳定性，指令集方面也侧重于多线程和稳定性。两者的主要区别：
　　一、应用领域不同
　　E3处理器主要应用于服务器，所以更侧重于多线程和稳定性，提供了对ECC内存的支持，可以保证服务器724长期稳定运行。
　　i7处理器主要面向消费级市场，应用于高性能个人电脑，更侧重于性能的优化，但稳定性相比e3要差一些。
　　二、规格不同
　　E3的频率相比同级别的i7要低一些，一般没有集成显卡，没有提供超频功能，e3有专门面向服务器的指令集，最新的e31230v5无法在普通主板使用。因为频率和超频的限制，e3在游戏方面的性能和i7还是有差距的。
　　你这个问题本身就有问题，E3和i7本身就不是一个量级的cpu，e3是服务器cpu而i7是桌面级别的cpu。
　　两者针对性不同，只不过e3被人发现用来用作桌面处理器也不错，以英特尔的刀法来说这根本就是个意外。
　　什么作用早就切好了，用于服务器的，就注定了低通道低频率。
　　两者之间根本没啥可比性。