目前有什么系统能像IOS一样不卡顿？

　　感谢您的阅读！
　　WP，和IOS一样不卡顿的只有WP！我一直觉得WindowsPhone生不逢时，如果能多些支持，WindowsPhone系统一定可以和IOS系统媲美！
　　我想到最后一款WindowsPhone手机惠普Elitex3。这款手机搭载高骁龙820、电池容量为4150mAh、分辨率为2560x1440像素的2K屏幕、更为关键是支持WindowsPhone10系统。
　　然后，这款仍然价格5000多元的手机，似乎有点生不逢时，销量很惨淡。
　　但是，并不能说WP系统不好，WP系统同样采用封闭式的生态管理和对内存的严格控制，让WindowsPhone系统非常流畅。更在于它和iOS一样不吃硬件。
　　但是，由于没有良好的生态、加上应用开发较少、手机厂商对它得投入小，资金链不足等等因素，让windowsphone成了绝响。
　　其实，iOS同样的闭源系统，同样系统对于手机配置没有那么多损耗，而且不存在后台软件（伪后台），让手机能够一直流畅。
　　这和安卓系统不同，安卓系统是开源系统，系统预装软件太多，太占用RAM运存，运行机制影响让手机容易卡顿。
　　所以，如果WP一直坚持，可能结局不一样呢！
　　谢谢邀请。
　　答案是没有，但安卓正在无限接近中，使用层面差距在不断减小。
　　一、唯一媲美IOS流畅度的WP已基本绝迹
　　目前在全球手机市场上尚存的三种系统为苹果的IOS，谷歌的安卓和微软的WP，但是WP已于2018年停止更新，目前在全球使用WP手机的基本绝迹。
　　微软对WP系统的主打特色就是扁平化的操作界面和严格的后台管理机制，从而实现了与IOS能够媲美的流畅程度。但因为软件生态一直没有做起来，用户常用的软件更新不力，新软件不愿意加入，导致最终在其他两大系统夹击下，用户越来越少直至停止更新。但不管怎么说，作为微软打通电脑和手机的尝试，以及曾经看似美好的各种功能，WP系统是很经典的一代系统。
　　二、安卓在不断进步
　　早期的安卓因为先天的程序逻辑和生态管理混乱，流畅程度与IOS和WP是很难相比的，卡顿是时长发生。但因为其开放性和IOS的封闭性是彼此的双刃剑，所以安卓的支持厂家越来越多，使用安卓手机的用户也是与日俱增，从而为未来的成功奠定了基础。而从安卓8。0开始到目前的安卓10。0，谷歌在流畅度方面进行了大量的优化，可以说安卓在功能性上已经一定程度超越苹果IOS，流畅度在接近IOS。
　　中国厂商在这方面贡献很大，通过庞大的市场和惊人的售卖量赢得资金储备后，小米、华为、OPPO、vivo、魅族甚至锤子很早开始深度改造安卓系统，针对功能、流畅等方面进行了本地优化，诞生了MIUI、EMUI等一系列功能全面、界面美观的安卓改版操作系统，以华为Emui9。1方舟编译器为代表的国产深度开发技术，让安卓系统在流畅度方面有了显著的提升，卡顿频率大大降低。
　　目前，国内厂家除了硬件的升级外，对系统流畅性的改造也越来深入，除了华为做得非常好之外，小米MIUI10和OPPO的color6都有着非常不错的体验，流畅度有大幅度增强。
　　在这里要提到两个公司，一个是锤子手机，他的深度优化让手机体验非常好，流畅度也很高，成为一段时间手机行业的创意领跑者，但因为经营不善和TNT的滑铁卢，造成目前为止锤子手机还生死未卜。
　　另一个是一加手机，他的氢OS，类似于原生安卓，流畅度非常不错，但因为比起国内的MIUI等系统阉割了很多功能，所以使用体验存在很大争议。
　　三、硬件软件的升级，让安卓的流畅差距越来越小
　　随着骁龙855、麒麟989在CPU的不断升级以及6G、8G甚至12G的内存标配，手机系统的负载也是越来越小，安卓的硬件基础越来越好，加上各家国家厂商的软硬件优化，让安卓的体验越来越好，大部分场景让用户基本感觉不到卡顿。
　　国内各个厂家也通过各种软硬件的升级，不断提升安卓手机的潜力，比如魅族的ONEMIND，OPPO的GAMEBoost以及华为的GPUTurbo等，都让游戏场景、办公场景和日常使用场景等流畅性得到了很大的提升。
　　一加7pro采取了比较极端的手段来提升手机流畅感，就是一亿美元定制了三星的90HZ流体屏，相比目前比较通用的60HZ屏幕，这块90HZ屏幕的确带来了观感的极大提高，跟手性也提升很大，但因为功耗问题和软件适配问题，现阶段很难说其优劣，但未来90HZ的屏幕一定是趋势。
　　四、IOS13将更加流畅，鸿蒙还是未知
　　IOS13已经进入公测阶段，黑暗模式等功能更加人性化，但核心升级还是苹果的看家本领更加流畅。
　　苹果的流畅在于软件的逻辑与管控安卓南辕北辙，后台没有误杀、没有相互唤醒，所有硬件可以发挥最大功能支持这个软件，同时在高标准严要求的软件管控下，UI精致、安全性更高且更新统一，所有的机制让IOS启动速度、切换速度、跟手感的体验都是几乎完美的，也早就了目前最好的手机系统生态。
　　在这一点上，无论华为也好、谷歌也罢，对于苹果IOS只会是无限接近但没有办法超越。
　　而对于前一阶段因为美国封杀华为而传出来的鸿蒙系统，我们完全可以把它认为是华为的一种战略姿态，但离真正使用距离上远。任正非也在多次采访中提到鸿蒙，阐释鸿蒙软件生态的问题、基于物联网的出发点等等。目前，美国和谷歌已对华为松口，华为也称使用安卓不成问题，鸿蒙或许将继续在华为的实验室或者特殊的领域深造，谋求未来的厚积薄发吧。
　　安卓是不行了，即便是最高配置、最新版本的安卓机用久了也一样会卡顿，因为自身运行机制不同，硬件吃的太厉害。
　　除了安卓还有WP、塞班、bada、黑莓等手机系统，我们一个一个说。
　　WP是微软发布的一款手机系统，作为世界第三大手机系统，也曾经历过黄金时期，在某些方面和ios系统相似，流畅度还真不逊色于iOS，想当年WP7推出的时候诺基亚、三星、HTC、三星都用过wp系统。WP的特色就是化繁为简，用最简单的方式向用户呈现信息，当年的用户反馈清一色的在说wp系统的流畅和快速。
　　只可惜微软只把电脑系统当亲生儿子看，对手机系统实在太不上心了，软件也不如安卓和ios多，所以已经被市场淘汰了。
　　塞班是诺基亚旗下的手机系统，可谓是历史悠久，是早期智能手机的代表，诞生于安卓之前。只不过那时候智能手机还是电阻屏呢。虽然塞班是个成熟的系统，但操作麻烦。诺基亚和微软一样不知道着急，让安卓乘虚而入。
　　Bada是三星研发的，市场推广的不好，早起只有三星自己的部分手机使用，流不流畅的不说，首先软件就很少。用起来实在是憋手，所以它也不行。
　　黑莓一直给人一种高大上的感觉，毕竟是奥巴马开过光的产品，看一些美剧和大片，那些特工和征服官员也都用黑莓，感觉一定差不了。黑莓在2015年推出的Priv就搭载了黑莓系统，可以兼容安卓软件但他的系统内核不会像安卓一样产生系统垃圾，不论从执行率还是流畅度来看都是高于安卓的。不过黑莓的定位是高端商务机，娱乐性一定不比iOS，但用来办公绝对是好体验，看来能与iOS一战的就只有黑莓了，只不过国内很少能买到。
　　苹果的iOS系统来自于自己的OSX，而OSX优势基于UNIX开源系统，其实也就是说当你投入足够多的人力和物力的时候也是可以自己做出一个系统来的，比如安卓系统就是基于Linux开发而来的，而国内的阿里云OS也是如此，但你自己现在想要做出一个比安卓和iOS更优秀的系统来那真的是难上加难，是没有哪一个手机厂商愿意投入这个成本！
　　其实按照发展前景来看安卓系统也是有望优化到跟iOS系统一样的，毕竟现在的安卓机型日常使用已经很不错了，要知道我刚开始买安卓机器还是2。3系统的时候那叫一个难用，但是这么多年明显是进步了，相信未来的软件生态的完善，厂商的ROM少耍流氓，处理器性能上升安卓和iOS处于一个起跑线那都不是问题！
　　其实在某些操作的响应速度安卓还是优于iOS的，只不过安卓的耐久性不强时间一长就更容易卡顿了，当然了这是系统的特性我相信未来也能解决这个问题。
　　说要做出流畅性高的系统来不是没有先例的，比如微软的WindowsPhone系统，基于WindowsCE内核，可以说这个系统除了十分流畅外就没别的优点了，但是手机系统光有流畅肯定是不够的，没有软件生态的支持功能的匮乏你的系统是基本上寸步难行的，这还是微软这个巨头做的呢，所以现在某个手机厂商说要做操作系统你凭什么能克服微软都不能克服的问题？
　　光会抬杠是没有用的，苹果的OS也并非是一朝一夕就做出来了的，即便是毛病不少的安卓系统也是经过这么多年的更新迭代和优化，人家都不能说做到十分完美，你一个手机厂商去做的完美？一年安卓机型和苹果的出货量是多少？你的单个厂商的出货量又能达到多少呢？你就光是拿来做实验试错都不够啊！
　　但是并不是困难就不做了，如果国内有某一个机构所有厂商都出资来做抱团取暖那么难度就低不少了，但是创新跟ge命一样需要非常大的代价，现在的厂商们愿意付出吗？这是一个很大的问号。。。
　　苹果的iOS系统确实是目前最为流畅的系统，那么除了苹果的iOS系统之外还有没有其他的系统能和iOS一样不卡顿呢？现在智能手机中比较流行的系统有安卓和iOS系统，但是安卓目前还是达不到这样的不卡顿的程度，因为安卓系统自身的运行机制已经决定不论是配置多么高的手机，使用两年年以后，都会有卡顿的。
　　那么除了安卓系统之外还有一款可能大家都已经忘记的系统，也曾经是号称第三大的智能手机操作系统，就是微软的WP系统，可能这款系统很多人都没有使用过，我以前还有幸玩过一部搭载WP系统的手机，那系统干净简洁，系统运行速度非常的快，WP的系统我个人最大的特点就是运行流畅，没有像安卓系统一样繁琐的操作。
　　只不过当年微软还是把重心放在了电脑上，没有把手机系统当做重点来做，而且软件开发商的使用确实非常的少，渐渐的这款系统也慢慢的被淘汰了，因为在当面只要是新手机肯定都会装机WP系统的，但是它又不做免费的系统，每台手机如果要安装系统的话，就会进行收费的。
　　最后，等到安卓的免费系统一出来，市场应用更小了，微软还是没有走出来系统使用要收费的盈利思维，这也是让安卓系统一家独大的重要原因，再后来WP改版就已经来不及了，市场如果被占领，那么就很难改变了。对于如果当时微软能够坚持做免费的系统，或许现在能和iOS系统一较高下，大家对于能和iOS系统一样流畅的系统还有哪些，可以在下方留言，咱们一起探讨！
　　现在的安卓已经比ios更流畅
　　正巧，上周陪媳妇儿看手机，之前一直用的苹果，这次觉得XS太贵了想换个安卓旗舰，把几乎所有实体店有的手机头体验了一下，最终失望而归，反而更加坚定地刷拿了XS，只是一个原因，屏幕不跟手！
　　说实话，提前最流畅的系统当属Windowsphone和iOS，当时只有Windowsphone的流畅度能和iOS一样，可惜软件生态太少，就这样淘汰了！
　　谢邀！
　　虽然目前我们并不清楚有哪一款系统能够彻底超越IOS，但我们可以确定的是，小米的MIUI已经默默的退出了争夺这个名头的行列，毕竟从MIUI12发布以来，各种问题不断，各种卡顿小bug也不断，已经非常影响用户的日常使用了，而发布会上所说的，比肩iOS的流畅也项是一句笑话，所以我们首先可以排除MIUI系统是不会像IOS那样不卡顿。
　　那么剩下的就包括vivo的OriginOS，OPPO的coloros，华为的EMUI或者是目前的鸿蒙操作系统以及魅族的flyme，而这几家稳定性流畅度做的都还不错，各家都有自己的核心竞争力，其中华为的鸿蒙操作系统已经是独立在做系统，所以并不能够算作安卓行列，对于一个新的系统，他的成长时间和安卓以及iOS有了很长的距离，所以暂且不来对比。
　　总体上而言以我们个人的体验，流畅度上OriginOSColorOSFlyme！
　　其实很多人对vivo的这款新系统其实是不太了解的，算是vivo在系统上的一次大的尝试，这一次尝试了，彻底摆脱了之前FuntouchOS的一些风格，同时也做了一些创新性的设计，如今被各个厂商系统所借鉴。
　　OriginOS首先做出的变化就是在视觉方面做出了很大的突破，此前我们知道范它是以稳定流畅度著称，但在视觉方面略微显得有一些沉稳，并不符合vivo的产品设计定位以及用户的群体，所以这一次呢，首先在视觉方面做了很大的创新，他邀请了苹果公司此前负责iOS系统的设计师，来重新打造这一款具有很强创造力的系统！
　　首先整体的风格呢，呈现了3D浮现的质感，在背景和一些图标等等的衬托下，确实有一种呼之欲出的感觉，Vivo还将系统的背景部分做了一些模糊化的处理，让3D的效果确实显得更加的突出。
　　其次呢，创新性的使用了原子组件，也就是说用户在一些功能性的软件上可以不打开软件，直接在主页面一些小图标上就可以体验到完整的功能，这对于我们日常生活而言，确实缓解了很多的繁琐的过程，毕竟功能性的软件还是相当之多的。
　　而华容道的排列方式呢，也是打破了IOS安卓等等的排列逻辑，它不再是几乘几的机械性的排列方式，而是将很多权利交还给用户，用户可以随意调节它的大小，调节它的位置，甚至调节它的形状！
　　在底层系统层面的则是遵从了人的视觉感知，从系统架构层面进行优化，这其实是和IOS一样的优化逻辑，用户能够在操作的过程之中，达到所见即所得。同时还优化了边缘触控，降低了触控抖动和提高游戏场景的触控响应速度，实现视觉和触感的有机统一。
　　在一些功能层面呢，则是增加了内存管理，比如说内存融合技术能够创新性的加闪存戒掉给运行内存来使用，达到加3GB的效果，而进程优化呢能够对系统常驻进程进行深度的管控和优化来降低系统运行对内存的占用，可以减少58的空间！另一个比较有意思的功能则是应用预加载技术，能够智能的预载准备开启的应用，大幅度减少用于启动时间提高响应的速度。
　　也正是通过这一系列的设计和底层优化的逻辑，保证了这个系统从某种程度上解决了安卓的一些顽疾，也解决了安卓碎片化包括渲染的缓慢问题。
　　这个问题本身就是不成立的，首先ios不卡顿就是不成立的，它也会在操作过多软件、开的快一些连续操作或者老机型上卡得难受，并且他还比较鸡贼，会用动画掩盖一部分卡顿，并没有众人口中说的那么好用，并且不开放导致它的本土化程度远没有各大安卓定制系统功能全而易用，说白了你得去适应它的一些怪癖设计，即使它们的设计初衷并没那么合理。被过度神化了。近几年安卓系统已经相当成熟和好用了，各大旗舰机非常流畅，并不比iPhone差，至于那些坏印象，大概是千元机百元机带来的吧，并且由于厂商众多，设计水平参差不齐，导致安卓系统坏印象较多。其实，系统无罪，反而安卓的开放有益于竞争，有益于消费者，避免某一两个手机厂商垄断市场。再说回卡顿问题，找那些与iPhone同价位的旗舰机去比较吧，三星、华为、小米、甚至蓝绿厂的旗舰机都是相当好用的，时间久了也不会有明显卡顿，iPhone在用久了之后也会卡得一逼。切忌不要拿长比短，不要以偏概全，要比较得排除其他干扰才行。所以，单就系统而言，如果是同等价位、同等设计、同等配置的产品，安卓并不比ios差，个人认为在定制和易用性方面还要优于IOS。至于早就过时的或者极度小众的一些系统，塞班、黑莓、windows之流没必要细讲了，反正已经没人用或者很少人用了。