NFC能用来干什么？有哪些防伪溯源技术？不同防伪技术大对比

　　目前全球防伪市场规模约为1200亿元，其中国内防伪市场约为184亿元。各种防伪技术层出不穷，从最初级的400电话到各种镭射防伪膜温变材料等二维码再到近几年崛起的RFIDNFC技术。各种技术逐步升级迭代，一代比一代安全性强，最主要是电子网络化，实现了企业的数据化管理功能。
　　但是这些防伪技术的区别性非常大，早期的印刷类技术，无论是温变光变甚至安全线等等，这类技术都是材料类，只需要供应商提供定制设计好的材料即可，无任何网络联网数据。可见，既然是买来的材料，那么你能买，别人就能买，所以这类的防伪技术本质是形同虚设，只要利益够，总能买到一样的防伪材料。而对于消费者而言，还得用眼睛或者特殊设备来辨别真伪，非常麻烦。
　　后来扩展到二维码，以及暗码的二维码技术，由于涉及到了数字联网，号称一标一码了，似乎安全高端了不少，实际上并非如此。低级者，直接复制印刷一套一模一样的二维码标签即可。高级者，直接做一批假钓鱼网站，不管你有没有暗码，不管你是不是设置的认证读取次数，我直接跳转到钓鱼网站认证，压根不去你的跳转网站认证，那么我想怎么撰写认证信息就怎么撰写认证信息，这样的钓鱼网站，假网站方式更是无从客服。
　　近年就又出现了NFC技术，最一开始的NFC仅用靠一靠跳转网站的形式，即NFCNDEF写入url网址也不用UID的比对等功能，这种方式和二维码完全无区别，毕竟只要是跳转去网址的方式就能做假钓鱼网站，区别只是一个靠扫一扫二维码去跳转网址，一个靠nfc手机靠一靠去跳转网址，仅仅只是操作方法不同。
　　接着就出现了nfcUID比对的方式，即通过app，手机读取uid后到后台网站比对uid是否已授权来判断真伪，但这种方式无法防空白卡自己后道写入uid的方式（即买空白nfc芯片，然后想写什么uid就写什么uid）。
　　基于此，又出现了nfc带算法和密钥的方式：即不仅仅只是比对uid，还得来做算法运算，这里面则又出现了密钥的区别，导致仍然有中等安全等级和高等安全等级的区别。简单概括就是常规带算法的nfc中密钥是固定写入的，即一个芯片一个固定密钥，则就存在内部管理中人员密钥泄露的问题，毕竟算法是公开算法，uid可以写，密钥一获得，那么一样的芯片就批量复制了，这也是之前茅台酒出现批量造假的原因之一。还有一种技术，即复旦微电子集团的puf芯片指纹技术，这样的芯片密钥不是固定写入，而是每次芯片读取时自动产生当次密钥，这样就是一次一密钥，密钥每次变动，则内部即使泄露了密钥也没关系，你泄露的密钥也无用处，下次认证是靠真芯片自己来产生密钥。下方分享防伪技术对比，如需咨询（一三九180142九七）。
　　1，几种常见防伪技术的对比：
　　二，基于NFC特点，可知NFC非常适合用于防伪溯源防窜货管理
　　三，而即使是NFC技术，不同的NFC的防伪安全等级也区别很大
　　四，复旦微电子提供不同全系统不同安全等级的NFC芯片技术
　　五，结论
　　我们认为，应该从如下四个方面来考察防伪溯源方案：保证购买到产品的真实性（验真）保证购买到产品的唯一性（拒假）验证行为的方便性（便利）验证行为的高度参与性（参与度）
　　在当今互联网层面思考防伪溯源（防串货）的实施，则在验真、拒假、便利、参与的要求下，防伪溯源技术上应要求标定商品身份的标识有如下特性：
　　1）防更改：标识具有高安全度的制作权限
　　2）防复制：标识具有不可复制的唯一性
　　3）防转移：标识在验证后可以失效
　　可以说，解决防更改、防复制、防转移这三个技术问题，是增强企业承诺，获取用户参与度的保证。
　　复旦微电子借助其基于安全技术的RFID芯片来实现物品标识的唯一性，并形成强唯一性的发行和认证服务，同时利用RFID与手机NFC的兼容特性来实现与终端消费者之间的便利互动。通过商品身份的强唯一性，结合生产及物流的溯源系统，为用户提供经济高效和有保障的解决方案。