在大学期间根据个人兴趣做过一些初始的社会学和管理学方面的小研究,但是由于个人时间精力和资金方面的投入有限,只能是小打小闹,取得的一些研究数据和结果只能算是验证自己猜想的一点定性分析,数据范围和深度都无法支撑起研究内容的普遍性适用结果,但研究过程中的分析问题、设置问卷、观察统计、结果分析等环节还是带来了很强的满足感。虽然毕业后并没有继续读研深造,也没有从事科研方面的相关工作,不过,科研项目中的那些研究流程方法,对工作开展还是很有促进作用的。 尤其是确定研究课题、使用阅读文献资料、进行文献检索、分析和解释基础信息、撰写研究报告这些,对目前的工作来说其实大同小异了,因而《科研项目完全指南》这本书提到的方法原则在日常工作中还是非常适用的。 在现在的工作中,因为要为客户写大量总结性和汇报性质的稿件,每次的稿件都会涉及到大量的初始材料文档,总是要在写之前进行大量文档阅读,然后在阅读中提取相关工作内容、总结数据、工作中出现的问题,并将其进行汇总分析,然后以此为基础进行总结或者汇报稿件的撰写,有时候对同类问题或者数据还需要进行横向的对比,这个时候就离不开相关资料的检索和对比分析了,总体来看,这种写相关稿件的过程其实和进行科学研究有着异曲同工之处。 在《科研项目完全指南》这本书中,可以找到我在实际工作中遇到问题的一些指导。 比如,书中提到在研究之前要提炼好研究的问题,并计划好项目研究期间的进度和范围,避免耗时费力、误入歧途,然后占用过多的时间成本,导致本来就紧张的时间变得更不充裕。 这种情况在我撰写相关总结汇报稿件的时候也会同样遇到,总是觉得手头的这些文档难以涵盖所有的问题,总是觉得进行横向对比分析的时候搜集掌握的材料还不够充分,因而不得不继续进行大量的周边阅读和进行更广范围的搜索,降低了写稿的效率和质量。 对此,本书的第五章在文献阅读方面对科研方面的通病问题给出了指导建议,即文献阅读要严格按照时间表工作,试着做到自律,确保文献阅读不要占用过量的时间。虽然我们很难完全做到这一点,毕竟面对海量的信息,我们无法在开始阶段就确定什么样的信息才是重要的,总想要尽可能多地占有相关资料,但是我们还是要接受由于时间精力的限制,我们必须做好计划,并大胆取舍,这样就不会把阅读文献的过程拖到最后期限的边缘,避免自己在高度紧张的情况下输出疏漏百出的结果。