收藏短波收音机25年，他如何评价德生H501收音机？

　　一、收藏短波收音机25年
　　中国德生H501是目前制造的最好的收音机，25年来，我一直在收藏短波收音机，德生H501超越了其他所有机器，到目前为止，这款机器是最好的。做工品质属于顶级，那么接收性能如何？
　　德生H501的接收性能远超当今的任何便携式收音机，其次则是同品牌的PL990收音机，非常适合外出携带。不过，H501还是略胜PL990一筹，从PL990升级更新到H501很值得。我的伊顿E1收音机的性能也很接近H501，不过，2005年的技术与当今的技术还是大不相同的。在调幅波段，这款H501收音机实现了三次变频，如果你喜欢收听调幅节目，你会爱上它。调幅声音听上去像调频。它就是一款模拟DSP三次变频的机器，这种硬件造就了卓越的接收性能。
　　它能牢牢锁定一个电台，持续输出水晶般的音质，相比于所有的收音机，我指的是自己曾拥有过的所有短波便携式收音机，德生H501是最棒的，它就是优胜者。每个波段的接收性能都能击败其他收音机。没有哪个便携机，无论是当前在产的还是早已停产的都无法击败H501。
　　使用拉杆天线，它的表现非常优异；那么使用外接天线呢？短波优秀！参照便携式收音机的标准，这就是一款可以作为标杆而且不可战胜的收音机。不过，作为台式顶级收音机，它的表现也很好。给德生公司点个大大的赞，你们制造了一款便携兼台式的顶级收音机。
　　尽管配备了立体声喇叭系统，但整机一点儿也不重，感谢德生。这种双喇叭的设计很适合播放音乐，声音洪亮。它就是短波收音机中的大声公，在所有种类的收音机中，它是最好的。
　　这款收音机是否物有所值？当然如此，实际上，我认为它的价格定低了。如果由美国来制造H501，它的价格大约在500到700美元之间，不过，它是海外制造的，劳动力便宜、原材料也便宜。
　　总之，如果满分为10分的话，德生H501能获得9。8分。
　　在我看来，它有三个缺点：同步检波功能表现不好，感觉没效果，糟糕的设计；后机壳上的支撑杆只能轻度使用，用力按动按键的话，支撑杆可能会弯曲和折断，对于一款售价为300多美元的收音机，这个设计太廉价了。另外，为什么没有配备航空波段？
　　H501是德生这家优秀公司的旗舰收音机，这些家伙知道怎样打造一款多波段收音机，而且重要的是，他们在打造这款产品时，很用心，很努力！二、老听众点评德生H501
　　我是一名有着55年收听短波历史的老听众。我曾拥有很多体型较大的便携式收音机，这款德生H501收音机能带给你想要的所有品质。
　　它的灵敏度很高，对高性能长线天线的响应也很好。它的音质非常棒，尤其是在调频波段。多种可调带宽也能十分方便地消除干扰。同步检波功能很少起到帮助作用，表现不太好。单边带功能很不错，但必须使用隐藏的彩蛋功能细细地调校。
　　整机做工品质优秀。它与索尼经典ICF2010收音机非常相似，不过操作更简单。我喜欢在波段里搜来搜去，捕捉国外电台信号。H501很适合这种需求，但是我更喜欢装在机壳正面的调谐转盘设计（例如索尼SW55、SW77、山进909X、909X2收音机译者注）。H501也是我曾见过的唯一一款搭载实用搜索功能的收音机。
　　像其他朋友一样，我希望H501有录音功能，这样我就能抓取电台的台呼播报，然后反复收听和识别。将来我会用DAT录音机来录音。另外，考虑到300多美元的售价，它应该配备一个用来清除静电干扰的功能。三、译介感言
　　虽然我用过的收音机型号十分有限，但广大读者总误以为我阅机无数，经常向我提出下述类似问题：迄今为止，在你用过的收音机中，哪个机器的综合表现最好？我给出的浅见都是：德生H501。联系功能、性能、音质和操控便捷性等多方面的指标来看，它就是一个妥妥的六边形战士。
　　或许有朋友反驳了，伊顿E1呢？印度生产和装配的，品控有问题，而且没有中波磁棒天线，封印了它的中波性能。索尼SW77呢？哒哒哒的调谐静音让人无法忍受，而且普遍存在电容漏液问题。德生S2000呢？不用外接天线难以发挥潜能，而且功能丰富性不如H501。根德S700呢？依然有烦人的调谐静音，而且菜单式的操控设计，用起来很不方便。山进909X2呢？没有蓝牙和插卡功能，单用拉杆天线接收短波时，表现略微不及H501。
　　总之，我个人十分赞同以上两位老外的意见。
　　朋友，您用过德生H501收音机吗？您同意上面的看法吗？
　　文：佚名、MWright翻译补充：收音机评论译介来源：amazon