网上有群傻小孩,哭得越狠,他们的父母和网友笑得越大声。 一切,只因为父母吃掉了他们的朋友。 还拍视频记录下来,一起众乐乐。 在这片笑声中,我却倍感毛骨悚然。 难以走出的童年阴影 前段时间,某视频内容引起了巨大的争议。 广东佛山的一对夫妻,把孩子视作宠物的大闸蟹,煮熟端上了餐桌。 孩子瞬间崩溃大哭,而父母早有预料,趁机端上另一盘:这个也煮熟了。 孩子被父母逼着吃宠物图源:中国新闻周刊 不仅如此,他们把孩子的宠物送到孩子嘴边,催促孩子尝尝,你不吃我吃了。 小男孩不敢违抗父母的命令,只好就着泪水咽下。父母却仍对他的反应不够满意,连连追问这什么味道,弟弟? 一句香的味道,被配上了嘲笑的表情包。小男孩的难过与痛苦,变成大人的笑料,隐匿在了轻快的背景乐中。 孩子边哭边回答图源:沸点视频 无独有偶。 福建有一位父亲,杀死了姥姥送给孩子的兔子。 孩子拼死保护着早已冰冷的兔子尸体,不让父亲拿去煮汤。对于他来说,这只兔子不仅仅是伙伴,也是见不到姥姥的日子里的一种念想。 而父亲则表示,兔子太瘦了怕养不好就杀了。 姥姥送给孩子的宠物兔被宰杀图源:头条新闻 每隔一段时间,类似宠物被杀,孩子含泪吃了两大碗的新闻就会再次进入大众视野。 如此粗暴而又残忍的内容,和视频自带的搞笑标签形成了鲜明的对比。 而它们的背后,是无数人被真实伤害过的童年。 知乎上一条关于如何看待长辈(亲戚)要吃自己的宠物的提问,有足足4372万次浏览。 关于宠物被杀的提问图源:知乎截图 几十年过去了,不少早已进入社会的成年人们,却仍然对曾经的小伙伴印象深刻。 这些小伙伴的种类多样,有狗有猫,有小鸡小鸭小兔子,也有乌龟金鱼。 他们描述着当时的细节:何时和它相遇,它长什么样,有它陪伴的日子里发生过哪些有趣的事情。。。。。。 又是在怎样绝望的情形下失去了它。 对于宠物的细节描述图源:知乎温适之 四千多人的亲身经历里,我看到了中国式父母惊人的一致性 在最初阶段里,孩子开始好奇地与宠物培养感情。他们鲜少反对,甚至还会鼓励孩子与动物多接触。 然而在孩子已经和宠物建立起关系后,他们却画风一转,无视孩子的意志,以连哄带骗的手段完成对孩子尊严的碾压。 宠物被杀后,孩子直言丧失对父亲的信任图源:知乎匿名用户 面对孩子心灵创伤,嘲笑或漠视,是这些大人们最常见的处理方式。 与此相对的,则是孩子被亲密关系背叛后,对于亲人信任的丧失。 比控制欲更深层次的原因 不少人在故事里强调,当时家里并不缺这点肉。 但宠物还是被杀了端上餐桌,这让他们更加无法原谅父母的所作所为。 不理解父母的行为图源:知乎LunarYuan 当然,不排除其中有部分家庭是真的囊中羞涩,需要通过杀宠物来解决温饱。 除去这部分特殊情况,从现实的角度来看,抱着恶毒目的刻意对孩子造成伤害的父母,只是极少数。 大多数人也清楚这一点,他们普遍认为父母这样做的目的,是通过打压孩子来满足自己的控制欲。 其实控制欲只是表层原因,在控制欲之下,还有着容易被大家所忽略的更深层次的解释。 我们先来看看宠物这个词的含义。 在百度百科的解释里,宠物指的是人们为了精神目的,而不是为了经济目的而豢养的生物。 宠物的含义图源:百度百科截图 非经济目的。 对于在那个生活资源相对匮乏的年代成长起来的许多父母来说,他们的童年里能够接触到的动物,几乎很少有非经济目的豢养的。 它们一般被划分为两种。一种是食物,比如鸡鸭鹅;一种是工具,比如看家的狗耕地的牛。有时这两种也会有交叉。 而直到上世纪九十年代初,生活逐步富裕起来,吃饱饭还有闲钱,现代意义上的宠物才开始兴起。 但概念兴起,并不代表父母和长辈们能够改变固有的观念,这就造成了代际之间的观念差异。 不理解父母的行为图源:知乎截图 观念之间的差异,是无法被调和的吗? 肯定不是。 根据皮亚杰认知发展理论,孩子在27岁的时候,就到了前运算阶段。 在这个阶段,他们会慢慢分辨有生命和无生命的区别。但距离分清生命体之间的不同,还有一段距离。 皮亚杰认知发展理论图源:网络 而家长作为成年人,要分清楚,并且教孩子分清楚哪些是是单纯饲养的家畜,哪些又是要付出感情跟责任的宠物。 这是至关重要的一步,也是一个需要耗费时间和精力的过程。 但很多家长有意无意地忽略了对于过程的解释,直接把结果摔在小孩面前。 从小孩的角度,他们只能看到陪伴着自己的宠物,被家长杀死了。 他们无法理解,也无从理解。 无法理解的结果,无从理解的过程 宠物被杀这件事,只是丢失了过程解释的教育的其中一个小范例。 很多人小时候遇到过这样的情况: 喜欢的玩具、手办,家长不和自己商量就送给亲戚家孩子,不愿意就会被说不懂事; 家长不敲门随意进出自己的房间,翻看自己的手机、日记,如果提出抗议就会被说教; 做了一些父母不希望自己做的事情后,父母训斥你再这样做,我就不要你了。。。。。。 网友分享父母捉弄孩子的经历图源:网络 父母这些言语和行为的潜台词是你要按照我的规则来,否则就会受到惩罚。 这些规则的起因有好有坏,可能是出于安全的考虑,或出于人生经验。 但父母往往不会和孩子解释规则本身和提出这个规则的原因,也不会和孩子商量规则的制定,只会和孩子强调不遵守会有什么后果。 无形中,原本有迹可循的言传身教,扭曲成了一种为了惩罚而惩罚的极端手段。 对于小孩来说,他们感受到的是被强行灌输的价值观。他们在只能看得见结果的价值观里,摸索着大人的真实想法。 举个简单的例子,就像是父母只告诉孩子在11的下划线里填入2,却并不解释运算的过程。 那这个过程,就有了无数种解释。 从结果倒推过程的阶段里,有些幸运的小孩找到了正确的路,也有些小孩在错误的方向里越来越迷失。 不同人从结果倒推出不同形态,事情最初的教育意义从确定归于未知。 小孩在这种未知中逐渐成长。 直到变成家长眼中你怎么变成这样了的那个最熟悉的陌生人。