点击上方收听全文2023年养老金上调,低于5000元涨600,高于5000元不涨,可以吗? 距离2023还有不到60天,到年底左右不少退休人员很关心2013年养老金是否会如期实现上涨呢? 其实职工养老金上涨是有政策的延续性的,早在2005年开始,每年都有正常调整,而且最近这两年即使因为特殊情况,上涨的趋势仍未终止、只是涨幅略有下行而已。 那么就有人提问了。2023年低于5000元涨600、高于5000元不涨,这样做可以吗? 如果这样执行,我们先看看会带来哪些有利的影响,这也是众多网友支持的理由: 第一、能够让大多数企业退休职工和灵活就业参保退休的人员,有效抵御物价上涨、通货膨胀带来的消费开支压力,保障养老生活质量。 因为很多人养老金3000元左右、在物价上涨的环境下,确实倍感压力比如以山东德州为例、2022年第三季度山东德州主要居民生活消费品价格总体呈现上涨的趋势,其中猪肉价格明显上涨、猪肉季均价19。15元,较上季度上涨41。02、较去年同期上涨了32。99,因此也有部分网友留言说,如果物价不涨、自己也愿意养老金不涨。 第二、低于5000元涨600、可以让多数企业退休职工提高幸福感和获得感,缩小高低收入差距、有利于一定程度上促进共同富裕。 第三、5000元养老金在大多数的地区还算是比较高的,这部分群体如果不涨、养老基金会减轻许多预算开支负担,而且不少人都觉得5000元养老基本够用,不用涨。 然而,任何事物都有两面性,这样做也会带来一些弊端和负面影响,这也正是目前推行这种方案最大的阻力,总共有以下几点: 一、会造成养老金金额倒挂反超的不公平现象,缴费少、工龄短的人、反而养老金待遇更高。 比如让4900元的赵大爷涨600元、就直接变成了49006005500元,反而比原来领5100元的王阿姨还高,王阿姨5100因为超过了5000、所以失去调整资格,反而待遇变得更低、反而不如赵大爷了。 然而王阿姨为什么之前比赵大爷高200元、要么工龄长一点、要么个人账户养老金多一点、要么缴费指数高一点,但是形成这种金额倒挂很明显就失去基本公平了,换做你是王阿姨、你会同意吗? 二、目前的养老金调整模式,已经基本兼顾了效率和公平,额外给予倾斜会显失公平 比如事退的李阿姨养老金5500元、今年定额、挂钩、倾斜三部分调整之后,每月上涨了192。5元,那个人涨幅就是192。555003。5,明显低于今年总体涨幅4;然后企退孙大爷养老金3000元、今年定额、挂钩、倾斜三部分调整之后,今年涨了230元,个人涨幅就达到了23030007。7左右,很明显高于今年养老金总体涨幅4。 这种情况并不少见。也就是说,其实定额调整和倾斜调整部分,是有利于养老金低的人多涨钱的,分别体现了公平性的优待性。挂钩调整自带的激励属性、其实不能完全取消、不然的话以后谁还愿意多缴费呢? 三、养老基金也将无力承担。 因为截止2021年底、企业职工人均养老金才2987元、转过之后平均数估计也就大致在3300元左右,但是企业退休职工人数大约有1亿人。 其中大多数人养老金都在5000以下所以有这么多人统一都上涨600元、仅仅一个月就需要多增加养老金开支600亿左右,毫无疑问、根本不需要多久养老基金就会变成入不敷出的状态。 这样的话可能目前正在领养老金的人、后续根本无养老金可领了。所以低于5000元涨600、高于5000元不涨是不太现实的。