10月17日,小红书发布公众号文章,对滤镜景点道歉,称将尝试推出景区评分榜、踩坑榜,竭尽全力帮助大家获得更全面的信息。此次小红书网红景点滤镜营销事件反映出三方面问题亟需整治。 一是需要加强对景区、商家的监管。大多数网红景点,是景区商家有意为之。他们或自己操刀上阵虚假包装,或找博主发照骗推广,通过滤镜过度美化景点,或通过社交平台夸大宣传以迅速提升景点知名度吸引客流,谋求短期内的高额回报。2020湖南一网红天空之镜景点就曝出造假拍摄事件,因虚假宣传被罚款12万元。更重要的是,一味追逐此类虚假繁荣,可能给当地旅游环境带来不可估量的损害,让那些诚实经营的优秀景点成为牺牲品。因此,需要相关职能部门针对新现象、新问题,积极介入,主动出击,加强监管,对虚假包装、夸张宣传等违规违法行为予以打击。 二是流量至上论有待转变。坑人的网红景点一再被曝光、处罚却仍有模仿者前赴后继,甚至还越来越多,是唯流量思维在作祟。流量就是利益,不仅商家趋之若鹜,一些普通游客无意中也在推波助澜。可以说,一些网红景点的虚假繁荣,离不开游客们的打卡旅游模式和千篇一律的滤镜。当游客们的眼球被网络上美轮美奂的网红景点画面所吸引时,大部分人对线下真实景点的期待也主要围绕视觉上的好看展开,前往网红景点打卡,复刻、模仿出类似照片,再分享至社交平台,即为大功告成。甚至有时候人们已经发觉上当,却抱着来都来了的心态,不惜千方百计用软件修饰出一张美图,去自欺欺人。 三是需要加强平台的自查自纠及相关职能部门对平台的监管。小红书的滤镜不一定是问题,给用户带来误导才是大问题。官方都力推滤镜效果的相片,用户自然会按官方的喜好去做内容了。关键在于过度滤镜对用户的误导。平台方应该加强自身审核,对于滤镜图片采用添加标识:本图片为艺术效果,风景请以实物为准等方式,提醒用户。同时,职能部门也要加强对平台及用户涉嫌虚假宣传和营销牟利等的监管。