旅行社消亡论是标新立异，还是陈词滥调？

　　在旅行社行业里，有些话题已是陈词滥调，如传统旅行社转型；而有些话题却标新立异，如旅行社消亡论。
　　各位旅行社的朋友，让我们先一同思考几个问题：
　　旅行社的过去、现在和未来存在的市场意义是什么？
　　旅行社什么时候开始被安上了传统这个定语？
　　旅行社多年的发展，转型是一直在路上？还是因疫情才出现转型论调？
　　老旅游死，新旅游生是行业共识吗？
　　发展至今的旅行社，要消亡了吗？真的要被市场所淘汰吗？
　　旅行社还有没有存在价值？
　　自2018年底，中国国旅发布公告称，拟以非公开协议转让方式将下属全资子公司国旅总社100股权转让给中国旅游集团；到2019年9月全球历史最悠久的旅游公司英国托马斯库克集团宣布破产清算，全球第一家旅行社企业宣告破产。国内外两大旅行社在不到一年的时间内，要么退出旅行社业，要么以破产出局结束，整个行业不禁发出疑问，旅行社要消亡了吗？
　　紧接着，新冠疫情爆发，让本就没缓过神的旅游人彻底蒙圈，这个行业真的走到尽头了吗，要被市场淘汰吗？
　　旅行社之所以被扣上传统二字，除去大部分产品为低价游、购物团外，还有一个主要原因就是传统旅行社一直以信息不对称作为存在的优势，有人认为，信息不对称是旅行社生存的主要因素。事实上，在马蜂窝、穷游网兴起之初，传统组团社、供应商已面临挑战，于是，为了生存，国内游产品明显改进升级，不仅没有被淘汰反而越挫越勇，不少国内供应商和地接社在此过程中发展壮大。
　　但是，出境游方面，由于旅游者对未知行程的担心依然不会完全消失，所以市场变化对其影响较小，加上出境航班原因，部分旅游目的地以旅游包机为主，让以出境游为主的旅行社并未感受到危机，甚至一度出现出境游鄙视国内游的情况，然而新冠疫情的持续，应该让出境游彻底清醒了。
　　疫情初始，一些出境游还寻求向国内、周边游等市场转型，但是成功的案例实在是寥寥无几，其中原因除去原有的市场和旅游资源已经饱和难以渗透外，就是出境游的从业队伍，已经习惯了信息不对称带来的红利，从而没有深挖产品和服务，时代在改变，出境游却仍在原地踏步。
　　其实旅行社转型已经不是新鲜事，近二十年的发展，产业不断细分，从组团社、供应商、地接社三大板块，到研学游、亲子游、老年游、自驾游等主题呈现，到房控中心、票务中心、导游协会等，在市场洗礼中不断地升级，所以转型一直都有，并不是什么新鲜的话题，只是近几年更被热议了。
　　在后疫情时代，信息技术愈加发达，原本通过信息不对称、以量取胜的议价能力，将受到更大的市场冲击。旅行社行业会随着旅游者需求不断细分，也许未来小型化、品牌化、专业化、主题化、精细化、深度游、私人定制等，会细分出更多更适合旅游者的产品，旅行社可能会换一种名字，但它并不会消亡。对旅游产业而言，旅行社的性质和市场价值是真实存在的，旅行社也将会再次兴起，优秀的旅行社将会在渠道、平台、流量、产品、服务等方面，向旅游产业链不断拓展与完善。
　　燃灯举足，照亮前路；坚定信念，不忘初心。
　　星说旅游，一个披挂上阵的旅游人。
　　新冠疫情集中暴发，对旅游的冲击前所未有，与旅游业直接相关的从业人员大量流失，一批人走了，一批人还坚持着，对于干旅游的人来说，旅行社更像是人生中一个服役的战场！对工作，我一直不曾放弃，写点什么，也许只是证明我还在！
　　内容仅为个人见解，存在许多不足之处，期待各位读者和专家批评指正。
　　本文禁止转载或摘编