凯美瑞2。0和2。5哪个省油？

　　感谢邀请，很高兴回答你的问题，我是车海V无涯，每天与大家一起交流，分享，学习有关汽车方面的知识。
　　凯美瑞2。0和2。5哪个更省油？这个问题我认为应该分两种情况来看，第一种情况就是在完全理想条件状态下，或者通俗点说是在实验室状态下进行对比的话，那无疑排量更小的2。0更加省油，但既然是在实验室状态下，那脱离我们的实际生活情况太远，没有实际意义，也没有比较的作用，无需再做讨论。
　　第二种情况就是我们日常使用的量产车上的比较了，凯美瑞2。0与2。5哪个省油？单从表面数据上看，好像是排量更大的2。5油耗更高；但实际情况是，我认为即使是除了排量不同外，其他都一样的两台凯美瑞，如果让十个人来开这两台凯美瑞，我相信得出数据，绝对是有不同的结果。也就是说，有人开2。0的省油，但也有人开2。5的省油，这两种情况都会有可能发生，因为这里面影响油耗高低的因素实在是太多了，下面我们就来了解下吧。
　　影响一辆车的油耗高低的因素实在是太多了，使用环境，驾驶习惯，司机技术水平等等都是影响油耗高低的重要因素，而相比排量大小，我反而觉得并不是最主要的因素，应该说只能排在以上几点因素之后了。首先说使用环境，主要分为市区路况和高速路况，很明显，高速路况的油耗方面肯定占优势，即使是2。5的凯美瑞跑出来的油耗，不见得就比2。0的跑市区路况的高；所以，油耗高低，具体还是得看是在什么样的使用环境下。
　　其次是驾驶习惯问题，同一辆车，不同的司机开，油耗都会不一样，更不用说是不同排量的2。0和2。5的凯美瑞。其实跟司机的驾驶技术经验也有很大关系，你让老司机开2。5的凯美瑞，弄不好还比新手开2。0的还要省油。就算是换十个人来开，都会有十个不同的结果，所以说，单独凭借排量大小来判断凯美瑞的2。0和2。5倒底哪个省油？是不客观的，也是不现实的，我始终认为排量在相差不大的情况下，排量大小并不能左右最终油耗的高低，虽然2。0排量看起来小，但有时候是小马拉大车的话，油耗并不见比2。5的低。
　　综上所述，凯美瑞2。0和2。5哪个更省油？如果单独拿排量大小来做判断的话，我认为是没有实际意义和指导作用的，以其纠结哪个排量更省油？我认为倒不如去学习掌握一下汽车的使用省油技巧和努力提高自己的驾驶习惯和驾驶技术经验。以上看法，仅为个人观点，欢迎大家一起交流，分享，学习，谢谢大家！
　　凯美瑞是中级车领域的一款热门车型，它分为三个动力版本，分别是2。0L自然吸气、2。5L自然吸气和混动版本，那么该买哪个动力版本的凯美瑞呢？如果你预算充足，混动版本的凯美瑞，当然是最值得入手的，燃油经济性出色，中低速的动力响应性也很棒，但是如果预算紧张，2。0版本和2。5版本该怎么选呢？
　　先说结论，我强烈建议大家选择2。0L版本，别信什么动力不够，小马拉大车什么的，2。5版本谁买谁后悔。动力对比
　　先看看动力，2。0L版本的凯美瑞最大马力是178匹，峰值扭矩是210牛米，峰值扭矩的转速区间是44005200转。而2。5L版本的凯美瑞，最大马力是209匹，峰值扭矩是250牛米，峰值扭矩的转速是5000转。从数据来看，排量多了0。5L，马力多了32匹，扭矩高了40牛米，2。5版本的凯美瑞零百加速大概快了1秒，一个是9。2秒左右，一个是10。3秒左右。
　　但是，我们要说但是了，2。5版本的凯美瑞搭载的爱信8AT变速箱，匹配是有问题的，中低速情况下存在顿挫闯动问题，不管升档还是降档，只要是冷车启动，低速踩油门收油门都会有顿挫，而在滑行的时候，时速30左右，会有比较明显的拖拽感。如果你的凯美瑞也出现了这种情况，说明你买到的是正品。
　　而2。0L版本的凯美瑞匹配的CVT变速箱，要平顺的多，绝大部分情况下都没有顿挫的问题，日常驾驶的平顺性更好。它的动力，对于很多国人开车从来不地板油的情况下，对于95以上的人都够用了，马路上跑的很多1。5自吸，1。6自吸的车，只要你敢踩油门，依然会是红绿灯路口第一个冲出去的车。如果你对动力有要求，请你出门左转选择迈腾380版本和迈锐宝XL。油耗对比
　　很多人说，2。0版本的凯美瑞油耗不一定更低，因为小马拉大车，小马拉大车只有在高负载的工况下才会出现，日常行驶的情况下，这款2。0L发动机推动这款车是足够的，根据小熊油耗的大数据显示，2。0L版本的凯美瑞百公里车主众测油耗是7。44升，2。5版本的凯美瑞百公里车主众测油耗是8。3升，差距大约是不到0。9个油。2。0版本的凯美瑞更省油是毫无疑问的，只不过省的不多而已。但是在市区驾驶的时候，两款车的油耗差值会更高。价格对比
　　凯美瑞2。0版本的起售价是17。98万。2。5版本的起售价是21。98万元，如果同为豪华版，两者的差价是2万元，两者在配置上的差别不大，2。5版本多了一个全景天窗和全液晶仪表，这两个配置都是增加档次感，但是不是非常实用的配置，2万元的差价你买来的是零百加速快了一秒的动力，付出的代价是更差的低速平顺性，更高的油耗，到底值不值，每个人都有自己的看法，我个人觉得，这2万元其实没有太大的必要，光2。5版本的低速顿挫问题就能让我直接排除了。
　　说到底，买凯美瑞的人，买的都是舒适、省心，如果在意动力性和零百加速的人，一般也不会看这款车，在这样的情况下，我认为2。0版本是更值得购买的车型，它的动力对于95的国人都够用了，它的售价更低，动力更平顺，非常适合作为家庭用车。
　　一，丰田凯美瑞2。0和2。5纯汽油机，在发动机技术上没有太多不同，毕竟是一个厂商出来的，在正常使用过程中，油耗上实际表现都差不多，甚至很多时间大排量的油耗表现优于小排量。
　　二，油耗大小很多时候不完全是排量决定的，很多时间要看转速。2。0的长时间保持3000转的油耗肯定大于2。5的1500转的。主要看具体的使用场景了。
　　三，其实从厂商的角度来说，对于凯美瑞这种B级车来说，大排量的并不是主力，或者说厂家也并不希望是主力，因为其低排量的车型利润更高。
　　四，所以如果题主的意思是想通过比较油耗来选择车型的话，大可不必，凯美瑞很好选择，只要看预算，够哪款买哪款，尽量把钱花在配置上，特别是安全配置上，至于排量不那么重要。
　　凯美瑞2。0L与2。5L，哪个更加省油得看具体的工况，如果跑巡航、简单点说就是排量小的更容易省油，如果是在市内混合工况，就不好说了，也得看每次给油时，能不能把转速踩到发动机的高效区间，如果因为排量小、动力不足，每次给油都容易把转速踩高，转速过高、发动机效率反而会下降，所以这个时候、小排量机器反而会比大排量机器更费油！
　　发动机是否省油，关键看它如何去运行，发动机不同转速区间、效率不同，转速过高、效率会下降，转速偏低、效率同样不高，所以只要能在最高效率区间转速运行，那么就可以获得最佳的燃油经济性；简单点说就是日常行车的转速区间，保持在最佳效率区间内、就是最省油的方式；发动机效率是由机械效率、燃烧效率、热效率三者的乘积所组成，由于机械效率及燃烧效率，都能做到接近百分之百，所以一般当成是单位一，而热效率目前才达到40左右，所以保持热效率最好转速区间运行，就可以获得发动机最高效率！
　　小马拉大车的含义
　　那丰田这款2。5L发动机而言，最高热效率转速在2500转左右，比这个转速低、转速高，效率都上不去、也就意味着更费油；通常而言自然吸气发动机的最佳热效率转速都在这个转速附近；比如一辆车，排量小、动力差，而车子自重又太大，所以每当加速的时候、只要想让车子跑起来，转速得上到3、4千转，这样一来转速远离最佳效率转速，所以此时的热效率非常低、发动机效率也会低，所以就会导致很费油的局面出现！
　　而对于排量大一些的发动机而言，由于动力更充沛，需要加速的时候、往往轻轻带一脚油门就足以了，轻轻带着一脚油门、恰恰把转速拉高两千多转，落在了高效区间，所以这种时候就会出现大排量机器反而更省油的状况，但大是相对的，拿5。7L比2。0L完全是抬杠，不过都把车速拉到200Km时，5。7L可能要比2。0L更加省油（只是可能），因为此时的2。0L机器转速可能快爆表；而5。7L自吸转速可能只在三千转以内，所以此时靠效率碾压，就出现了2。0L机器拉200Km，比大排量自吸更费油的局面！
　　丰田2。0L、2。5L哪个更省油？
　　上文描述了什么叫小马拉大车，实际上只有动力特低、车重（载荷）极大时，才有可能导致小马拉大车状态的出现；而2。0L凯美瑞在市内行驶，动力谈不上高、但应付日常加速之类的并不困难，并不像当年上一代君威2。0L自吸版本那样；上代君威2。0L车型，车重在1。70吨以上、满载后重量更是惊人，当年的2。0L机器参数不理想，所以只要提速、就会把转速拉得太高，所以导致2。0L比2。4L费油的局面，而这一代的凯美瑞早就没有过去那么重了，180Ps的马力、应对1。50吨的车重，并不存在小马拉大车的现象！换句话说只要不出现小马拉大车现象（转速经常过高），小排量一定比大排量更省油！
　　总而言之，凯美瑞2。0L还是要比2。5L省油，除非是走那些复杂的路况，比如持续上陡坡，大排量2。5L更容易把转速维持在高效区间，而这2。0L机器则更容易把转速踩高，因为原始动力偏低、就需要高转速来释放动力，转速过高效率就下来了，所以就更费油；不过2。0L凯美瑞动力是充足的，应付生活中绝大多数路况它都能以两千多转搞定，所以就规避了小马拉大车现象，也就不会比2。5L更费油；跑高速巡航也是如此，匀速120Km巡航，所需功率在45千瓦左右，所以2。0L还是比2。5L省油；或许在匀速160Km行驶时，2。5L会比2。0L更省油，但这时我们已经超速！
　　消费者在选车时习惯性地考虑油耗问题，毕竟直接关乎使用成本，但是客观角度看，压根不存在所谓的权威数据，因为除了动力总成和自重之外，司机驾驶习惯、载人载物量、行驶路况条件等因素的影响也很大，主客观因素都有且不恒定。现阶段公认的最具参考价值的是车主平均油耗，其意义在于能够囊括各种驾驶习惯、各种油耗计算方式、各种路况条件等，数据样本来源广泛且没有特定限制条件，相对来说最为贴近现实使用环境。
　　凯美瑞2。0L最大功率分别为167马力、169马力，峰值扭矩分别为199牛米、201牛米，匹配6速手自一体变速箱，相应的整备质量为15301565kg，车主反馈的平均油耗为8。2L100km（94人平均值）。
　　凯美瑞2。5L（燃油版）最大功率209马力，峰值扭矩250牛米，传动系统匹配的是8速手自一体变速箱，相应的整备质量为15801605kg，车主反馈的平均油耗为8。4L100km（198人平均值）。
　　综上：油耗这种事情很大程度上只能说理论，理论上2。5L肯定是要比2。0L高一些，不过前提是其他影响条件统一且相对恒定，影响的因素太多了，所以还是尽量客观看待，仅供参考。
　　2。5以内自吸的车，别克君威2。4，雅阁2。4，凯美瑞2。5，都比2。0省油，这几个车友会我都待过，八代凯美瑞2。5G豪华8个油2。0精英10个油左右，还有12个的，锋尚也8个油左右，不接受反驳，我现在就在八代凯美瑞车友会群里，一共106个车主
　　反馈的统计数据显示，2019款凯美瑞车型中，2。0L（178马力）模拟10速CVT版本的平均油耗为7。53L，油耗取值范围6。55L8。50L（86位车主反馈）；2。5L（209马力）8AT变速箱版本的平均油耗为8。33L，油耗取值范围为7。18L9。48L（1702位车主反馈）。
　　国六排放标准车型油耗取值略有不同，其中燃油2。5L取值范围为7。35L9。31L（99位车主反馈），混动版2。5L取值范围为4。73L5。83L（111位车主），平均油耗5。28L。
　　先简单看一下这两款车的动力总成，2。0自吸发动机最大功率178马力，峰值扭矩210牛米，匹配CVT变速箱；2。5自吸发动机最大功率209马力，峰值扭矩250牛米，匹配8AT变速箱。对于这款整备质量XX吨的车型来说不管是哪个动力总成都不存在小马拉大车的现象。
　　从理论层面上讲，这两款动力总成的车型，如果行驶路况、驾驶习惯、外界环境、驾驶模式都一样的情况下，肯定是排量更小的2。0自吸车型更为省油。
　　实际情况下虽然这两款都曾经试驾过，但是行驶里程不是很长，也没有严格意义上去不同动力总成的油耗表现，下面我参考两个数据对比一下两款车型的油耗表现，一个是参考38号车评中心的测试数据，另一个是参考小熊油耗的累计数据。
　　38号测评中心测试2。5自吸燃油版的油耗数据为城市7。3升百公里，高速6。3升百公里（冬季不用开空调）。
　　38号测评中心测试2。0自吸车型的油耗数据为城市7。6升百公里，高速5。2升百公里（夏季开空调）。
　　（这两个数据可以相互参考，不能直接进行对比，因为夏季冬季空调是否工作不一样，环境温度不一样导致发动机工作效率有区别，道路环境应该也有差别）
　　小熊油耗，2019款改款2。5G豪华版综合油耗8。33L百公里，采样数量为212个用户。
　　2019款改款2。0豪华版综合油耗为7。52L百公里，采样数量为217个用户。
　　从上面的两个参考面综合评判，个人认为排量更小的2。0自吸版本车型会更省油，小伙伴们有第八代凯美瑞的车主吗？欢迎在评论区留言，告诉大家你们车型的真实油耗数据。点个免费的关注，帮你解决选车、购车方面的疑虑和困惑。
　　车子质量与油耗是开车习惯问题，01年的赛欧跑了17多万公里卖掉，基本没什么问题，就是一次电瓶没电了叫工人帮忙推出来的，还有一次是在杭州高架上档位杆掉了，那时正好在三档位置，一路上三档起步三档驾驶开到4s店维修，四儿子说没遇到拿了一个档位杆过来修车的，对了，朋友的赛欧油耗12以上，我没有超过9的，07年的凯越刚刚早几天卖掉，跑了27万公里，平均油耗7与8之间，人家都说要10以上，这个车子跑了这么多公里也没有路上趴下过，基本上没什么问题，除了有次上海回来路上离合器坏了，硬是不用离合器直接加减档开回来修了一次，楼主说的凯美瑞，正好早几天提了一辆，八代2。5，2000转130码，按说明书磨合期一千公里，目前才六百多公里，跑了杭州萧山到宁波奉化三个单程的高速，170201503450，这六百多公里差不多跑了450公里的高速，剩下的150公里差不多100公里郊区和五十公里市区，平均油耗五点多，记得4s店出来的时候是37LKm，现在终于降下来了
　　这个车不必纠结油耗了，经济好2。5，因为保值，代步2。0，图省油就别买这个车了，凯美瑞1。5吨，我是11款2。4G的，中控异响，方向老是吱吱响，水箱漏防冻液是通病，9万多公里换了，现在液压顶住异响。这车传感器多，只要有坏的就花不少钱。介意买低价位丰田，车只是代步工具。买个高配卡罗拉。