没有马云，银行该怎么办，谁来改变它

　　有人问，如果没有马云，银行会如何？
　　言外之意，就是马云改变了银行的傲慢态度。相对个人而已，钱变得更容易贷出来。
　　A网友：在自己读书期间，没有人愿意借钱给自己，只有支付宝愿意这么做。
　　而且马云的金融服务体系，让银行的业务流程比过去缩短了许多，方便了大众。
　　过去在银行门口排长队取钱和征收手续费的日子，一去不回。
　　B网友：涉及重要的银行业务，该排队的还是照样得排。
　　其实，银行简化流程的事实一直存在，只不过网络金融加快了它的简化周期。
　　但是银行能够简化的流程，都是对整体金融风险影响较小的业务流程。
　　可以说，银行还是那个银行，但是负债率高的人变多了。
　　而且取钱转账不用在银行门口排长队，这并非是什么特别的金融创举。
　　像欧美之类的金融体系发达国家，在银行门口的柜员机前，照样一直是排长队。
　　某种意义上，它避免了国内金融环境，出现大量挤兑的风险。
　　而最初网络金融的过分便捷性，一度方便了境外洗钱、网络诈骗和转移财产等金融体系下的风险生成。
　　而企业用途的贷款，还是传统银行最为安全和便利。
　　因此，马云的所谓金融创新，看似改变了什么，但实际上并没有，反而在短时间内饮鸩止渴之后，形成重大的金融隐患。
　　至于马云让天下没有难贷的款，就是民众再生父母的说法，未免有些夸大其词了。
　　反而让人不禁想起，过去只有黑社会和高利贷机构愿意微笑借钱给你的搞笑梗。
　　如果从贷款形式来看，银行信用卡的办理，就是一种便捷、快速的个人贷款。
　　在过去很长一段时间里，个人小额贷款的主流方式，是民间的标会。
　　这种金融贷款方式，也是多活跃于广东、江浙、福建等南方区域。
　　银行信用卡业务的办理，一开始也是要看个体的收入水平和偿还能力，才会审核通过。
　　后面信用卡办理，成为一种业务考核独立出来之后，申请人在表格上的信息、审核就跟初期的网络贷款一样便捷了。
　　不少人的个人信息和收入水平，都是随意编造的，但银行那边的信用卡审核，由于某种不知名的原因，逐渐出现审核不严的情况。
　　大量的个人信用卡流向了社会普通群体的手里。
　　而很多申请人本身就没有理财和风控的意识，一度造成民间高负债率和银行死账的现象。
　　不少人因为没控制住负债率，更是让父母卖房来补窟窿。
　　而所谓网络金融，也就是民间标会的网络变种，在一些大佬营造的超前消费主义理念下，它进一步加剧了高负债率的情况。
　　所以，马云让很多人可以办理贷款，其实就是过去银行信用卡和民间标会的延伸和滥用而已，并没有什么新东西。
　　举报反馈