接连被岸田羞辱，尹锡悦还坚持对日本大妥协，能成功吗？

　　我认为应该通过一场大妥协，面向未来地解决问题。近日，韩国方面公布了尹锡悦对韩日关系的最新表态。为了推动韩日和解，让韩国早日融入美国的印太圈子，尹锡悦可谓是煞费苦心。不过从日本方面的反馈来看，恐怕是妾有情，郎无意。
　　早在上周，韩国方面就在记者会上放出消息称，尹锡悦将在出席本周的联合国大会期间与日本首相岸田文雄举行会谈。接下来，日韩之间就此事的一番外交拉扯尴尬异常。
　　针对韩国官方所说的日韩领导人对话，日本内阁官方长官松野博一的回复是尚未做出决定。也就是说，这事儿，韩国提了，但是应不应约，日本人没有回应。面对日本的打脸行为，韩国人却继续对外宣称两国首脑会谈计划并未改变。
　　仅仅两天后，日媒曝出，日本政府对韩国政府发出抗议，抗议内容是，韩方就日韩首脑会谈一事发表了毫无事实根据的言论。这下都不是打脸了，而是直接上脚踹面门了。韩国政府唾面自干，在被问及此事时，宣布无可奉告。紧接着，韩国就公布了《纽约时报》采访尹锡悦的全文，就是开头提到的对日大妥协之语。尹锡悦卑微到了尘埃里，可岸田还是没有接招。
　　联合国大会前一天，日韩两国外长先期在纽约会谈，从会后双方发布的声明来看，依旧是韩国剃头挑子一边热。韩国外长朴振在记者会上热情洋溢地介绍了双方的谈话多么具有建设性，气氛多么友好，而且还交流了如何解决日本强征劳工的历史遗留问题，日方认真听取了韩国的意见云云。结果日本外务省对这件事的回应是，外务大臣林芳正对于韩国总统尹锡悦在不同场合表达改善日韩关系的意愿表示了欢迎。
　　两国外长会面给人的观感，活脱脱就像一个年轻小伙儿追女神，用尽全身解数后，女神却冷淡地回了句我知道了，就把他晾起来了。岸田政府对于尹锡悦伸过来的橄榄枝，甚至可以用傲慢无礼来形容了。尹锡悦已经将姿态放得这么低，岸田怎么还是端着呢？
　　要说明白这件事，还得从尹锡悦所说的大妥协说起。韩日两国的交往史决定了，无论韩国政客说的妥协有多真，都是个伪命题。
　　实际上，日韩两国最难解的矛盾仍在历史争端上，一个是慰安妇问题，一个是强征劳工问题。在对日关系上，韩国保守与自由两派的观点趋向于两极化。
　　保守派认为，应该主动推动与日本和解，毕竟退一万步说，两国上面还有美国呢。而自由派则认为，日本从未承认历史罪行，事关历史公正和民族正义，必须追究到底。上一个推动韩日和解的是保守派出身的朴槿惠，挑中的议题是慰安妇问题。结果呢，安倍起初倒是应和了，但紧接着朴槿惠下台，自由派出身的文在寅上台，朴槿惠时期的政策立即被推翻，日韩关系立马进入冰河期。
　　安倍的经历给岸田文雄提了个醒。韩国总统任期只有5年，且不能连任。换个阵营上台，之前谈的东西必然被推翻，甚至还要遭到羞辱。
　　尹锡悦本身就不是传统政客，党内根基不稳不说，今年上台也仅仅是以0。7的微弱优势赢下选举，上台后其支持率也是一路狂跌，而且现在韩国两党争斗严重，谁知道尹锡悦会不会成为第二个朴槿惠？
　　更大问题的是，在如今的国际大背景下，尹锡悦能否真的做到完全倒向印太战略。从目前的情况来看，在半导体以及电动汽车等领域，尹锡悦政府已经与美国生出龃龉。韩美关系都尚未理顺，岸田又何必急着与尹锡悦和解，继续晾着就是。
　　更何况，如果韩国挤进印太战略，美国在东亚的布局将由美日，变为美日韩，相当于给日本添了个争番位的竞争对手。无论从哪个角度来看，岸田都没有与韩国和解的动力。
　　尹锡悦一味地主张对日妥协，最终只会落得个猪八戒照镜子，里外不是人，于内将不断引发民众不满情绪，于外则会遭受日本羞辱。在韩日破冰上，尹锡悦很努力，但一系列现实决定了，努力也不会有结果。