任何城市的房价都不是均一划等的,而是有高有低的,这是根据各个区域不同的价值含金量、交通、商业配套和房源品质等方面来确定的,比如,同样在贵阳,也有60007000单价的房源,同样也有1w甚至更高单价的房子,而收入也是一样,有人一个月拿30004000,也有人月入过万。 有人说,现在买房已经不是大多数人的游戏了。其实这话也不是完全没有道理。 买房的目的,大致也就是可以分为几种心态,要么是刚需,想要买来居住,想要长期在城市生活定居下去又不想租房的,这一部分人,可能更多考虑的是房子的居住属性,另一部分人,也许考虑的是手中的钱存在银行怕贬值,拿出来投资怕亏损,而房价是相对稳定的蓄水池,而且,过去几十年的经验也表明,房价增值是有一定概率的,所以这一部分人,有些是抱着保值、增值或者投资的心态买房的,当然,也有二者兼有的,在买房自住的同时,也期待着自己买的房子将来能够多少涨点。 所以,其实从上面几种客户群体可以看得出来,其实买房靠工资、靠收入的人,可能只是买房人群中的一部分,并不是全部,而有些土豪客户,甚至有些全款买房的,人家靠的并不是工资,而一些高端房产的目标客群,其实也并不一定完全瞄准工薪阶层的,曾经楼市比较火热的时候,有一句调侃说:全款买房的往里走,按揭的不要堵门口,公积金贷款的请把共享单车挪一挪。其实也是很生动的一个写照,房企当然喜欢回款快的全款客户。 总体上说,大多数城市房价的高低,和收入水平其实挂钩的相关度,并不是说一点没有,但也许还真没有你想象中的那么大,真正愿意买房、买得起房的群体,工薪阶层其实只是占据了其中的一部分,甚至可能还不是很大的份额,况且,还要考虑外地的购房客,有的人从沿海,比如广东、浙江、甚至北上深等大城市,来到贵阳旅游的,他们早就习惯了自己的一线城市动辄几万块甚至十几万的高房价,来到贵阳这样气候宜居的旅游城市,看到房价才1万出头点,觉得便宜,买一套旅游房、候鸟房的可能性也不是没有,据我所知,贵阳的购房客里面,也不乏一些重庆人、成都人、广东人的。 所以,贵阳收入水平,虽然说和沿海、东部地区比不上,但是目前来讲,1w出头的房价,对比同类二线城市和省会而言,其实真谈不上很高,甚至还可以说有一定的性价比,况且,并不是每个楼盘都能卖到1w左右的,二手房市场大把的8000的房源,总体来说,购房的幸福指数还是比较高的。 原因有两个,第一是你看的收入是平均数,房子这个东西注定就不是所有人都买的起的。第二,层次决定了你的收入水平。贵阳再差也是一省会城市,全省那么多人,总有一部分人能支撑这个房价。 贵阳是贵州的省会城市,一个省会城市房价低的话,省内其他地级市房价一般会更低,那么这个省的整体水平在全国就比较异类,可能会让人瞧不起:这个省到底怎么回事,就这么差劲吗,一省代表的省会城市、一个省份的门面,这么低的房价,和周围省份的一般地级市一个水平,那他还有竞争力吗?投资、就业、发展什么的想想还是算了吧。所以一个城市的房价不但和当地工资、收入水平挂钩,还会纳入全国范围整体考虑。 房价涨,政府也有压力,要不然民众的那根弦拉得太紧,会崩断的。高房价、低收入在本省维持不下去人力外流,新的投资资本进不来,只能越来越堪忧。一方面依靠宏观调控和国家支持政策,另一方面是谋求发展,毕竟发展才是硬道理,发展好了,和北上广一样的体量,房价再涨也会有投资和发展,也会有人愿意留下和前来发展,也就不觉得房价高了,大池子的水多了,鱼也游得欢了不是?! 比如近年来比较火的西安房价,连年连续上涨,群众也有怨气,说是工资比较低,房价又贵还不停涨。想想2016年前的西安房价6000左右,没人买,现在都想买就是没钱还限购。当然,西安的发展也离不开国家支持和近年越来越好的发展、机遇等,相信西安在西北还是有发展潜力,贵阳在西南也是有一席之地的,再加省会城市的光环,我相信,房价高、房价涨,整体工资后面一定也会涨,这源于一个城市发展的自信和政府的宏观调控,现在又将共同富裕提出来,国家就是在强调,在人民各自发挥各自能力的前提下,进行财力的再分配,也就是第三次分配。 意思北京收入高每个人都买的起似的 首先在任何城市都有高收入的群体这一点毋庸置疑。其次房价只是一个城市经济发展的载体之一不能代表这个城市的全部水平也不能一概而论。最后房产跨步发展的阶段已经过去了相信今后房价会越来越稳定和市场会越来越成熟。 抑制房价过快上涨你品,你细细品 知足吧,我们18线小县城,本来还是国家级贫困县,才脱贫不久,好点的房子都差不多上万了。〔捂脸〕 你去小区里转转,在里面住的本地年轻人没多少,相反你听口音大部分是江浙一带,或者是老年人,再问问多少是租房子 房价一万的城市哪有收入高的 知足吧,花溪大学城贵安新区五六千也可以买,二线城市这房价也很低了!