佳能501。2光圈开到多少最合适？

　　佳能501。2光圈开到多少最合适？
　　实不相瞒，我自己是奉行从不将光圈开到最大的那批人。我的标头最大用到2。0，再小就不行了。主要还是觉得开到1。4或者1。8这么大光圈，总有一种感觉：边缘分辨率会比较差。
　　一般来说，好的镜头在最大光圈下，成像质量边缘分辨率也会比较好，但收小一两档会刚好。差点儿的镜头收小一两档也会有很明显的改善。
　　当收小光圈后，会使得通光量下降，这时候就必须使用更快的快门速度来配合，以得到准确的曝光量。所以按理说501。2的光圈开到最大时可以使用的。很多印刷书上不是有样图吗，1200的快门拍出来也很好看。主要还是因为在那个拍摄环境下，这个快门和光圈组合足够拍出好看的照片。
　　一般拍人像时候我才会使用大光圈，人文类照片光圈范围都是5。68不等
　　而且普通人文类的照片，即便是拥有1。8（我的镜头就最大光圈只有1。8），我也是收到5。68使用，毕竟看内容的片子，是不怎么看焦外表现的。
　　给女孩儿拍照的话，我才会使用到最大光圈，就图了个大光圈虚化。我使用过最大的光圈是适马351。4这支镜头。但即便是这样，我也是收到1。8使用。主要还是不放心最大光圈的画质。
　　如果是501。2的镜头，即便是拍人像，我肯定也是只用到1。4。
　　一来是因为1。4的光圈够我用了；
　　二来是因为不放心焦外画质（虽然1。4的镜头焦外可以，但总过不去心里那道坎）。
　　希望我的回答可以帮到你
　　光圈开到多少合适，这个问题要具体看题主想拍什么题材，打算怎么拍。题主的镜头是50mmF1。2，我猜八成是要拍美女吧？！
　　如果从技术参数上讲，光圈主要用来控制景深。光圈开口大时，景深小，会得到背景虚化的效果，但这时镜头的残余像差会比较明显，进而影响成像质量。光圈开口小时，景深大，但开口太小会发生光线衍射而导致成像模糊。既然光圈开口太大太小都不好，必然会存在一个相对来讲成像最好的光圈，这就是人们常说的最佳光圈。
　　一般摄影教课书上都有写，将镜头的最大光圈收小23档就得到了最佳光圈，另外在一些摄影论坛上也多次讨论过最佳光圈的问题，大都是直接引用这样的说法。我觉得如果简单理解的话，可以这样记（当然不同型号的镜头由于结构的不同而会导致有差别）。具体到50mmF1。2，那么收23档就是F1。6、F1。8、F2。2。
　　但是如果从拍摄效果上讲，我觉得即便是拍人像，也不可一味的追求大光圈浅景深的效果。我们用大光圈的目的是什么，通常是虚化背景，虚化的作用是突出主体，使画面干净纯粹，所以只要能让干扰到视觉主体的其它东西模糊就行了。如果一味的追求大光圈，会导致管中窥豹，只见一斑。比如拍全身人像，一般F2。8以内的大光圈不会拍到很理想的全身照片，因为光圈太大很容易虚焦。另外，光圈太大还会导致环境要素缺失，比如缺少烘托气氛的要素，有些照片拍出来就不带感。还有些人文类的照片如果光圈太大，就失去记录的意义了。从这个角度讲，拍人像光圈最好在F2。8F4，甚至再小一点也没关系。
　　个人觉得佳能50mmf1。2标头开多少最合适并没有定论，因为各档位都有其独特的效果，单单追求所谓最佳画质就浪费了大光圈镜头。
　　佳能50mmf1。2的镜头目前有两个版本，分别是单反ef版本和专微的rf版本。这两支镜头都是定位最高端的50mm标准镜头，但是画质却有很大不同。单反ef版本由于年代久远，迟迟没有更新新品，所以技术相对有些滞后，最大光圈可用程度、对焦精度、锐度、镜头设计结构等方面都比不了全新的rf版本50mmf1。2。
　　如果说一支镜头光圈开多多少最合适？这个并没有一定的标准，既然设计了这么大的光圈为什么非要缩小用。即使ef版本的老50mmf1。2只要机身对焦准确，全开f1。2光圈照样可用，只不过稍显柔媚，并没有新镜头那样高的锐利程度。相应缩小光圈后锐度会有所改善。如果你就喜欢大光圈带来的超强视觉氛围感，全开或者开到f1。4用都没问题，只要对焦准就可以。很多朋友觉得最大光圈或者f1。8以上光圈这支镜头画质太肉，其实很可能是因为对焦不准导致的。这支镜头在大光圈下确实有些肉，但绝对可用。而如果你追求极致解析力和画质，那么还是收缩到f4至f8更为妥当，不过我个人觉得总是在这样的光圈范围使用大光圈标头就是浪费。
　　新的rf版本50mmf1。2全开f1。2光圈就已经拥有了非常好的画质，这也是官方宣传时引以为傲的地方。由于镜头结构有别于ef版本，光学素质得到了比单反版本更好的优化，使用了更多特殊光学镜片，再加上无反相机短法兰距的优势，都让这支rf版本镜头在无反机身上素质完全超越单反ef版本的那支。在最大光圈f1。2就拥有了超高锐利的成像效果。如果与ef版本比，rf版本在大光圈下画质绝对比老版好很多，特别是焦内清晰锐利的感觉要更高。
　　不过，使用大光圈定焦追求的就是一个氛围感，美丽的虚化，优秀的色彩表现力，这些有些玄学味道的方面是很多人喜欢大光圈标头的原因。其实在使用50mmf1。2的时候，不要总在心中琢磨着最佳画质，根据光线、环境、题材综合判断所用的光圈大小就可以了，没必总是收着光圈不敢开大了，这完全没必要，大胆用就行了。
　　佳能501。2光圈开到多少最合适？
　　关于光圈开到哪个档合适，本人觉得哪个档位都有理，有一句话说的好：存在即为合理。
　　佳能的501。2是款相当不错的镜头，拍摄人像也是相当给力的，因为它有着比较大的光圈，所以在背景虚化的塑造上还是相当给力的。
　　我们如果只从画质及锐度上来分析的话，一般情况下，在镜头最大光圈下缩小两档后的成像是最为好的，不论从锐度还是画质来看，都是很完美的，如果我们在光线比较足的情况下拍摄，为了取得不错的成像，建议在光圈2以后拍摄。
　　我们都知道，摄影是减法艺术，大光圈镜头的优势之一就是可以拍摄到背景虚化的作品，为的就是要突出主体，展现要表现的物象。大家不要担心在光圈2后的虚化，也是绝对的柔美。
　　那么这个镜头的最大光圈1。2是没用了吗？不是的，很有用，我们如果在弱光下拍摄、夜景的拍摄时，大光圈镜头的优势就显现出来了，我们可以在不调高感光度的情况下进行拍摄，这样的画质会比较优秀，不会有太多的噪点，达到完美画质需要。
　　以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。剑舞影像，一个画画的摄影人，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力
　　文中图片引用于网络，只为表题意，版权归原作者并诚挚致谢
　　佳能501。2镜头光圈开到多少最合适？
　　理论上，在镜头光圈许可范围内，你需要多大就开多大，因为这个涉及到拍摄场景的需求和拍摄者的创意思路；但是在满足拍摄环境条件和思路基本达成的基础上，又有一定的调整空间，就是所谓可选范围内的的最优光圈。
　　讨论这个问题比较多的考虑是，我就是因为看中了它的大光圈1。2，所以才关心在1。2附近如何选择。
　　第一、这支镜头的最大光圈是1。2，但是1。2时的成像却却又不是最好的。那么最优光圈在哪里？就在比最大光圈小一至二档的位置，这个原理同样适用其他镜头。
　　第二、光线条件不允许使用最优光圈时，你还得使用1。2的光圈。这个时候，条件已经不允许讲究什么最优光圈了，为了适应拍摄、完成拍摄，你只得用1。2的光圈。
　　第三、在镜头最小光圈的位置时，成像质量也不是最优的。道理相似，就是万事讲中庸，不必走极端，不必炫耀大（小）光圈。
　　如果觉得说的有道理，请关注《拍客张光林》。部分图片来自网络。
　　佳能50mm1。2光圈开多大合适？我认为这是由拍摄者需要的效果决定的，没有最合适，只有相对合适。
　　50mm1。2由于光圈很大，而且是顶级配置，各方面的成像品质都不错，因此从最大光圈到最小光圈都可以放心使用。
　　没有最合适的光圈，只有符合拍摄要求与需要而选择的认为合适的光圈。
　　镜头品质好只是拍摄硬件一方面的因素，而影响使用光圈大小的因素还有许多。
　　与光圈大小有关的因素有：1。镜头硬件
　　不同的镜头硬件设施的问题导致，镜头的光圈可能是不一样的，使用光圈的范围也是有差异的。比如，50mm1。4开不了1。2的光圈。
　　因此，50mm1。2的在镜头硬件上是很好的，最佳的光圈只需要根据拍摄需要自己选择即可，需要担心镜头的光圈成像品质不好的因素。2。曝光的需要
　　我们都知道光圈是控制曝光量的重要部分，曝光三要素：快门、光圈、感光度。
　　光圈的大小决定了在同一条件下，光线进入镜头的通过量。就好比水管的大小是决定水量的关键因素一样，光圈是控制曝光量的关键因素之一。
　　使用什么样的光圈合适，关键是看拍摄者需要多大的曝光量，看光圈如何与快门与感光度组合。3。景深效果的需要
　　大光圈景深浅背景虚化效果好，小光圈景深大背景虚化背景差。
　　需要什么样的景深效果，是选择光圈大小的重要考量。最合适的光圈就是能够达到拍摄者需要相应景深效果要求的光圈。
　　如果你需要拍摄类似糖水片的景深效果，当然使用大光圈最好，使用f1。2或者1。4、1。8等都可以。4。光斑的形状
　　光斑的形状是由光圈的构造形状与大小决定的，想要圆形或近似圆形的光斑就要开大光圈，想要拍星芒就要使用小光圈。
　　因此，合适的光圈与拍摄需要有关。5。锐度、防紫边等考虑
　　光圈的大小往往与成像的锐度与镜头的其他性能有关系。有些镜头使用大光圈或者光圈全开会容易出现锐度不够锐、出现紫边等问题。
　　50mm1。2镜头的成像品质很好，所以一般开大光圈拍摄都可以满足一般的拍摄需要。因此，最佳光圈大小需要根据拍摄需要效果与现场光线条件选择和决定。
　　满足拍摄需要的光圈就是最合适的光圈。
　　此外，有一种观点这样说，镜头最大光圈缩小两档左右是最佳光圈。你同意这样的观点吗？可以试试，欢迎指教
　　欢迎关注与评论，一起交流学习摄影
　　一般通常的情况下镜头收缩两档光圈会达到最佳的成像效果。但是对于大光圈的镜头我们大多是用他的大光圈虚化的效果。所以501。2的镜头，最合适的情况下也就是收缩到1。4就可以了，再缩小光圈，就有点浪费了，起码是没有必要买那么高级的镜头了。比如佳能ef501。2的镜头是8千左右，如果平时都用收缩两档光圈拍摄，那么买501。4镜头就可以了，1。4的镜头价格只是2千多。甚至可以买501。8的镜头。毕竟501。8的镜头只有几百元。
　　所以买大光圈的镜头一般多用于大光圈拍摄，因此用佳能501。2的镜头，拍摄时候，尽可能采用1。2的光圈去拍摄。特别是在拍摄人像照片的时候，1。2光圈是可以尽大限度的帮你提炼出主题，虚化掉背景让主题更加突出，造型更加立体。当然如果为了追求最高的分辨率，你也可以收缩到1。4或者1。8来拍摄人像，这样这只镜头的分辨率会有较大的提高。
　　佳能现在的R口的501。2因为采用了新的镜头结构设计，全开光圈就已经非常理想。所以，如果是使用RF口的501。2镜头，建议直接用最大光圈拍摄即可。
　　谢谢关注我的今日头条
　　大哥，这要看你拍什么了，拍MM你可以开到F1。2，弱光下你也可以开到F1。2，当然，你想开到F1。4的时候你都可以开到F1。2。你花那么大的代价买的的F1。2镜头，你F1。2光圈不用就是太浪费了。那还不如买个50F1。8，便宜又好用。
　　合适？对于摄影来说，光圈用多大，是和具体拍摄什么东西有紧密关系的了，并没有放之四海而皆准的规定的了。当然，你可能问的是，50mmF1。2，究竟能不能全开光圈使用？缩小一点，有何利弊？
　　适马的T1。5系列镜头，电影镜头，就是以全开能够用为标准来设计的了吧？
　　我来给你解析一下：
　　一、不要想太多了，非要把F1。2的镜头当成F1。4的镜头用？
　　说实话，现在F1。4的镜头，专业级别的，F1。4全开都还是不错的了。
　　如果你非要把F1。2当成F1。4用，不如直接买个F1。4的镜头好了。
　　说实话，现在适马的art系列的F1。4镜头，非常畅销，很受欢迎的了。
　　二、说实话，F1。2镜头，其实对于职业摄影师来说，意义并不大的了
　　F1。2镜头，主要是针对摄影发烧友和超级玩家的了。
　　不太适合职业摄影师的了。
　　三、你也可以看看电影摄影，有没有主要使用F1。2的镜头呢？
　　对于电影摄影来说，不差钱。
　　真的不差钱的了。
　　电影镜头，那么贵，但是也没有以F1。2为主流的了。
　　四、如果你是摄影发烧友，超级玩家，当然可以买F1。2甚至F0。95的镜头来玩了
　　这种镜头主要就是玩的。
　　买来了，就是要玩全开光圈的。
　　你非要把F1。2，F0。95缩小来，就失去了玩的乐趣和意义了。
　　综上所述，对于职业摄影师来说，F1。4F1。7F1。8F2。0，这些才是主流。
　　但是，对于摄影发烧友和玩家来说，只要有钱，F1。2F0。95，才是最值得大玩特玩的了。
　　一码归一码的了。
　　一般用最大光圈的时候收两级